Re: [閒聊] 最近好冷清喔..
※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言：
: 上班了之後 越來越覺得錢很重要
: 有人說 同性戀根本不需要當成弱勢 因為大部分同性戀社經地位都很高
: 可是 那是因為他們有很多的社會資源 才敢出櫃
: 如果一個人想要奉行什麼樣的主義 用錢也是買得到的
: 例如像比爾蓋茲那樣的人 可以捐錢給愛滋機構
: 也可以捐錢支持反墮胎的政客 使之當選...
: 以上是假設啦
: 可是錢真是萬能~
: 如果我有錢 應該會捐給支持性工作合法的政客吧..
推
, , 1F
我不大清楚"重要的是階級問題,而性別問題反而是次要"
這句話該怎麼解釋?
是說階級的重要性要大於性/別?
無論階級高或低
性/別的鬼魅魍魎總是無所不在
難道就性/別解放大業來說
我們可以因為"階級高的人的性/別壓迫因為他們有錢所以可以被延宕
而窮的人因為都快養不活自己了所以對他們來說就少談性/別解放?"
還是說階級解放了性/別壓迫也就煙消雲散?@@
這只讓我想起上世紀末台灣婦運因為性解放的問題而產生"家變"
當時的理由正是"性(解放)不是婦運現階段重要的問題,政經問題才是"
也因此有人從婦女新知出走
這當然只是題外話
我只是要問階級問題跟性/別問題之間的關係可以有哪些想像的空間
或是運作的可能
---
※ 編輯: mettyy 來自: 210.85.130.185 (10/07 01:41)
→
10/07 03:54, , 2F
10/07 03:54, 2F
→
10/07 03:57, , 3F
10/07 03:57, 3F
→
10/07 04:00, , 4F
10/07 04:00, 4F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
15
15