[文章]身材影響情路?

看板Feminism (女性主義)作者 (777)時間19年前 (2006/07/30 22:41), 編輯推噓18(18057)
留言75則, 6人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
****身材影響情路? 九成男性婉拒與胖女性約會 (中央社記者徐毓莉台北三十日電)單身聯誼業者進行一項調查發現,八成女性認為 體型肥胖影響感情路,男性則超過九成會拒絕與身材肥胖女性約會。傳統相親業者詹 媽媽也說,九成男性喜歡苗條的約會對象,女性對男性體重則不會列為重要考量,但 曾有一名男性,要求相親對象「越胖越好」,稀有的要求令人印象深刻。 科技紅娘SIP科學園區單身俱樂部今年六月對一千兩百名會員進行調查,發現女性有高達八 成一認為外在體型肥胖容易在感情路上碰壁,男性則高達九成三會婉拒與身材肥胖的女性 約會。 SIP表示,這不是歧視,確實有為數不少的女性因為身材肥胖而戀愛、婚姻、求職 (新聞、網站)不順。 SIP總監盧瑞琪表示,一名重達七十六公斤女生想透過聯誼認識男生,但在現場,即使自己 努力出擊,男生看到她不是視若無睹,就是直接跳過去找下一個女孩聊天。 有些女性因為聯誼過程中的打擊,下定決心減重(新聞、網站)。盧瑞琪就說,兩年前二十 五歲體重逼近七十公斤的財務管理師Helen,過去不曾談過戀愛,經朋友介紹相親,相親場 合中通常得到幾種溫和的拒絕法:「妳是個好人,要好好照顧自己」、「我們還是當朋友 就好」。 嚥不下這口氣的Helen積極運動控制飲食,成功甩掉十八公斤後,今年捲土重來,參加聯誼 活動時不但有男生主動攀談,後續約會更是不斷。 盧瑞琪說,外在條件肥胖限制容易讓單身族交友機會大幅下降,與其躲在家裡好委屈 ,還不如及早作健康的減重規劃,不但有益身體健康,也可擴大交友圈。 詹媽媽則表示,九成以上的男性都喜歡苗條女性,即使男性本身也是「重量級」身材 ,一樣會要求苗條的對象。 不過,幾年前曾經有一個三十多歲男性公務人員,身材中等,卻要求約會對象「越胖越好 」,詹媽媽笑說,這種「稀有動物」,大概一百個男性中只會有一個。 隨著情人節(新聞、網站)來臨,單身男女報名聯誼、相親人數也增加,詹媽媽稱之為「節 日效應」,不但報名參加活動的人數增加,因為情境催化的效果,連配對增加的比例都比 平常高。950730 --- http://tw.news.yahoo.com/060730/43/3elna.html - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.130.185 ※ 編輯: mettyy 來自: 210.85.130.185 (07/30 22:54)

07/30 23:26, , 1F
為什麼這不是歧視?
07/30 23:26, 1F

07/30 23:33, , 2F
胖女孩被忽略 冷落 也會出現在很多電視中的廣告戲劇情節
07/30 23:33, 2F

07/30 23:34, , 3F
所以他們不會覺得是歧視 瘦身業者看到稍微有點肉的可能就ꐠ
07/30 23:34, 3F

07/30 23:35, , 4F
上前推銷產品服務
07/30 23:35, 4F

07/30 23:40, , 5F
而男性胖子(但到底要多重是胖?)相對的一定也會被歧視
07/30 23:40, 5F

07/30 23:41, , 6F
肥胖本來就是一種生理不健康吧...為啥是歧視...
07/30 23:41, 6F

07/30 23:41, , 7F
只是這篇報導似乎就很自然地單方面呈現女性體態上的弱勢
07/30 23:41, 7F

07/30 23:42, , 8F
男性的胖似乎變成正當合法
07/30 23:42, 8F

07/30 23:43, , 9F
肥胖真的是不健康嗎? 到底要多重才是胖 似乎這標準有詭異
07/30 23:43, 9F

07/30 23:43, , 10F
因為我常看一群體重明明很標準的女性就在計較那三四公斤
07/30 23:43, 10F

07/30 23:46, , 11F
直呼自己好胖好胖 只不過是一點點多餘的肉罷了...
07/30 23:46, 11F

07/30 23:50, , 12F
雖然女性應該有打造自己身體的權力 要瘦要胖都隨便
07/30 23:50, 12F

07/30 23:51, , 13F
但在瘦身美容業者的廣告或宣傳中 往往會透露出肥胖女性閉
07/30 23:51, 13F

07/30 23:54, , 14F
生活不整潔骯髒毫無克制才會變胖 胖女孩成為不健康代表
07/30 23:54, 14F

07/30 23:54, , 15F
這不健康又會影響到人際 所以很多人唯恐不及跑去消費
07/30 23:54, 15F

07/30 23:56, , 16F
就又會助長胖女孩弱勢的社會情況 如這篇新聞
07/30 23:56, 16F

07/30 23:57, , 17F
個人認為當然是某種歧視 而且胖女性比胖男性的處境更糟
07/30 23:57, 17F

07/31 00:35, , 18F
生理不健康跟歧視是沒有直接相關的喔。是啦,太胖可能真的
07/31 00:35, 18F

07/31 00:36, , 19F
比較容易跟一些疾病產生關係,可是那跟約會、工作受阻是兩
07/31 00:36, 19F

07/31 00:37, , 20F
碼子事。
07/31 00:37, 20F

07/31 00:37, , 21F
而且胖就要感情不順、工作不順(可能連交友都不太順?)
07/31 00:37, 21F

07/31 00:37, , 22F
真的只是很單純的胖只是不健康,這麼簡單而已嗎?
07/31 00:37, 22F

07/31 00:38, , 23F
我並不這麼認為。舉個例子好了,要說不健康,爆肝也不健康
07/31 00:38, 23F

07/31 00:38, , 24F
那為什麼爆肝的人這麼多,卻不會遭遇重重困難?
07/31 00:38, 24F

07/31 00:40, , 25F
(而且有的老闆搞不好還比較喜歡擅長爆肝的人ㄋㄟ)
07/31 00:40, 25F

07/31 00:40, , 26F
所以在我看來,跟健不健康的關係並不大。主要還是整個
07/31 00:40, 26F

07/31 00:40, , 27F
社會的氛圍,跟"美的標準"型塑的問題。
07/31 00:40, 27F

07/31 00:46, , 28F
爆肝真是好例子 再不睡我也要爆了 
07/31 00:46, 28F

07/31 00:58, , 29F
肥胖有標準, BMI > 25 的就算胖了, 雖然BMI也有點問題就是
07/31 00:58, 29F

07/31 01:00, , 30F
07/31 01:00, 30F

07/31 01:02, , 31F
因為BMI只考慮身高體重, 沒在管實際組成內容
07/31 01:02, 31F

07/31 01:04, , 32F
因為關於胖的論述 還有局部的型態造成可能部分較"肥胖"
07/31 01:04, 32F

07/31 01:05, , 33F
這時候體重似乎可能也不這樣重要 就如局部塑身這種消費
07/31 01:05, 33F

07/31 01:07, , 34F
局部塑身比較像整型 (基本上我覺得比較像是騙錢...)
07/31 01:07, 34F

07/31 01:08, , 35F
理論上全身會一起瘦, 無法單獨消去某部位的脂肪, 除了抽脂
07/31 01:08, 35F

07/31 01:09, , 36F
所以肥胖就不只是體重過重可能不健康 連帶可能手臂蝴蝶袖
07/31 01:09, 36F

07/31 01:10, , 37F
豐臀都變成不健康的代表可能
07/31 01:10, 37F

07/31 01:11, , 38F
那種並非真的是體重超過標準值很多甚至危害到健康的情況
07/31 01:11, 38F

07/31 01:16, , 39F
嗯嗯...原文中的例子指的似乎不是局部肥胖的問題?
07/31 01:16, 39F

07/31 01:17, , 40F
不然蝴蝶袖長到一二十公斤也...蠻恐怖的 @@"
07/31 01:17, 40F

07/31 01:31, , 41F
不過 苗條 這形容詞 本身就是有種極端的感覺
07/31 01:31, 41F

07/31 01:32, , 42F
文中說男性希望苗條的對象 那種苗條想像請問各位會想到묠
07/31 01:32, 42F

07/31 01:32, , 43F
哪種情況? 我想可能還是來自媒體灌輸的模特兒纖細式想像
07/31 01:32, 43F

07/31 01:33, , 44F
這時候哪管你體重不體重 外型難看(不合乎苗條)就失敗
07/31 01:33, 44F

07/31 01:33, , 45F
nvfp兄,你談的是客觀標準,但是事實上胖不胖跟主觀認知
07/31 01:33, 45F

07/31 01:34, , 46F
也有很大的關係喔!我相信擇偶用的"胖"不會是BMI值。
07/31 01:34, 46F

07/31 01:34, , 47F
也還好吧,像文中 70-18=52左右, 還算正常
07/31 01:34, 47F

07/31 01:34, , 48F
這時還是要這樣舉例 比如週邊女性朋友在意哪裡胖哪裡粗
07/31 01:34, 48F

07/31 01:38, , 49F
雖然體重跟苗條一定有關係 但為何明明很標準體重的女性
07/31 01:38, 49F

07/31 01:39, , 50F
還是在意哪部分不好看 接著繼續減肥 讓體重再減更合乎苗條
07/31 01:39, 50F

07/31 01:41, , 51F
所以體重即使標準也不等於苗條 可能也不合乎文中男性對
07/31 01:41, 51F

07/31 01:42, , 52F
大概是因為 追求完美, 近乎苛求?
07/31 01:42, 52F

07/31 01:42, , 53F
苗條的期待
07/31 01:42, 53F

07/31 01:43, , 54F
我也想知道為什麼不是歧視?
07/31 01:43, 54F

07/31 01:44, , 55F
模特兒們的瘦也是瘦到相當不健康吧,怎麼沒有在情路上ꠠ
07/31 01:44, 55F

07/31 01:44, , 56F
歧視不歧視 所以我才排斥主流的客觀新聞學報導方式(茶)
07/31 01:44, 56F

07/31 01:44, , 57F
或工作上受阻= = 肥胖者明明不是因不健康之因被拒的啊
07/31 01:44, 57F

07/31 01:45, , 58F
to nvfp,所以這還是價值問題阿,顯然瘦的價值被鼓吹得太過
07/31 01:45, 58F

07/31 01:45, , 59F
嗯嗯...可能吧, 只能說就文中看來許多人並沒那麼苛求 @@"
07/31 01:45, 59F

07/31 01:46, , 60F
不不 希望要苗條 本身就是種苛求 標準體重扁平身材怎麼辦
07/31 01:46, 60F

07/31 01:47, , 61F
呃...你要這麼說也行, 我是指沒有到體重標準還一直減那樣
07/31 01:47, 61F

07/31 01:49, , 62F
很亂。 文中的體重70,也不知道是不是在標準範圍內。
07/31 01:49, 62F

07/31 01:49, , 63F
我是只男性希望苗條的女性 這方面來說是種苛求
07/31 01:49, 63F

07/31 01:48, , 64F
扁平身材...?? 扁到看來胖 ?? 有例子嗎? 很難想像...
07/31 01:48, 64F

07/31 01:49, , 65F
所以這邊在談的很顯然跟BMI沒有什麼關係。
07/31 01:49, 65F

07/31 01:50, , 66F
那如果只希望 標準不過重 就不算囉?
07/31 01:50, 66F

07/31 01:50, , 67F
扁平身材 就是很一般的身材可能有點小肉 沒超過標準體重괠
07/31 01:50, 67F

07/31 01:51, , 68F
BMI 是回上頭 肥胖的標準 的推文的
07/31 01:51, 68F

07/31 01:51, , 69F
是的。那就可以比較有力的說他不是要求苗條的女生。他是要
07/31 01:51, 69F

07/31 01:51, , 70F
求比較"健康"的女生。
07/31 01:51, 70F

07/31 01:51, , 71F
那也不是扁平吧, 我以為是前胸後背的距離...
07/31 01:51, 71F

07/31 01:51, , 72F
但是還是會有的盲點是,這樣的人行為一致性是否高?
07/31 01:51, 72F

07/31 01:52, , 73F
也就是,他是不是用"爆肝"來當擇偶標準。不過這就是個案了ꄠ
07/31 01:52, 73F

07/31 01:52, , 74F
那便是用詞上的能指與所指不同 我們有了解就好 (茶)
07/31 01:52, 74F

07/31 01:52, , 75F
嗯嗯...假如文中女生是160公分的話, 算是標準 (20.135)
07/31 01:52, 75F
文章代碼(AID): #14pCK3NS (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14pCK3NS (Feminism)