Re: 堆砌自己的價值

看板Feminism (女性主義)作者gofree4590 (幹!我也很帥啊)時間19年前 (2006/07/18 12:30)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言： : 佔有是人用來堆砌自己的價值的一種方式 : 因為除了展示自己的所有物 : 他們不能了解自身存在的價值 : 更遑論了解他人的存在價值存在價值自身不能被自己證明其價值的前提下, 在這裡就算否定佔有為堆砌自己價值的合理性, 存在價值依然不能因為這個否定而被彰顯或因此而呈現, 有的僅是自我欺騙. : 一個人看待世界/他人的方式 : 就呈現出他的觀念和思維 : 這包含愛情觀在內 : 而以佔有做為愛的表現的人 : 他們自認為自己被佔有是有價值的 : 也認為別人被自己佔有是一種價值 : 佔有的行為本身是一種規範/限制 : 這種規範/限制的深層意義是不信任佔有當然如你說的跟愛無關,儘管它被認為是愛情的表現方式. 但他是權力意志的作用, 如果我說我佔有私產是因為我對私產的不信任,這是笑話. 佔有是奪取,是方便從中獲利,它作為實現目的手段. 而每一次的愛情的目的都是期望從中獲利, 愛情只跟獲利有關, 從愛情中得到好處,不管是在群體裡使個人價值的提升,是性慾的紓解還是戀愛的愉悅. 就連個人孤獨感的消除都是在愛情裡獲利的結果. 佔有跟不信任更無關,法律或道德的規範只是使佔有更具有正當性, 但信不信任是個人問題,並不是普遍性的問題~ : 你無法信任對方所以用種種方式限制對方 : 以確保愛情的存在或是自己佔有的人不會失去 : 在意伴侶過去的人多半以此推斷伴侶的價值 : 以及對方被自己所佔有的價值 : 好/不好優/劣的價值判斷已經在運作 : 但仍然有人將之詮釋為個人喜好 : 即使他們在無形中以自己的價值判斷影響他人 : 仍然宣稱這無涉他人 : 當一個人佔有另一個人進而要掌控對方的歷史 : 其實他正在進行一個檢視的動作以對象的歷史去判對對方的價值 : 這種價值判斷我想絕對不能稱之為愛情如果你認為有價值判斷成分的愛情不能稱之為愛情,那就是缺乏可憫的了解. 因為價值判斷成了人類行為的判準,它更像是審美作用. 如果缺乏價值判斷, 那麼你要如何判斷這份愛情的價值,或是你眼中的情人的價值, 並從中付出你認為該付出的愛? 因為愛情不全然是盲目的付出,它付出的程度多少是經過價值判斷~ 如果你是要從重估愛情的標準, 那麼你認為在拒絕該價值判斷後接受的愛情才是愛情,但你這麼給予此判斷的判準是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.162.188

推