Re: [閒聊] 打扮的必要

看板Feminism (女性主義)作者size (金色曙光)時間20年前 (2006/06/16 21:52)推噓5(5推 0噓 17→)

留言22則, 3人參與討論串18/25 (看更多)

※ 引述《IsaacStein (三人行，必穿我鞋)》之銘言： <恕刪> : 　　你的簡化在於，你以為所以重視外貌的人都是為了迎合別人，你卻沒有意識到，即 : 使你的學妹被你影響而成為一個選擇重視內在的人，她也不過就是為了迎合你罷了。畢 : 竟如果你願意相信她對內在的選擇可以是「自主的」，那你就毫無理由不相信她對外表 : 的選擇也可以是「自主的」。 : 　　我要再度強調，我並沒有說一個人的選擇「不可能」是非自主的，我只是強調，你 : 無論如何，在沒有強烈的理由之下，都不應認為一個人對外貌的選擇不可能是自主的； : 而若你同意一個人對外貌的選擇可能是自主的，你卻仍然反對一個人去選擇重視外貌， : 那你就必須有更強烈的理由來反對重視外貌的心態。畢竟從你全部對學妹所說的話看下 : 來，除了因為「重視外貌並不是自主的」或「重視外貌不過是迎合別人的眼光」（說穿 : 了還是在強調重視外貌的不自主性）以外，你就沒有其它理由了。 : 　　所以，女性主義被你簡化了，性解放論述被你簡化了，外表的意涵被你簡化了，女 : 人被你簡化了，而我必須說，你的學妹也被你給簡化了。從這段對話裡，即使你口口聲 : 聲說著對女性的尊重，我卻看不見你對你學妹的尊重。 isaac兄的文章很有意思其中的論點我幾乎大部分都同意不過這會導出下面的問題.. 有人認為大部分人以為的自主其實是不自主而不自覺因為被社會建構出的環境氛圍價值觀潛移默化的影響這個看法是在說人以為他有自由意志但其實沒有(或高估) 個人也是這麼認為自由意志沒有想像中大(相對的比例偏小) 但我認為潛移默化影響人的自由的不是社會建構而是來自於先天的條件差異(立足點) 包括外貌,資質,家庭..等社會建構會成功是從先天的基準點延伸出來的東西(不是根本因) 離一個人原型的基準點太遠他就不會接受某種建構也建構不起來私領域的喜好表現通常便是一個人的本性公領域受到壓抑是必然而私領域便是一個人的出口所以學校或社會表面上例如從不支持色情產業但檯面下人群(男生?!)的消費從沒少過.. 人是被社會建構這個公領域影響得多還是私領域的立足點個人覺得是後者所以能力和外貌兩種主張都有的情況下最後便是個人私領域性格的判斷只是人認為的自由選擇跳脫了公領域還是離不開個人先天條件(個性,天賦等)的限制自由總是被高估.. 一點看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.47.7

推