Re: [討論] 女性的"物化"

看板Feminism (女性主義)作者 (tatame)時間20年前 (2005/12/28 19:00), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《porphur (我要看RENT)》之銘言: : 我倒覺得 : 這是基因於人類天生想要裝扮自己的本能 : 只是工業主義與物質主義把這種本能加強到比較誇張的地步 : 人類本來就有裝扮自己 : 讓自己變更美的欲望 要說裝扮是天生的 那也是男人愛裝扮才對 幾乎所有動物都是雄性比較漂亮愛打扮 看看孔雀和雞 獅子也是 有蹄的雄性動物有角 牠們會去磨利 有的鳥類還要蓋房子讓雌性選擇 : 如果都是資本主義的錯 : 那為什麼非洲的原始部族要在身上刺青呢? : 這些過著漁獵遊牧生活的民族難道有受到資本主義深遠的影響嗎? 有些部族刺青、高脖子、大嘴唇、突出的點狀刺青等等 只是表面上的意義為「美麗」 實際上的意義是怕被其他部族搶走女人 因為全世界只有他們部族認為某些特質是美麗 其他部族看到只會倒陽 而且這些印記大多只加諸在女人身上 無論是黥面或裹小腳 無論這些舉動被賦予任何文化上的意義 受害的、被做標記的都是女人 做這些很痛的 我想 沒有一個生物天生會追逐疼痛吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.249 ※ 編輯: tatame 來自: 140.111.165.249 (12/28 19:08)

12/28 22:50, , 1F
._./其實太陽王時代的男人是很華麗沒錯啊XD
12/28 22:50, 1F

12/30 23:28, , 2F
動物的行為模式可多了 有比美求偶也有比力氣(打架)的
12/30 23:28, 2F

12/30 23:28, , 3F
有一夫一妻也有一夫多妻或相反 你要拿那種比人 有什麼根據?
12/30 23:28, 3F
文章代碼(AID): #13id0mRy (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13id0mRy (Feminism)