Re: 墮胎

看板Feminism (女性主義)作者 (紫水晶盾)時間20年前 (2005/12/03 20:34), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《leprosy (catatonia)》之銘言: : 關於母性的本質,其實有很大的爭議, : 是不是生物性出來的都還有問題,我 : 對這個生物性的說法是比較存疑的角 : 度,但是我倒不否認可能有某種生物性 : 的因素促成了母親疼愛小孩的動機. 愛有部分也是學習來的 學習的基礎是能理解類似的感覺 就是溝通平台能夠運作 否則你不就可以教黑猩猩說話了 先知先覺的人 事情不須發生在身上靠觀察環境/他人就能體會 後知後覺的人 要自己經歷過才會記得(相信) 不知不覺的人 重蹈覆轍學不到教訓-> 看歷史就知 如果第二種人佔了多數 就像愛是從懷胎和產痛來的 第一種人則可遇不可求 旁觀學習就能有崇高的情操 就好像一個平凡人可以坐一坐就成佛一樣不可思議.. : 另外,就你的理路來說,你對於馬克思的 : 唯物論的理解有點怪怪的,你所謂的 : 物質性運作是指懷胎嗎? 內在的邏輯是相似的沒錯.. 下層決定上層 譬如歐美民族之所以強盛可以到處殖民 說是因為白人比黑人基因優良會被不滿人士當作偏見 或是白人自由意志力比其它種族強就更好笑(完全是架空的論述..) 歸因到生長地的地理氣候環境的差異或許還比較貼切 人法地 地法天 中國的典籍就有說過了 不是法自由意志 自由意志或許還先該法到生物性 生物性才是法到地球 最後回歸到天道.. 你不一定要同意某種論點 若是我會選擇其中比較合理的相信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.83.161

12/04 10:06, , 1F
愛是從懷胎和產痛來的?真的?所以痛可以產生愛?
12/04 10:06, 1F

12/05 00:48, , 2F
總比說愛大多是建構來的好吧?
12/05 00:48, 2F

12/05 00:51, , 3F
有什麼不好?@@ "疼痛=>愛"難道不能算一種(較直接)的建構嗎
12/05 00:51, 3F

12/05 00:54, , 4F
生物性不需要建構 那是直接透過體驗來的..
12/05 00:54, 4F

12/05 00:58, , 5F
不符經驗法則的理論會變成打高空or假道學 只能打打嘴炮..
12/05 00:58, 5F
文章代碼(AID): #13aP3bE1 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20年前, 12/03
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
0
1
20年前, 12/06
1
3
20年前, 12/06
0
5
20年前, 12/03
20年前, 12/03
1
4
20年前, 12/03
20年前, 12/02
2
5
20年前, 12/01
3
5
20年前, 12/01
文章代碼(AID): #13aP3bE1 (Feminism)