Re: [轉錄][新聞] 墮胎思考期 歧視女性

看板Feminism (女性主義)作者 (紫水晶盾)時間20年前 (2005/12/03 00:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《Mancer (human capacity)》之銘言: : 1.隨便把這個板所有的發言者都扣上〔女性主義者〕是誤認群體亂打稻草人 不是的自然會出另一種聲音(如同俺) 本來也沒有要打誰 被打的可能心裡有鬼吧.. : 2.〔只檢權力不撿義務〕的推論,是把幽默嘲諷文扭曲成正面文字錯誤解讀 只是點出女性主義變成另一種雙重標準的奇怪現象而已 : 3.〔百分之九十的大師都是男人〕是沒來由的說法 為何呢? 事實上男人的確佔了傑出者的多數 而犯罪者男人佔多數也是事實 不過在這裡問似乎都得不到答案 一廂情願的論述倒是蠻多 : 4.〔如果百分之九十的犯罪者是男人那應該也要承認百分之九十的男人是大師〕 : 是還算有點「論證」的樣子但舉例本身沒有可信性批判效果上也有限 這兩種沒有推理關係(所以不是論證) 而是現實情形 當然 若有人能看出內在的相關係或許可以推出這個結果 不過顯然是難以期待.. : 這個論點應該是要引出「生理性別」不能作為社會表現的單一判斷準據 : 但你卻扯到什麼「女性主義只撿權利不撿義務」這個跳脫的推論 : (多半只反映了您心中長久堅守的信念) : 親愛的尺吋君 : 我不在乎你是生理男人、生理女人、心理兒童、性傾向人獸戀 : 或是男性主義者、女性主義者、雙性主義者、性別真平等主義者還是統一教 我也不在乎 或許奇怪的論點背後就有一個奇怪的人吧? : whatever : 我只想說 : 以一個使用語言文字傳達當代地球人多半認同的「理性」的標準來看 : 你只是一個欠缺邏輯分析能力的人。 : 你需要的不是性別知識 : 真的 : 你需要去唸理則學。 : 或者是去補GRE。 能不能告知是怎麼跳到這個結論的? : 分析寫作課會讓你學會你一直想要的理性批判技巧 : 順便學英文 : 豈不甚好。 : 不要再讓別人見笑、或只讓自己自爽了。 : 台灣競爭力需要你這樣有心發揮智性的人力資源 : 好好磨練自己為我國的未來盡一份心力吧。 只是跳到這邊也像欠缺邏輯分析能力的樣子.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.39.107
文章代碼(AID): #13a7QbCh (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13a7QbCh (Feminism)