Re: [舊聞]性別歧視加上暴力對待,全球總計約有兩묠…

看板Feminism (女性主義)作者 (紫水晶盾)時間20年前 (2005/11/22 01:04), 編輯推噓13(13027)
留言40則, 4人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《tatame (tatame)》之銘言: : 當皇室強擄民女變成後宮佳麗三千 為何要同時多出了一堆太監呢? : 如果男人不把女人視為財產 如果男人只要少數幾個老婆 別忘了 皇帝有三千佳麗那是winner takes all 八成的平民男人本來就只有一個老婆 甚至沒老婆 一竿子打翻一船人你很高興嘛?? : 如果男人不想佔有女人 那為什麼進宮服務的男人需要被閹割? : 父權制度底下 不只女人受害 男人也受害 : 太監就是好例子 因為當權者的野心 所以他們被迫閹割 : 如果當政的是女人 男人還需要被閹割嗎? 你反對他人生理二元化論述 結果自己卻不斷用社會二元化論述 奇也怪哉.. : 今天你一個男人順從父權制度 你就得接受一定程度的閹割 : 只是你覺得很理所當然 也不覺得痛 : 這才是最可怕的地方 誰表示了支持父權? 生物性別論支持了父權 還是自由市場論?? 當一種主義本身變成了恐懼 那終究要走向偏鋒 應深思之 : 推 Verloc:你敘述分明,但我怕有人會問「為何女性不阻止男人被閹割?」 11/21 16:44 : → Verloc:笨啊,因為我們忙著當後宮佳麗,又忙著當愚婦 11/21 16:50 : → Verloc:(以上有歷史和腦內革命這本書當證據,絕對不是我胡扯喔^^) 11/21 16:54 : → Verloc:所以哪有時間去體會他人的痛? 11/21 16:55 : → Verloc:不過話說回來,要不要被閹都是自願的,不是嗎? 11/21 17:23 : → Verloc:你們這些女性主義者不要泛性別化 11/21 17:26 : → Verloc:我是沒當過男生啦,不過我想那麼多太監 11/21 17:26 : → Verloc:就可以解釋男人是自願被閹的^^ 11/21 17:27 : → Verloc:不然你就不要當太監阿 11/21 17:27 上面的文章倒是走情緒化偏鋒的一例.. : 推 ERAJIer:認真一下(?) 當太監的原因似乎主要有三類: 11/21 19:40 : → ERAJIer:1.小時後被父母賣給宮裡(大部分是因為家貧無以為繼等) 11/21 19:40 : → ERAJIer:2.自願,為求榮華富貴 3.其他(包括自願和非自願的閹割) 11/21 19:41 : → Verloc:呵呵,我笨就好,其他人不用隨之起舞.... 11/21 20:00 : → Verloc:這樣說起來第一和第三項都承認男人閹割男人 11/21 20:02 : → Verloc:通常被閹的都是非自願的 但不是凡事本質論嘛? 11/21 20:03 : → Verloc:要如何解釋這種非「自」願閹割的現象? 這樣不是自打嘴巴嘛? 11/21 20:05 : → Verloc:像女人化妝都馬是自願,有歷史以來絕無取悅男人之事 11/21 20:08 : → Verloc:這樣,女人才能符合本版先天論的方向~ 11/21 20:09 : → Verloc:喔 忘了第二項 自願被閹也是符合先天論~順著男人往上爬天性 11/21 20:23 : → Verloc:別忘了先天論可是有科學研究背書的喔~ 你敢對科學說不嘛^.< 11/21 20:27 建議v網友用正常文章回覆 還是躲在推文裡是你的興趣.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.30.100

11/22 01:15, , 1F
你真了解我XD 當峱種是我的興趣,也是我的「本性」
11/22 01:15, 1F

11/22 01:16, , 2F
畢竟偉大的孔子也說過女人和小孩是小人,剛好我都是~
11/22 01:16, 2F

11/22 01:17, , 3F
莎士比亞也說過女人是弱者 當然不是因為他被甩才說的
11/22 01:17, 3F

11/22 01:18, , 4F
所以我們女人要聽大師們的話,當峱種比較好
11/22 01:18, 4F

11/22 01:18, , 5F
希望你不要跟我搶第一名喔^^
11/22 01:18, 5F

11/22 01:19, , 6F
喔 還有情緒化也是女人天性之一,拜託請不要叫我不情緒化
11/22 01:19, 6F

11/22 01:19, , 7F
柔弱勝剛強.. 原來你不懂大師的話 曲解後背書這是種壞習慣
11/22 01:19, 7F

11/22 01:22, , 8F
哈哈哈,推! 不過啥時說過我要有智慧? 科學證明女人智商差
11/22 01:22, 8F

11/22 01:23, , 9F
而且,還是看到你的文章我才知道這件科學事實耶!
11/22 01:23, 9F

11/22 01:24, , 10F
一定是size你身為男人較聰明,所以才會明白我曲解你的話^^
11/22 01:24, 10F

11/22 01:24, , 11F
.....情緒化和智商差都是你說的 還是科學證明了男尊女卑??
11/22 01:24, 11F

11/22 01:26, , 12F
是你先說我情緒化的阿! 難道是我說你情緒化? 好委屈喔> <
11/22 01:26, 12F

11/22 01:28, , 13F
易經都說男尊女卑 仔細看->乾為天為父 坤為地為母 天尊地卑
11/22 01:28, 13F

11/22 01:28, , 14F
科學當然證明男尊女悲阿! 不然你po那篇要幹麻?
11/22 01:28, 14F

11/22 01:29, , 15F
請去撻伐易經吧 XD 看書不要看字面 不然你會很不爽..
11/22 01:29, 15F

11/22 01:30, , 16F
奇怪,情緒化本來就是天性,不要自己不情緒化還在怪別人~
11/22 01:30, 16F

11/22 01:31, , 17F
還有,我中文很差,導致曲解你的話,還是不要叫我看液晶吧
11/22 01:31, 17F

11/22 01:32, , 18F
看看法文的第二性也不錯^^
11/22 01:32, 18F

11/22 02:22, , 19F
等等,我可以卑微地說句話嗎?其實我覺得SIZE願意和一個
11/22 02:22, 19F

11/22 02:23, , 20F
他根本不以為的性別論述對話這麼久,時再也是一種值得肯ꤠ
11/22 02:23, 20F

11/22 02:24, , 21F
定的胸襟了。也許女性主義必須換一種方法說服你比較好
11/22 02:24, 21F

11/22 09:05, , 22F
您客氣了,呵呵,那是size願意陪我喇賽,所以大家才有戲看
11/22 09:05, 22F

11/22 16:30, , 23F
我們對SIZE也不以為然 但為什麼不覺得我們的胸襟值得肯定?
11/22 16:30, 23F

11/22 16:30, , 24F
為什麼不是勸SIZE換種方式跟我們對話?
11/22 16:30, 24F

11/22 16:30, , 25F
難道男人容忍女人的意見是胸襟 女人容忍男人的意見是應該?
11/22 16:30, 25F

11/23 02:54, , 26F
拜託 我對SIZE也不以為然 而且你連我是男是女是不是女性
11/23 02:54, 26F

11/23 02:55, , 27F
主義者都不知道,就把我當敵人阿?我解釋一下,我只是認갠
11/23 02:55, 27F

11/23 03:00, , 28F
為,畢竟此時受到圍剿的是SIZE,他又是難得願意花這麼多
11/23 03:00, 28F

11/23 03:05, , 29F
功夫與性別論述對話的「標準男人」──雖然我也覺得他
11/23 03:05, 29F

11/23 03:06, , 30F
看法不對──但是找到用一種有效的、可說服異己的方案,
11/23 03:06, 30F

11/23 03:07, , 31F
對於女性主義者尤其是意義重大的吧。
11/23 03:07, 31F

11/23 03:13, , 32F
我覺得啦,在知識上較為富足的那一方,當然比起對手有更꘠
11/23 03:13, 32F

11/23 03:14, , 33F
多的責任來致力於有效交談的可能──別忘了掌握更多知識
11/23 03:14, 33F

11/23 03:16, , 34F
往往享受更多權力喔 (我是很誠心的,可不是要爭論)
11/23 03:16, 34F

11/23 19:09, , 35F
呵呵,很謝謝picaball的分享 不過別忘了我是峱種啦XD
11/23 19:09, 35F

11/23 19:10, , 36F
我的知識只告訴我一件事:無知 我無法佔有知識,相信你懂
11/23 19:10, 36F

11/23 19:12, , 37F
那你看到的是什麼? 是另一人的心靈,而不是他的知識;)
11/23 19:12, 37F

11/23 19:13, , 38F
(糟糕,峱種下意識替哲學版打廣告)
11/23 19:13, 38F

11/23 23:50, , 39F
嗯嗯 抱歉我太衝了
11/23 23:50, 39F

11/25 00:28, , 40F
其實我很佩服你們的勇氣和深思呢 真的
11/25 00:28, 40F
文章代碼(AID): #13WVu6rU (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13WVu6rU (Feminism)