Re: 當兵..
※ 引述《ERAJIer (冷泣姬=w=)》之銘言：
: ※ 引述《fieed (海霓)》之銘言：
: [恕刪m(_ _)m]
: : 另外 有更多的科學實驗證明 男女天生就不平等
: : 不只是外在的性徵 就連大腦的構造與運作方式通通不一樣
: : 如果真的要一件一件提出來的話 相信會給那些認為男女腦袋平等的人
: : 很大而且很深的震驚 也會掀起一陣軒然大波
: : 這些可是科學數據 可以重複的實驗 他的瑕疵也比人民公社更小更少
: 其實所謂男女平等
: 主要是要消除對女性或女性"就應該"如何的概念吧......
: 沒錯,生理有不可否認的差異
: 但個別差異呢?
是的 個別差異也是相當重要的一環
妳提到的像男生的女生或是像女生的男生當然也不是少數
但是我一直有個疑惑....
到底要如何兼顧大體與個別兩方呢??
男女之間有相當的差異 但是總有人提出同性之間的個別差異更大
那我們到底要從哪個方面去分析瞭解整個問題呢??
: 如果今天有少數男性腦結構像女性
: 或是少數女性腦結構像男性呢?
: 男女平等有部分就是希望大眾能看到這些差異吧......
: 先入為主的"某族群就應該怎樣"
: 很容易讓那個族群中"不是怎樣"的成員無法發揮自己的能力
: 對社會也有影響......
: 應該是這樣吧?@@
某個族群應該怎樣 這個那個族群"天生"的特質有很大的關係
今天我們看到佛教徒就想到吃齋 那是因為佛教的教義裡主張不殺生
今天我們想到女性就認為較為感性 科學上其實是支持這樣的論點的
舉的例子有點不太對勁 不太能表達我的想法
不過我們要如何克服由某個族群"天生特質"所造成的刻板印象呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.160.43
推
192.192.12.186 05/30, , 1F
192.192.12.186 05/30, 1F
→
218.184.160.43 05/30, , 2F
218.184.160.43 05/30, 2F
→
218.184.160.43 05/30, , 3F
218.184.160.43 05/30, 3F
→
218.184.160.43 05/30, , 4F
218.184.160.43 05/30, 4F
→
61.56.179.200 05/30, , 5F
61.56.179.200 05/30, 5F
推
218.184.160.43 05/30, , 6F
218.184.160.43 05/30, 6F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
11