Re: [心得] 藥物實驗...

看板Feminism (女性主義)作者 (海霓)時間21年前 (2005/05/24 18:00), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串27/38 (看更多)
今天的重點根本不是女性主義到底會不會為男性爭取權益 會又怎樣 不會又怎樣 女性主義還是女性主義阿 但是今天女性主義打著"男女平等"的旗幟登高疾呼 告訴大家女性主義是為了達到男女平等而存在的 可是不只是行動 就連心態上女性主義都把男性當成所謂的 "敵人""強權者""既得利益者"!! 你告訴我 你從根本上就否定了男性的權益 你要怎麼說服我你們是為了男女平等而存在?? 於是 當有人舉手發問 "那為什麼女性主義對於男性的權益不聞不問呢??" 得到的回答確是 "要權益你們自己站出來爭取阿!! 我們都自顧不暇了哪有空管你們" 所以你打算用這種心態來達成偉大而神聖的"男女平等"?? 打算用這種觀念來說服那些"大男人主義"與"既得利益者"?? 如果真的要用這樣的方法走這條路的話 可能會很辛苦喔.... 要不然就大大方方的承認 女性主義就是為了提高女權而存在的 (用提高女權比用女性爭權可能還比較容易被接受) 這樣還比較容易為一般人所接受 不要動不動就拿出男女平等來掩飾女性爭權 這兩種心態雖然短期內的做法是一樣的 但是其目標與結果是完全兩回事 ※ 引述《rwl (簡單安靜)》之銘言: : ※ 引述《superalf (外星人)》之銘言: : : 我同意現今社會女性受的壓迫較多 : : 所以在追求性別平等時會把重心擺在女性 : : 但我實在很難相信女性主義不是只追求女性的利益 : : 以這篇為例,原PO也是因為在藥物實驗上覺得受到了不平等待遇有感而發 : : 但家教的工作女性的機會比較多也是事實 : : 為何不見板上的各位出來說過話?! : 那麼,你們(男性)可以出來說啊,誰說男人就不能做女性主義者呢? : 我也同意單就"找家教工作"對女孩子是比較有利的, : 但這樣的優勢其實只限於少數的女性,也就是大學女生,或研究生 : 然而一但出了社會進入職場,或對沒有念大學的女性而言,她們有這些優勢嗎? : 再說,如果男性真的覺得家教工作很難找嚴重損害了你們的權益, : 大可出來爭取不是嗎? : 你們可以設法證明男生也會是個認真負責的家教,不會對女學生有企圖XD : (我猜這是大多數家長希望找女生來教的原因) : 家長們對男家教的疑慮其實是一種對男性的歧視,等等等 : 只要提出的論述內容合情合理,我想板上的板友也會給予支持的 : : 在精華區內,關於男性的少數討論中 : : 有一篇是關於男性受到社會較多的期待,必須要有車有房子等... : : 我得說,會這樣想,是對男性的壓力了解的不夠深入 : : 男性其實不太在乎社會的期待,但會很在乎女性的期待 : 而這些"女性"之所以對男性有這樣的期待, : 不正是來自於社會對"男性該如何如何,女性該如何如何"的觀念嗎? : 如果一個社會對美滿家庭的想像就是男人在事業有成就,有車有房子, : 女人漂亮賢淑,在家當個賢妻良母, : 那麼當然會使女性在擇偶時希望男性符合上述條件,男性亦然 : 換一種說法,所謂的社會期待,其實正是透過一個人週遭的同性異性,長輩上司 : 對他的要求所顯現出來的 : : 我有些女性朋友要求男朋友要有車,要結婚男方必須有房子 : : 也有男性朋友因為沒錢沒學歷而在婚姻上被女方家長刁難 : : 以我的周遭,有碰過這種事或有這種想法的人加總起來大約四分之一 : : 這意思就是沒車沒錢沒房子沒學歷的男性對於追求自身幸福的機會 : : 比一般男性少了25% : : 當然也有男性會想娶有錢人家的女兒 : : 但比例上較少 : : 這跟女性因為外貌及年齡受到的壓力是類似的 : : 同樣不是來自社會,而是來自男性 : 同上 : : 再者,國家的組成份子有一半的人口是女性 : : 為何服兵役要全由男性來承擔? : : 請問各位是不是認為保家衛國不是女性的責任? : : 請問這是不是各位口中所說的性別平等? : 基本上,我看過的以服兵役這件是來質疑女性主義的文章, : 要說的都不是"女生沒有兵役義務,不能保衛國家,真是不公平, : 這是對女性的歧視,應該也要給女生當兵的義務(權利?)" : (即使表面的文字可能是如此) : 它們想說的都是 : "只有男生有兵役義務,浪費兩年時間,真是不公平, : 這是對男性的歧視,應該也叫女生來當兵,或是大家都不用當" : ok,就像上面家教的部分,男性大可出來爭取廢除徵兵制啊, : 就我個人而言,我也認為當兵對男生還蠻不公平的, : 但光面對身為女性受到的更多不平等的待遇都來不及了,還有空去管到男人的事嗎? : 但如果有將男性從"非得身強體壯,非得保家衛國不可"的責任解放出來的行動, : 我也是樂於支持的, : 就像推文中說的,現今的性別平等運動還是會把重心擺在女性,但並不表示不理會男性 : 順帶一提,的確有婦女團體抗議過軍校招收女生人數太少, : 並非沒有考慮到女性也有保衛國家的責任喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.99.137 ※ 編輯: fieed 來自: 140.114.99.137 (05/24 18:11)

61.62.224.7 05/24, , 1F
當今的女性主義者早就不講男女平等了
61.62.224.7 05/24, 1F
文章代碼(AID): #12aliyPc (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
18
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 27 之 38 篇):
文章代碼(AID): #12aliyPc (Feminism)