Re: [問題] 關於性侵犯
: 要說因為亂倫的行為中也有暴力威脅嗎？
: 然而同樣有以巧言令色利誘的手段啊！
: 即使在不明白性侵害意義的狀況下，也沒有遭受到暴力威脅，
: 兒童之後同樣會有創傷反應，
: 且兒童受害者的創傷反應往往延續到成年以後(但此處又會加入文化因素)，
: 經常演變成人格異常或心理疾病(心理學字眼)，包括女性與男性，
: 便該如何解釋？
有個調查(恕年代久遠我忘了)
小時候被大人性侵性騷擾的人約有5%
可是這裡面只有非常少數的人長大還留有創傷
: 現在只想到個體本來就有身體的安全界線，
: 即使只是和陌生人四目相對，我們都會不自覺地避開目光，
: 何況是身體私密處的越界碰觸或暴露？
: 假使將創傷回歸到個體對於自身安適的基本假定被性侵害摧毀，
: 因而有了一連串的受創反應，
: 這樣是不是比較單純，
: 因為這關乎生物體最基本的生存與安全需求？
那要怎麼解釋多數男生的反應？
還有不允許曝光的 被社會視若無睹的覺得被強暴被性騷擾也還蠻有意思的感想
(比方柳美里自傳性的小說)
重點是就算對當事人真的很受傷好了
她是應該要進入一個環境是
1.每個人都為她義憤填膺
2.每個人聽了都說:"喔 那的確蠻討厭的" 也就沒什麼話
如果她能夠遇到一個在被強迫口交時把對方老2咬掉的女人(社會版真實案件)
或者不慌不忙假裝跟歹徒有意思
拐他去賓館然後趁機暗示服務生抓他的女人(也是真實案例)
多跟這種態度的人在一起 或許會比較淡然處之吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.114.60
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
10