Re: [剪報]婦女運動關起門來？

看板Feminism (女性主義)作者unexpected (Unexpected song)時間21年前 (2004/12/23 20:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串10/11 (看更多)

上一篇s版友的文章因為邏輯太不連貫我沒有辦法回應至於這一篇我只是想說之前我的兩篇文章我自認為都很客觀只是站在就事論事的角度去建議應該有的辯論倫理和方法我不知道這跟學歷有關係嗎這些都是很基本的理論吧國中生也知道阿那麼如果依照您說話的語氣想必您是個高學歷知識份子吧但是那又如何呢就可以這樣批評別人嗎說老實話你又不認識我你怎麼知道我唸書的情況甚至我的能耐? 就算你比我年長比我唸了更多書從你說這種話的語氣我會認為你會做學問但不會做人況且學.然後知不足真正有學問的人通常會更謙虛 ※ 引述《singleforeve (單身中)》之銘言： : ※ 引述《unexpected (Unexpected song)》之銘言： : : 而且 : : 前兩篇劉教授和林教授的文字 : : 主要是針對執行方式意見相左 : : 但是絕對沒有人是站在反對婦運的立場 : : 因此 : : 如果你真心要說服版上的各位相信你或aaalcp的理論 : : 請提出自己的看法 : : 並且舉證 : : 不要擷取他人部分的言論作為佐證 : : 因為這樣並沒有可信度 : 如果你連這學期的課都沒修完，又怎麼叫人相信你的文章呢？請你說清楚我這10行文字裡哪些讓你無法相信? : 如果你大學都沒念完，又怎能讓人信服你能質疑一個教授的文章呢？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我質疑了哪個教授? 您嗎? : 如果你連研究所都考不上，又怎麼能有說服力，去叫人相信妳的 : 論點呢？第一你怎麼知道我考不上? 第二沒考上研究所的人說話都沒份量? : ※ 編輯: singleforeve 來自: 69.38.123.209 (12/23 14:52) : 噓 honkwun:噓 219.91.116.107 12/23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.135.55

Re: [剪報]婦女運動 關起門來？

Re: [剪報]婦女運動關起門來？