Re: 女性 性自主 和 性冷感有什麼差別呢？
說到這個 其實可以從法律的演變看見社會女權運動端倪的
我們從強姦罪(現名強制性交罪)來看
強姦罪保護的究竟是甚麼?為甚麼有保護的必要?
比較古今的差別
我想就可以稍微回答一下這位歪曲性自主權的原po者了吧
在最早強姦罪保護的是夫權
也就是當一個女子被強姦了
犯人侵害的是他的丈夫或他未來的丈夫的權利
例如處女權 或行房獨占權
或者是名譽權 因為這女子害他們家族的名譽掃地了
那時保護的
美其名是貞操權
但也看出那時女性被物化的程度
侵犯的是該女子 但受損害的卻是他的丈夫
在大清律令中規定
被強姦的寡婦若羞奮自盡
不能為他立貞節牌坊
(當然不是說貞節牌坊是多了不起的東西)
只是表示著 那時女子是多麼不能為他的身體自由來伸張任何一點權利啊
名臣紀曉嵐曾為此事上書乾隆 但乾隆置之不理
後來的強姦罪保護的客體改了
改成為保護該女子的身體完整權
但是這也不無問題
若是該女子被強姦時 因懼怕而毫無反抗 故未受傷 那強姦者是否就不成罪了呢?
又若該女子不是處女 是婦人或者是性工作者
身體因而無受任何損傷 是否就不成罪了呢?
也因此現今的法律所保護的強姦罪對象
就是被強姦者的性自主權
也就是每個人都有權利去決定
我要 或我不要去跟任何人發生性行為
不管該女子是否為處女 甚或是妓女
對象為何人 甚至是丈夫 都可以成立強姦罪
社會能進步至此階段 我們實在深感幸慰
我想女性主義者所大聲疾呼的性自主
應該就是 法律上所謂的"想要時可以要 不想要時可以說不要"的權利
(否則何必賦予強姦罪亦可成立於夫妻間的可能呢?)
這跟發不發情無所謂
若是思維仍然停留在 "女性要性自主跟母貓沒甚麼兩樣"
那真枉費了人類數千年來的文化延革
也枉費了法律為順應社會及彰顯人權價值所做的改變
※ 引述《ichliebedich (桐花五月雪)》之銘言：
: ※ 引述《aaalcp (28y MAN)》之銘言：
: : 作者: aaalcp (28y MAN) 看板: feminine_sex
: : 標題: 女性 性自主 和 性冷感有什麼差別呢？
: : 時間: Sun Nov 7 10:38:15 2004
恕刪
: 你想表達的應該是『情慾自主』這種東西吧？
: 如果是的話，那麼你的原意跟女性主義者提倡的並沒有差多少，
: 但是你很多用詞跟邏輯本身就是在貶抑女性主義者。
: 情慾發自內心，人順著情慾追逐自己的戀情，乃至於性行為，
: 這當然都是女性主義所可以涵蓋的範圍。
: 事實上，女性主義者就是在提倡女性可以在很多地方化被動為主動，
: 女生本來就不一定要等人來追，她當然也可以追求自己喜愛的人、事、物。
: 這邊有一個前提，就是這些東西是女人自己所要的，
: 並沒有任何人說女性主義就是要高調，就是不要讓男生追，
: 有些女性主義者也許會說『沒有男人，女人一樣可以活的很好』，
: 但這並沒有什麼好去爭論的，因為這也是他們選擇的生活形態。
: 就如同某些人選擇當『同性戀』、『第三性』一樣，這就是『性自主』。
: : 小妹妹們，別被那些嫁不出去的老女人給騙了…
: : 她們內心是很痛苦地…
: : 因為她們需要自主…
: : 有可能是因為老女人年輕時機運不好，也有可能是因為她們以前也被騙了…
: 老男人沒娶妻，就是黃金單身漢，
: 老女人沒結婚，就是沒人追、或者被甩、或者內心因此痛苦？
: 你這幾句話，就是女性主義者要推翻的觀念。
: 我想你可能對於何謂『性自主』有所誤會。
: 『性自主』強調的是人對於『自己身體使用的自主權』，
: 也就是要不要發生性行為，自己有『做主人的權利』。
: 任何人沒有義務在『意志不自由』的情形下和另一個人發生性行為。
: 然而很遺憾的是在過去人類歷史上很長的依段時間，
: 女性並沒有享有性自主權，反而成為男性的性客體。
: 女性主義論者曾經提出一個名詞『性政治』，
: 講的就是男性如何在『性規範』上面建立對於女性的權力支配關係。
: 舉個例子來說，在過去中國歷史上(事實上很多西方國家亦同)，
: 男人在婚姻關係外通姦是沒有罪的，除非他搞上了另外一個男人的女人，
: 但此時，他是對另外一個男人負責，而不是對他自己的妻子負責。
: 相對的，女人在婚姻關係外通姦是有罪的，即便和他相姦的人是沒有妻室的單身漢，
: 此時，女人正是在對自己的丈夫負責。而她所負的責是什麼呢？是『婚姻忠誠義務』。
: 換言之，過去人類的婚姻史，表彰的不是對於男人性自主權的限制，
: 而是以『婚姻忠誠義務』此類的規範來限制女性的性自主權。
: 這類箝制女性性自主權，使得女性成為性客體的『性道德規範』所在多有，
: 例如『女人要維持處女之身』、『被強姦的女人要覺得羞恥』、『女人要三從四德』、
: 『女人不應該拒絕跟丈夫行房』......。
: 最近的例子可以舉影星林韋君的例子，
: 她男朋友一個換過一個，網友開始譏諷她是『公車君』，
: 以此帶著貶抑性的詞彙，影射林韋君的人盡可夫。
: 然而如果是一個男生，女朋友一個換過一個，
: 這男生並不會因此被認為他放蕩形駭，頂多別人只會認為他花心，
: 甚至覺得這個男人真有辦法，對於追求女生真有一套，
: 甚至隨著女朋友換過的人數越多，身價越高。
: 女性主義者要問的就是，為什麼男生可以，女生不行？
: 男女一樣會有生理上的情緒，但是為什麼男生就可以做自己性的主人，女性就不可以？
: 有興趣的話，可以去讀讀女性主義論者的書，
: 而不要用你自己以為的『女性主義』來打擊『女性主義』。
: ※ 編輯: ichliebedich 來自: 61.62.72.50 (11/07 16:29)
: 推 sunnycutie:請問可以轉回Feminine_sex嗎? 140.112.192.198 11/10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.173.129
※ 編輯: rarali 來自: 218.175.173.129 (11/10 04:41)
※ 編輯: rarali 來自: 218.175.173.129 (11/10 04:42)
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
13