[Think Twice] 性不性由妳

看板Feminism (女性主義)作者Iriss (愛比恨更難寬恕)時間20年前 (2004/10/24 03:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

[Think Twice] 性不性由妳 Iriss @ 2004/10/23 關關雎鳩．在河之洲．窈窕淑女．君子好逑．參差荇菜．左右流之．窈窕淑女．寤寐求之．求之不得．寤寐思服．悠哉悠哉．輾轉反側．參差荇菜．左右采之．窈窕淑女．琴瑟友之．參差荇菜．左右芼之．窈窕淑女．鍾鼓樂之．詩經六義，風、賦、比、興、雅、頌。風是詩經的第一部，又稱國風，白話文來說就是各地的民謠。關雎是風的第一篇，以內容言，怎麼看都是一曲周朝當代民間情歌！但詩經序裡第一段說：「關雎，后妃之德也，風之始也，所以風天下而正夫婦也，故用之鄉人焉，用之邦國焉。」中段說：「發乎情，民之性也，止乎禮義，先王之澤也。」結尾又說：「是以關雎樂得淑女以配君子，愛在進賢，不淫其色，哀窈窕思賢才而無傷善之心焉，是關雎之義也。」情與禮義的本質，我相信從未改變，但是情與禮義的表達形式則與時俱進。曾經，女子的端莊意味著「行莫回頭，語莫掀脣，笑莫露齒，哭莫出聲，目莫邪視，耳莫偏聽，坐莫動膝，走莫搖裙。」在這樣的年代，以身相許自然是未婚女子的權利，而在女權異發抬頭的今日，我看不出任何理由，未婚女人應該或是已經放棄性自主權。（但書是，如果對象是已婚男人，我相信這違反現在的法律。）即使是夫妻之間，為人妻者仍保有適度的權利去拒絕或索求，更何況是男女朋友之間呢？鄭秀文有一首曲子叫做「戀上你的床」，有一段歌詞是這樣寫的：「愛到最後自然有這種幻想 / 跟著感覺一步就能上天堂 / 戀上你的床獨有的方向 / 靠著你胸膛一直到天亮 / 愛的坦白那需要裝模做樣 / 只是記得窗簾一定要拉上」我不相信愛與欲能夠一刀兩斷楚漢分明，但我更反對將愛與欲混為一談。因為愛而渴望親密接觸是再自然也不過的生理反應，但「想」到「行動」是有一段距離的，從「他想」到「妳行動」，這距離只怕又更遠了些！曾有人說良家婦女和妓女的不同，在於妓女的身體賣了很多次，講求的是銀獲兩訖，良家婦女的身體則是一次賣斷，報酬是一紙結婚證書。若我們「假設」處女情結已經落伍，貞操觀念已經過時，當獻身的代價不再是那麼昂貴，那麼從想愛到做愛之間，是不是就已經不再遙遠？真愛不該是一種束縛，所以愛不能當作強迫的藉口；歡愛不該是一種勒索，所以性不能換求任何的保證。（其實，這是一個連結婚證書都不能保證什麼的年代。）愛情像一場賭局，只有遊戲策略但是沒有必勝玩法。性是一張籌碼，可以用來自娛娛人或是傳宗接代，除此之外，各憑本事，各看造化。愛既是兩廂情願，性不該是一意孤行。男人有坐懷不亂的權利，為什麼不相信女人「剛好」也有呢？ -- 是誰說人多口雜的地方不寂寞，形單影隻的往來不快樂？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---張小虹-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.191.4