[討論] 關於"台灣的女人"一文

看板Feminism (女性主義)作者cccircle (歡歡)時間21年前 (2004/03/02 10:02)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)

我不知道這篇文在網路上轉來轉去多久了我今天才收到這內容我直接超快速瀏覽可以說是粗略地掃過而已一來文筆爛二來措詞低俗三則論點完全不客觀無說服力我發現當下對此文的不悅不是它對女性同胞的以偏概全批判而是來自隨便亂轉寄東西的人對於網路資訊流傳的不負責任態度 딊M而我好奇就女性主義觀點而言對這篇文章有沒有可予肯定的地方??? ------------------------------------------------- 台灣女人似乎普遍想把謀生賺錢的責任都推給男人, 好像男人賺錢給女人花用是天經地義否則就是無能, 婚姻成了比較哪個男人有錢又肯花錢給女人的競賽, 很多女人為尋未來提款機開始到處找有錢男人上床, 某些富豪身邊女人情況好像古代宮廷后妃爭寵一般, 女人如果專門只和有錢男人上床就與妓女無異, 只交有錢男人的女人很明顯只想要男人的錢, 她們用上床為手段要求男人的婚姻承諾等於性交易, 因為婚姻被她們當成男人提供女人金錢的契約, 和女人上床就要付出代價的想法是妓女邏輯, 同樣是上床做愛為何女人就不必付出代價, 她們很符合女人用性換取男人金錢的妓女定義, 很多想嫁有錢男人的女人本質上無異於真正的妓女, 唯一差異是真正的妓女論次計費被不同男人玩, 而拜金女如果找到傻瓜凱子就可肆意揮霍享樂不盡, 其所付出的代價不過是不定期陪一個男人上床幾次, 和真正妓女比起來雖本質相同但價碼卻是天壤之別, 又有因夫(或情夫)而貴的社經地位(如章小蕙薛凱莉), 就勢利者而言她們生活優渥愉快算是社會的成功者, 薛凱莉削凱子事件後有項調查顯示台灣女性墮落程度, 受訪女性近八成覺得削凱子沒啥不對, > 等於認同高級妓女可以欺騙嫖客玩黑吃黑把戲, > 似乎間接表達對高級妓女並不反感甚至認同, > 由此可見女人皆妓女的時代即將來臨, 無怪乎合理化女人只跟有錢男人上床的歪論會出現, > 好像沒錢男人搞不上女人不是女人勢利而是自己不對, > 對於有錢人的成功勢利女人就百般奉承, > 很多有錢成功者是敗德者豈能合理化其成功, > 很多好人會失敗就是因為敗德的成功者太多, > 歧視沒錢失敗者等於認定成敗即是非也就是強權即公理, > 此種諂媚有錢男人瞧不起沒錢者根本是典型的妓女作風, > 當妓女或許有不得已苦衷但絕不容加以合理化, > 合理化女人只交有錢男人已等於否定婚姻價值, > 把婚姻變成男人金錢換取女人性服務的性交易, > 如果女性對待男性態度猶如妓女之於嫖客, > 那麼男人對待女人如妓女也就理所當然, > 此種買賣婚姻男人像嫖客而女人像妓女, > 嫖客妓女生下的子女男無義女無情也是嫖客妓女, > 婚姻墮落至此則娶越南新娘比娶台灣拜金女來得划算, > 就像嫖妓者會選質優價低而不選質劣價高的妓女, > 如果價廉物美則並非沒錢男人才嫖廉價妓女, > 有錢男人也未必喜當凱子去討好拜金的醜妓女, > 所以嫖客和妓女之間不斷存在著討價還價的爭執, > 妓女追求的是女尊男卑而嫖客要的是男尊女卑, > 四年前清大情殺案男主角曾煥泰被女網友罵到退學, > 女網友氣憤填膺好像是怕所有有錢男人都向曾煥泰學習, > 拜金女的想法是想把男性當傻瓜凱子使喚容不得曾煥泰之流, > 好像女人天性比男人優越應理所當然坐享男人的金錢和奉承. > 拜金女希望能以性為基礎的女性魅力操控男性來取得金錢, > 其實為了性和女人交往的男人也往往比拜金女來得好, > 男人想和女人發生性關係不一定想傷害女人, > 拜金女想要男人的錢必然心存欺騙念頭想傷害男人. > 台灣女人勢利的程度讓人心寒, > 歐美女人想嫁有錢男人固然普遍, > 但是碰上喜歡的男人也會有感情, > 而太多台灣女人對男人除有錢者以外一概不理睬, > 歐美女性不會把釣有錢男人當人生奮鬥目標, > 而太多台灣女人就是會如此做不懂兩性平等為何物, > 歐美女人性開放普及眾生不分貧富貴賤, > 太多台灣女人性開放只針對有錢有勢男人, > 面對窮男人就一副貞節烈女的假道學面孔, > 其實現在30~40歲的台灣女人遠比常被罵的七年級還勢利, > 看看璩美鳳薛凱莉章小蕙王筱嬋劉佳佳就知道了, > 我私底下常想女人的勢利會不會代代相傳, > 或許拜金母親會告訴援交女兒擇偶秘訣: > "男人沒有好壞之分只有強弱之別" > 當勢利女人對沒錢男人說: > "成功的人找方法,失敗的人找理由" > 這時我只會感到社會的醜惡人性的卑劣. > 據我所知台灣女人勢利的程度比日本尤有過之, > 很多台灣女人倒貼老外而我也很想搞歐美女人, > 因為我很肯定歐美女人不像東方女性如此勢利, > 不過向來只見老外搞蜂擁而來的台灣女人, > 不見台灣男人能釣上白種金絲貓, > 身為台灣男人真是太不幸了(少數有錢人除外), > 為何台灣女人如此勢利? > 其實到處和有錢男人上床的勢利女人大多數都會失敗, > 有錢男人寧可娶富家千金或女強人好對事業有幫助, > 把婚姻當性交易只對高級妓女有利而對嫖客太不划算, > 能賺錢的人通常沒笨到想娶會敗家的拜金女, > 想玩漂亮女人包養為情婦按月計費即可不必娶回家, > 想當被包養的情婦要年輕漂亮床上床下媚功一流才行, > 拼命和有錢男人上床的勢利女人往往成了免費性玩物, > 跟削凱子的薛凱莉比起來真是人比人氣死人, > 如此勢利女人反而成了婚姻性交易化的受害者, > 合理化女人只跟有錢男人上床的受益者則是有錢男人, > 妓女不好當尤其想當高級妓女更難還是不當為妙, > 如果勢利妓女是可悲則虛榮的免費妓女就是可鄙, > 總有一堆台灣賤女人倒貼洋人專丟台灣人的臉, > 恐怕連菲律賓女人都不這麼喜歡當洋男人免費妓女, > 專門和老外上床的台灣女人早在15年前就很多了, > 1988年我在台電大樓前算數想知道台灣女人媚洋程度, > 結果兩小時內陪老外走過我面前的小女生就有5個, > 當時陪老外上床的台灣女人應比現在多出很多, > 洋男人的台灣免費妓女用勢利形容她們並不恰當, > 她們也很清楚根本無法嫁給洋男人只能被玩, > 唯一可解釋的理由就是種族歧視加性別歧視的結果, > 好萊塢白種男人的性文化帝國主義操控了台灣女人, > 大概在她們心目中白種男人遠比台灣男人更像男人, > 可以當白馬王子幫她們暫時脫離醜陋現實苦海無邊, > 所以這些台灣女人把和洋男人上床當成光榮恩寵, > 就好像青少年崇拜偶像明星一樣沒有理性, > 即使明知洋男人到處搞其他台灣女人也不在乎, > 甚至被大鍋炒玩雜交也當成異國風俗樂於接受, > 真是把古中國女人不妒的美德發揮得淋漓盡致, > 只可惜台灣男人根本沒福分領教她們此種美德, > 因為只有洋男人才配搞這些目空一切的台灣女人, > 而台灣男人想搞她們就得付出金錢婚姻等代價, > 所以她們在台灣男人面前想當女王, > 而在洋男人面前不惜當免費妓女, > 台灣女人被巴拉圭使館人員傳染菜花後還陪他去醫院, > 巴拉圭如此落後其男人也能得台灣女人如此好心對待, > 專和洋人上床的女人不是勢利而是下賤, > 為何台灣社會教育出這種下賤女人? > 太多台灣女人只和洋男人或有錢人上床, > 等到被玩膩當成破爛丟掉後再去找窮男人, > 窮男人好像活該要替洋人有錢人收破爛, > 說她們是破爛不是指其為非處女或淫女, > 而是指她們虛榮勢利沒人格沒情感甚至沒人性, > 男人如非很有錢則小心不要變成撿破爛的, > 想想洋男人每天在台灣會製造多少個破爛? > 台灣女人到底有多少百分比被洋男人玩過? > 被有錢人玩過的比例就更高了, > 所以男人沒錢往往也會沒自尊. > 拜金勢利女不是個人問題而是社會風氣問題, > 這不是強調什麼純情貞節烈女或是譴責豪放淫蕩女, > 如果女人沒有處男情結則男人也不應有處女情結, > 在兩性平等和家庭倫理立場上買賣式婚姻不足取, > 女人不依靠男人獨立謀生才能使買賣式婚姻消失. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.89.239