Re: [轉錄]嗚～又不能去讀書會了

看板Feminism (女性主義)作者sunpoet (採一葉秋涼入水)時間22年前 (2003/01/08 05:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 female_club 看板] 作者: sunpoet (採一葉秋涼入水) 看板: female_club 標題: Re: [轉錄]嗚～又不能去讀書會了時間: Wed Jan 8 05:36:35 2003 ※ 引述《susanyeh (老葉)》之銘言： [deleted] : 另外，有同學說到妓女的問題。其實這是一個很敏感的問題，有很多人往往帶著不諒解 : 的眼光來看性工作者（妓女＋牛郎），可是除掉那些因為好逸惡勞而投入這個行業的人 : 以外，其實他們是頗值得同情的。很多是因為以他的學經歷，不可能賺到足夠家用的金 : 錢，最後百般無奈下只好投入這個行業。但是很多人都把他們看成自甘墮落的一群，認 : 為他們不值得同情，以致於當時他們在請願時還有人對她們謾罵之類的。 : 當然性工作者必然是有它的必要性，否則由古到今這個行業早就消失了。只是好像很多 : 人在一方面需要的時候，另一方面又不願意承認它的必要性。畢竟這違反了聖人的價值 : 觀，尤其在「餓死事小，失節事大」的大旗下，性工作者可說是天天在失節，所以就不 : 為人所原諒囉！ : 當然性工作者在很多方面可以被看成是一種服務業。他們必需懂得如何去取悅客戶、如 : 何曲意承歡，使得每個客人都滿意，其實也是很不容易的！尤其他們販賣的是「性」， : 那是最私密的部分........ 　　那天蠻累的，而且腦袋有點不清楚，所以不想談後面這段，今天再來補上這部分的一些想法，希望能夠提出一點可以討論的地方。　　其實我本來就把性產業視為一種商業/服務業，而這樣的問題就會化約為兩個部分，一是商品本身（說是服務亦可，為敘述便利以下均稱做商品），二是交易行為。　　首先，商品本身觸及了傳統上的一個隱晦的章節─性。由於性（行為）在以往被視為不潔，或說是被視為一個限於私領域的辭彙，而當我們談論性產業時卻將之移至公領域的時空背景下，這已發生某種衝突性。除了具婚姻關係兩者間的性行為外，其他的性行為在公開論述時常被認為是淫亂的。就商品而論，可分為東西本身與其社會意義，而性行為本身與親吻的差別是什麼呢？同樣是器官的接觸、同樣有愉悅的可能，撇開污衊(*1)或聖化(*2)之類不談，剩下的便是我們對於行為之後的社會意義解讀了。譬如毒品，許多毒品只是麻醉藥劑的一種，然而個人偷偷施打與在醫院中由醫護人員施打的差距並不在於施打的動作本身，而在於其代表社會意義，送禮與賄賂的差距亦是一線之隔，存乎其被認定之社會意義。　　接著說到交易行為，如果商品本身是被許可的，那交易行為應當是合法的，若是商品本身不被允許，那交易似乎也不合法。那我們來談性產業與一夜情吧，同樣的性行為、同樣的陌生兩人，差異似乎只有是否涉及金錢，把問題縮小到交易行為，或者有助於我們的思考。一夜情目前並不違法（不違法與合法有段灰色地帶），加上金錢交易後在現行法律之下立刻違法，這中間的關係為何，我還沒想清楚，只是先提出來。　　剛才將商品與交易分開討論，但是實際上問題沒法這麼單純可以藉由不斷的切分而解決，只能藉著這樣的方式去試圖釐清問題的真相。　　其實我想要提出一點去思考，倘若總是以悲情角度去切入所謂的性產業議題，我認為這也是一種偏頗。不可否認的確有這樣的現狀存在─公娼的議題，但除此之外，縱使是所謂「好逸惡勞」之輩，如果我們認同性產業本身是應當合法或屬於管制的合法，那動機本身並不是一件很重要的事情，譬如︰開設店舖，假使經營超商是合法的，那麼究竟是因為不得不經營、貪圖商機抑或是其他任何因素，那一點也不重要，只要他/她符合所謂「合法」的規範，那麼他/她就有權利這麼做。　　說來吊詭的是，就以粗略的分類來說，性產業至少分為公娼與私娼兩者，但其實就我自己所見，絕大多數有關性產業的論述或運動都圍繞在公娼，那麼，私娼呢？為什麼很少人去提？其實這也是個很有趣的問題，公娼的確是弱勢少數，女性主義陣營對於她們的存廢有著意見分歧。如果我們總是以一部份的性產業做為整個有關性產業的論述主軸時，隱含的是什麼？是論述主體的主體性偏差。而公娼與私娼的差異為何？是否受到政府單位的管理、年齡上的差距等都是，然而如果我們只把焦點放在其中一部分而忽略其他，這是否也是一種偏頗的價值呢？　　再者，換個角度來想，如果因為某些人可憐或有特殊原因（例如無其他謀生能力等）而給予她們從事性產業的權利，那麼，我不認為這樣的開放是一種突破，這反而是貶抑，這樣的允許並不是對於性產業的承認，說的諷刺些，那絕非「性產業政策」，根本是「社會福利政策」。　　寫著寫著想到的東西越來越多，暫時就先寫到這吧，有些想法或許等到釐清些輪廓時再來討論吧。備註︰ *1: 否認性工作者的自尊與勞動付出，認為陰道與子宮是不可交易的，將身體部位與其功能、價值從主體的生命歷史經驗中抽離，將交易性行為視為污穢不潔，以確保原有父權價值之壟斷。 *2: 同污衊，差別在於將身體視為聖潔不可侵犯，將作戰場域移至身處女性集體中弱勢地位的貧窮婦女，以她們的犧牲換來女性集體尊嚴的維持。 -- 如同一種自言自語的場景，一個空白舞台，荒涼的燈光映著搖晃的亮度，點點暈黃將黑暗的空間切分成凌亂不均的模糊，明滅之間如此曖昧不明。 -- sunpoet -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.73.64 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.73.64