Re: [心情] 算是小孩探視建議吧

看板Divorce (離婚)作者 (Bedlem)時間3年前 (2021/03/17 08:47), 3年前編輯推噓-4(1510)
留言16則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
1丶探視基本上都這樣判,妳找律師和 對方談協議離婚,律師也會給妳一樣的 建議。因為某些月份有五個週,當初我 前妻還説,為了公平,第五週的探視要 隔著給。我當時只回了一句,妳願意付 小孩撫養費再談,她就乖乖閉嘴了。 2丶如果妳女兒以後打算考私中,能不 能在週末去唸小五小六的私中班,可能 還需要妳前夫同意。 3丶賴債的人很多,我是見怪不怪了。 4丶現代科技發達,或許妳可以和妳前 夫協議,每天固定時間讓女兒和前夫視 訊講話,然後在女兒去妳前夫那裡時, 也做對應的要求。 5丶打到三審,表示妳前夫也很愛小孩。 做為一個媽媽,妳應該對這件事感到高 興。因為妳前夫在努力證明,小孩跟著 他會更好。雖然他打輸官司,但那個愛 小孩的心,還是值得肯定的。 6丶怕小孩心理創傷,就好好經營婚姻, 不要離婚。 引述《sunbaby0830 (那個他)》之銘言: : 我不是律師,我只是用經歷做分享 : 給在打官司的人一些建議 : 在監護權方面探視方面一審一定要贏 : 因為後面就算你贏 : 也幾乎都是照一審的規範走 : 更動機率不太大 : 我一審就勝訴 : 對方上訴到三審(真的是智障 : 最終還是都照一審判決走 : 探視時間方面 : 一審法官沒問我的意見 : 二審有問 : 但最後跟一審的判決沒什麼兩樣 : 法官有法官的堅持 : 應該是說基於對小孩的利益而言 : 他認為最公平的判法吧 : 我個人是很不同意 : 以我小孩為例子 : 從出生開始就是跟我 : 到現在快三歲了 : 一開始當天來回 : 今年開始兩天一夜 : 到現在看到對方來一樣大哭 : 我個人認為法官這樣判等於是用習慣逼迫孩子去接受 : 而沒有顧慮到孩子心理狀態 : 再拿我的探視時間規定來講 : 「13歲以前每月1.3週六日兩天一夜 : 寒暑假可帶走五天跟十天 : (協議不成,照居住地放假日第2日起開始算) : 13歲以後才能照小孩自己的決定」 : 這段判決的缺點就是 : 過年?那多帶走的時間? : 現在小孩早熟 國小自主意見就很多了 : 竟然要等到國中13才可以自己決定? : 前陣子發生一件事 : 男方自己搞混了探視時間 : 沒有在寒假第2日來帶小孩 : 卻在過年那一週他的探視時間帶走時 : 故意多帶走一個禮拜 : 並稱自己是對的?? : (真他媽腦殘 : 而我能做什麼? : 我跑警察局 : 警察打給他 他也說不還 : 就算我是單獨監護,警方也不能怎樣 : 揚言要告略誘罪 對方也不在意 : 基於這是民事是家事 : 警方一點作用都沒有 : 只因為他是生父 : 再加上小孩沒有生命危險 : 我也沒辦法證明小孩有危險 : 所以不能定位找人 : 我該慶幸我用不到緊急定位嗎? : 我跑法院申請強制執行 : 等流程 : 小孩都回來了 : 申請有什麼用??? : 難道要等到他真的都不帶回來才有用? : 我整整一個禮拜 : 被動的等待我女兒回來 : 對方故意都不回我訊息 : 警察打給他媽他親戚 : 全部裝傻說不知道 : 還是我找到中間人他才願意傳小孩照片給我 : 我完全不知道我的單獨監護可以幹嘛? : 就是一張證明你要付錢的證明而已 : 基於小孩的利益 : 不可能不讓對方探視 : 只能縮短探視 : 這部分我還在考慮要不要訴訟試著減少 : 可是他只犯這一次 : 我真的很怕我花了律師費 : 又換來一張紙 : 另外 : 因為對方是做保經 : 掛別人人頭領薪水 : 自己零收入 : 所以我強制執行等於扣不到薪轉 : 我個人是覺得你他媽不付錢那也拉倒 : 從我決定離婚打官司那刻起我就有心理準備自己養 : 結果判決下來 : 你給我搞這招 : 真的超級不要臉 : 我小孩回來黑眼圈有夠重 : 照片一看就是眼睛哭腫 : 玩好了扔回來 : 小孩心理創傷呢? : 唉 我到底遵守法律幹嘛??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.95.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1615942078.A.8ED.html

03/17 09:56, 3年前 , 1F
你真的有病且沒見識
03/17 09:56, 1F

03/17 10:10, 3年前 , 2F
與人格價值觀健全的才能經營,某些款的充滿懶爛冷暴力。
03/17 10:10, 2F

03/17 10:12, 3年前 , 3F
挾孩子討扶養費,怎麼看都是為了錢,沒討到一直在靠腰。
03/17 10:12, 3F
挾孩子討撫養費,要不到就...你是在講 原 po 嗎?

03/17 10:19, 3年前 , 4F
明明知道人家在罵自己還能裝傻甩鍋到原po身上,這種
03/17 10:19, 4F

03/17 10:19, 3年前 , 5F
能力真的不是人人都有的,果然有健全的人格和家庭教
03/17 10:19, 5F

03/17 10:19, 3年前 , 6F
育很重要
03/17 10:19, 6F
他在罵的,是所有要求賴債的前夫/前 妻,承擔起對小孩撫養照顧責任的單親 爸爸或媽媽吧。

03/17 10:37, 3年前 , 7F
我推誰的PO文就是說誰囉~
03/17 10:37, 7F

03/17 10:39, 3年前 , 8F
不給錢是一回事,整天靠北負能量是另一回事,不給多的是!
03/17 10:39, 8F
欠債還錢,天經地義。而且要求父母承 擔起對小孩的撫養照顧責任,是在讓社 會運作走上正軌,只有具備責任感與勇 氣,以及滿滿正能量的人,才會這樣做。 因為不負責任的人多,而陷入失敗主義, 認為反正也要不到,就不去要了,才是 負能量的人。 在愚公移山的故事中,你覺得愚公和智 叟,誰才是正能量,誰又是負能量的人?

03/17 10:43, 3年前 , 9F
你就像一個小孩哭著要糖也要玩具。
03/17 10:43, 9F

03/17 10:45, 3年前 , 10F
那麼不甘心爭什麼監護權,像個男人好嗎!
03/17 10:45, 10F
我沒有要離婚和離開小孩,是我前妻自 己跑掉的。沒有什麼爭不爭監護權的事。

03/17 10:58, 3年前 , 11F
沒有要離婚但就只會擺爛和靠爸媽,連對自己生活和健
03/17 10:58, 11F

03/17 10:58, 3年前 , 12F
康都無法自理的人還不准人家跟你離婚,這也蠻好笑的
03/17 10:58, 12F

03/17 10:58, 3年前 , 13F
03/17 10:58, 13F
夫妻合不來而離婚,在現代社會也是 尋常事,我再找合適的後媽來幫忙照 顧小孩就好。但是小孩撫養費得留下 來,該承擔的小孩撫養責任,是不能 逃避的。 另外,原 po 走司法途徑要求前夫付 小孩撫養費的經驗,正好可以顯示之 前要求我,走司法途徑讓我前妻付小 孩撫養費的人,有如「何不食肉糜」 的晉惠帝(不過我要求的,也不會只 是錢而已,而是附帶道歉+感謝的錢)。 ※ 編輯: Bedlem (101.12.95.28 臺灣), 03/17/2021 11:09:50

03/17 12:49, 3年前 , 14F
B大比較沒有經濟問題,訴訟討錢很不錯啊,讓法院認證
03/17 12:49, 14F

03/17 12:49, 3年前 , 15F
前妻該付錢,如果判決結果如你意的話,也許前妻會深刻
03/17 12:49, 15F

03/17 12:49, 3年前 , 16F
檢討,也許啦,總得試試啊。
03/17 12:49, 16F
文章代碼(AID): #1WKL6-Zj (Divorce)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WKL6-Zj (Divorce)