Re: [心情] 離婚三年有進步有退步

看板Divorce (離婚)作者Bedlem (Bedlem)時間4年前 (2020/11/06 07:45)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

1丶有小孩的離婚夫妻之間，當然可以討論小孩問題。比方說，如果小學段考快到了，而小孩在前配偶的探視期間，沒有被督促或陪同好好看書，而導致小孩成績不盡理想時，前配偶要為小孩負責嗎？如果不能負責，那為何要佔用寶貴的小孩時間？法律規定非同住方也能定期探視小孩，出發點是為小孩好。那要求非同住方在外出探視期間，好好督促小孩課業，也是為小孩好，道理是相通的。 2丶現代女生都不喜歡跟公婆一起住了，你以為他們會喜歡跟不是自己生的小孩一起住，當所謂的後媽嗎？小孩難免頑皮，那要不要管教？管教了，輕重拿揑不當，問題會很多，但不管教也不行。再説，如果要上班，得有後援照顧小孩， a丶小孩和後媽的原生家庭沒有血緣關係，不太可能從這裡取得照顧資源 b丶女生一般不想和公婆住，所以從男方原生家庭取得照顧資源的難度增加 c丶外包。小孩需要和照顧者之間，建立長期穩定的信賴關係，外包給保母或安親班，都無法解決照顧人員的流動性問題。 3丶如果女生不上班，在家照顧小孩 a丶小家庭的經濟壓力大增 b丶術業有專攻。女生會自己教小孩鋼琴丶英文等各種才藝或學校課業嗎？教的能比從外面找來的家教老師更好嗎？ 4丶如果男方有很多錢，或能賺很多錢，那可以解決女生不上班所衍生的問題嗎？ a丶女方未必相信男方 b丶女方如果有了穩定的財權，比如家中資產和男方收入都歸女方管，因為人性的原因，是不會知足的。 c丶在這種情況下，男方也未必會相信女方 5丶一個人無法重複踏入同一條河流，所以説離婚或維持婚姻，會更好或更壞，其實沒什麼意義。引述《Maybetrue (陌生人)》之銘言： : 剛剛在coding ，本來想去睡覺了，不過有些話還是寫下來。 : ※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言： : 恕刪 : : 之前聽過侯文詠回答鄧惠文的一段話 : : 後者笑問前者為甚麼當初推薦她先看的書 : : 都是那些非常陰暗黑色的種類 : : 前者說一個人的正能量不是看有多少正面的東西 : : 而是妳能處理多少負能量決定你有多大的正能量 : : 所以勵志的話就只是口號 : : 除了喊喊情緒亢奮一下 : : 說真的我不認為有甚麼意義 : : 這個版面幾乎都是情緒文自慰文 : : 很少是願意好好的靜下來 : : 去思考自己內心真實想走的路 : : 當年我說過 B可以找到女友但很難長久 : : 然後呢當他找到互相認識的對象時 : : 那時候就開始寫一堆好像自己很有行情 : : 然後呢看就知道對方很客氣說再見後 : : 他就開始說一堆甚麼很難不容易 : : 一個人可以很好 : : 但前提是真的想一個人而不是找不到好對象 : : 或者沒有能力經營好兩個人的生活那的確單身更自在 : : 但是當妳沒能力經營也不是想一個人生活 : : 這時候跳出來說單身很好 : : 對不起這叫作掩耳盜鈴很沒意義 : : 就跟B 說那堆場面話是一樣的 : : 不想就不會去婚友社作了就別傲嬌 : : 自己想要甚麼都無法面對挫折 : : 必須用雞湯來安慰能有多少正能量 : : 原Po真覺得一個人生活很好嗎? 看就知道不是 : : 但妳可以經營好兩個人的生活嗎? : : 對不起我的角度還是質疑著 : : 妳很清楚當年為甚麼離婚 : : 現在真的能夠控制了嗎? : : 別跟我說甚麼是心理問題 : : 那不是拿來傷害打人的理由 : : 更重要的如果妳沒自信控制它 : : 不是一個人生活更好而是妳不適合和別人生活 : : 就像剛開始說的 : : 能面對多少真實的負能量 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 決定了妳擁有多少的正能量 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這句話很厲害呀。如果今天對象不是我，而是鄧如雯的話， : 你也會把這兩句話送給她嗎？鄧如雯因為長年吸收太多負能 : 量，所以她把她丈夫殺了，然後才催生現在的家暴法。我一 : 直都不提我遇到什麼事，主要是因為跟大家無關，再來是因 : 為事情早就都結束了。我不希望我跟B 哥一樣，開口閉口前 : 妻怎樣怎樣，因為我不喜歡。 : Jeteaime哥的文章我向來是滿喜歡的，觀點犀利、建議中肯。 : 可是最近怎麼了？判斷下得太過有把握，有點傲慢了。我覺 : 得很可惜，我很希望再多看到您中肯實用的建議。 : : 看著妳對孩子的處理方式 : : 我很想問這三年妳只學會ㄧ個人活著嗎? : : 這就是我最前面說過的 : : 少點雞湯少玩文青感傷 : : 好好思考自己欠缺甚麼別人想要甚麼 : : 如果有機會還想因相同問題再一次失去嗎 : : 我覺得那才是現在要自省的原因 : : 其實妳的說法很有B式風格 : : 只是包裝後不那麼赤裸裸的表現 : : 就像妳說前妻到了教養的極限 : : 就像妳說教養還是雙親共同經營比較好 : : 不你錯了 : : 雙親共同經營有沒有比較好 : : 不是在於兩個人都在這間房子 : : 而是一起經營給了孩子怎樣的世界 : : 真以為當年你不離婚孩子會更好嗎 : : 至少我不這麼認為爸媽關係緊張成這樣 : : 吵吵鬧鬧甚至家暴卻又繼續住在同一個屋簷下 : : 完全沒有機會靜下心緩和尋找解決之道 : : 只會讓關係緊繃到影響孩子 : : 現在也許她感受到父母不合 : : 也懵懂的知道妳們不住在一起離婚了 : : 但至少刺激不是持續的不是尖銳的 : : 這對孩子來說比起所謂共同經營教養的好太多 : : 別玩B那套只是走形式喊口號 : : 實際上能作到甚麼那才是重點 : : 說再多玩文青也許可以討好群眾 : : 但身邊親人的反應不會騙人的 : : 為甚麼我不覺得妳處理好情緒了 : : 很簡單從妳和孩子的這件事就知道了 : : 不管妳是輕輕的打屁股還怎樣 : : 我只想問你這是孩子的錯嗎? : : 不管甚麼原因也先不討論誰對誰錯是好是壞 : : 你們給孩子的感受就是ㄧ個破碎的家 : : 妳們的問題卻不准孩子有直覺的反應 : : 甚至認為這樣對父母不禮貌所以懲罰他 : : 你覺得對嗎? 自己的問題造就結果錯的是孩子? : : 妳只是逼孩子學會如何懂得看父母臉色去偽裝 : : 如果今天她偷東西打同學 : : 你可以懲罰他諸如此類我沒意見 : : 但為甚麼不能說討厭父母? : : 你們真的作得很好嗎? : : 強加想法要求別人改變感受的方式 : : 不覺得很像當年你的作法嗎? : : 打了屁股就會乖? 你還要走這條路多久? : : 不管認同與否接受別人想法的存在非常重要 : : 就算她是你的親人妻子或者女兒都一樣 : : 好吧假如你沒這本事至少要有能力控制情緒 : : 可是你都沒有所以才會動怒或動手 : : 那麼告訴我你怎麼能有自信將來不會如此? : : 我的文章從來不玩譁眾取寵那套 : : 自然就會有認同也會有反對的 : : 但你甚麼時候看到我會一直跟那些人辯解 : : 看著推文我只會覺得你還是先別找對象吧 : : 處理負面情緒或不同想法現在的你不及格 : : 還有別找理由不管是條件或心理狀況 : : 那是你的問題不是別人的錯 : : 總覺得是前段婚姻傷害那只是鴕鳥形式的逃避 : : 沒太多次刺激你可以很正常像是好爸爸 : : 但多數人的人生或婚姻就是很難避免大小衝突 : : 解決問題的方式不是想說上一個不好只要找不會刺激你的人 : : 而是想著妳能不能解決大部分的刺激 : : 如果作不到你還是乖乖一個人會比較好 : : 我不會因為一個人作過什麼 : : 直接用言語釘死她 : : 不管是家暴外遇都是一樣的 : : 也許在那段過程作出不好的行為 : : 但那已經用一段關係的結束告訴你答案 : : 反省過去並不是執著那段關係 : : 而是想著為甚麼會有這樣的反應以後也要這樣嗎? : : 所以我討厭的不是你發生過甚麼 : : 而是發生事情後現在妳的態度和想法 : : 當然我不否認這邊很多人的磕瓜心態 : : 但是重要嗎? 重要的是妳現在如何 : : 自己捫心自問真的有改變嗎? : : 妳對待孩子的方式很清楚的表明 : : 這才是我批評你的主因而不是因為過去的事情 : : 錯一次可以說是年幼無知一時衝動 : : 但如果錯兩次錯三次呢? : : 當然你內心不覺得自己有甚麼大錯 : : 甚至覺得這一切都是前妻選擇造成的 : : 那麼你可以不聽讓未來可能的新戀情 : : 還是可能會再次告訴你答案 : : 最後我想說的不要貼自己標籤 : : 離婚者多數都不喜歡被貼標籤 : : 但很有趣的有些行為讓貼標籤的卻是自己 : : 不願意別人歧視卻會希望得到多點體諒? : : 不喜歡異樣眼光卻喜歡玩什麼群組小圈圈 : : 為甚麼離婚者理所當然覺得該被特別對待? : : 真的能坦然接受那就是人生過去的一個階段 : : 不必在乎別人看法也不需要別人同情 : : 那些檯面上離婚後的幸福案例 : : 看看有多少會把自己塑造成受害者的? : : 推文補充那些不過是凸顯問題依舊沒改變過 : 以上謝謝指教。我尊重您的觀點。不過我還是希望您 : 論斷這些事情的時候態度保守一點，這跟我的感受無 : 關，只是我相信您的評論尺度應該是能更精準的。有 : 些事情可能真的與你想像的不太一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.120.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1604619912.A.FC2.html

Re: [心情] 離婚三年 有進步 有退步

Re: [心情] 離婚三年有進步有退步