Re: [閒聊] 和小孩談撫養費問題
※ 引述《INGeternal (璃妤)》之銘言：
: 你的前妻在這段婚姻當中，可能相當不快樂，你讓她看不到任何希望，無法再跟你相處
下
: 去，於是最後果斷決定離婚。
她要别人無條件的配合她，實現
她在那些書中看到的理論，這樣
她當然會不快樂。
: 你因為無法忍受自己的婚姻竟然會破裂，跟書中學到的假想世界已經互相違背，這樣子
無
: 法實行完美家庭的計畫，一切都被吵著離婚的前妻給破壞了。
她不肯負責，離開是她自己選擇，
我也沒辦法。
: ＞＞＞＞＞＞
: 【都是前妻的錯，都是她無理取鬧要離婚害的】
: 而她只是無法再跟你繼續生活想離婚，卻被你塑造成了千古罪人，在你的世界無法忍受
這
: 種事發生，縱使有任何大事，家庭中每個人都要努力乖乖在一起，努力營造家庭的美好
才
: 對，彼此不分開才是對的。
當然，這才是家。
: 而她卻破壞了這一切，你無法接受這種事發生，只好自己扭曲整個事件的因果關係，都
是
: they的錯，於是重新編寫成一個能讓自己自尊心不至於破滅的劇本，來轉移自己婚姻竟
然
: 經營失敗的主因，卻無從看見你自己在這段婚姻中對自己的省思，只瘋狂的在檢討那個
破
: 壞你的美好想像的人。
既然不想再在一起，那照現代
社會的規矩，是可以打離婚和
小孩監護權官司的，小孩撫養
費也該一人分擔一半。
她把這些賴掉，當然是可以被
檢討的。
: ＞＞＞＞＞＞
: 【沒錯！一定都是前妻的錯，她沒無理取鬧要離婚，這一切都不會發生】
: 你前妻就已經擺明說了，你放手她會接手照顧小孩，但你死也不想把任何一個小孩給人
家
她把小孩接走，她或她家人就會來
要錢，要不到就會將小孩改姓然後
亂養。我不會讓這種事發生。
她連一半小孩撫養費都出不起（或
許是不想出），怎麼可能把小孩照
顧好？
: ，只因為你腦中那奇怪的完美家庭幻想，也能牽拖成這一切都是前妻搞出來的。
: 明明彼此最後有協議，也是被你說成是前妻不想出錢，還借此逼迫你簽字，甚至說前妻
沒
: 本事撫養小孩，故意賴掉養小孩的責任。你想維持家庭美好的假象，不代表人家有義務
配
: 合你，你才是破壞婚姻的推手，你根本不尊重其他人的自主權，只願活在自己的假想世
界
: 。
我前妻根本不尊重小孩的權益，只
願活在她自己的假想世界。
: 不給人家小孩，當然要自己顧啊，你自己要攬責任，又要說人家賴掉撫養費，請問你們
是
: 離婚時撫養費已經白紙黑字說清楚要給多少，然後是前妻翻臉不認帳不給錢嗎？
我前妻根本就不想付小孩撫養費，
那份協議，等於是我前妻把刀架在
小孩身上，逼我簽下的。
: 前妻說好小孩一人一個，結果卻只是因為在你的美好假想中，一家人怎麼可以分開，小
孩
誰跟她説好一人一個？只是她自
説自話而已。
小孩監護權官司判決的七大或六
大原則之一的「手足不分離」原
則，難道是假的？
: 這樣好可憐喔一定會出問題，媽媽這種做法太壞太邪惡了，自己看似很有責任感跳出來
要
: 攬兩個小孩，卻沒辦法真的自己hold住，父母被你拖下水，連帶的很倒楣的要替你照顧
小
: 孩，分明是你沒衡量好自己能力也要怪前妻。
她可以出一半小孩撫養費，或者去
感謝我父母。
: ＞＞＞＞＞＞
: 【沒錯！就是前妻的錯，她沒吵著要離婚，我也不會這樣對她】
: 最後講到養小孩花很多錢很多心力，這件事更奇妙了，你口口聲聲說養小孩很花錢，確
實
: 養小孩會花許多錢，但你講出來的那些例子，很多都是因為自尊心在作祟，你覺得想像
中
: 的家庭教育就是該這樣花、這樣安排、這樣教。
: 卻把自己想多栽培小孩多花的錢算在前妻頭上，說前妻一點錢也不幫忙負擔，更不懂感
恩
: 自己的用心良苦。
要她照主計處各縣市生活費標準付錢，
她都不會付了，何況是實報實銷？
: 甚至試圖洗腦小孩如果跟著媽媽，這些資源媽媽都給不起，或是企圖影響小孩對媽媽的
印
: 象，你這種教育方式才著實讓人捏一把冷汗。
確實是給不起
: 我可以跟你說，你口中的那些很有自信的教育方式，還不一定是對的，甚至會有不良的
影
: 響產生。
: 不過我覺得你也聽不進去，因為你無法接受自己的想法是錯的，否則你的世界大概會崩
解
: 。
: 就像你也一直跳針說我沒有要人家付撫養費，而是不付的人太壞了太沒責任感了，我才
會
: 叫她付錢，絕對不是我想要她付呢，我只是替這個世界教她該知道的真理而已！！
她沒有能力付撫養費，去表示感謝
也可以，除非她認為小孩不管養好
養壞，都跟她無關了（但這樣的話，
她還配當媽媽嗎？）
: 趕緊放下，不要再催眠自己了好嗎。
: 請不要再用自以為是的觀念跟想法，去評判別人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.76.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1590214864.A.200.html
推
05/23 15:50,
4年前
, 1F
05/23 15:50, 1F
→
05/23 15:50,
4年前
, 2F
05/23 15:50, 2F
每個人都有自己的看法，至於小
孩自己，算是當事人，當然也有
他們自己的感受和看法。
我不會去和小孩討論我對我前妻
的評價，這是很無聊的一件事。
因為與其聽我講，不如他們自己
透過和我前妻的接觸去感受。
噓
05/23 19:33,
4年前
, 3F
05/23 19:33, 3F
→
05/23 19:33,
4年前
, 4F
05/23 19:33, 4F
→
05/23 19:33,
4年前
, 5F
05/23 19:33, 5F
噓
05/23 20:42,
4年前
, 6F
05/23 20:42, 6F
→
05/23 20:42,
4年前
, 7F
05/23 20:42, 7F
→
05/23 20:42,
4年前
, 8F
05/23 20:42, 8F
→
05/23 22:01,
4年前
, 9F
05/23 22:01, 9F
推
05/24 01:43,
4年前
, 10F
05/24 01:43, 10F
→
05/24 01:43,
4年前
, 11F
05/24 01:43, 11F
推
05/25 09:33,
4年前
, 12F
05/25 09:33, 12F
→
, , 13F
意見，不會讓你生活好過。 05/25 09:33
那些硬要持雙重標準，寫負面意見的
人，其實才不見得會好過。
小孩撫養是父母的基本責任。沒有和
小孩生活在一起，可以出錢，真的缺
錢，也可以去感謝那些實際在照顧小
孩的人們。
凡事都有是非對錯，和得到正面或負
面意見沒有關係。那些想拋棄撫養小
孩責任的人，為了他們自己的私利，
當然不會對我有什麼正面意見，這是
很正常的一件事。
→
05/25 09:35,
4年前
, 14F
05/25 09:35, 14F
噓
05/25 22:16,
4年前
, 15F
05/25 22:16, 15F
→
05/25 22:16,
4年前
, 16F
05/25 22:16, 16F
→
05/25 22:16,
4年前
, 17F
05/25 22:16, 17F
→
05/25 22:16,
4年前
, 18F
05/25 22:16, 18F
當然有去找我前妻要求過
噓
05/26 08:12,
4年前
, 19F
05/26 08:12, 19F
→
05/26 08:12,
4年前
, 20F
05/26 08:12, 20F
→
05/26 08:12,
4年前
, 21F
05/26 08:12, 21F
噓
05/26 08:19,
4年前
, 22F
05/26 08:19, 22F
→
05/26 08:19,
4年前
, 23F
05/26 08:19, 23F
我是對事不對人，除了沒付小孩撫養
費和對代為照顧小孩的人表示感謝外，
其他部分我沒否定我前妻。
→
05/26 08:19,
4年前
, 24F
05/26 08:19, 24F
→
05/26 08:19,
4年前
, 25F
05/26 08:19, 25F
推
05/26 12:18,
4年前
, 26F
05/26 12:18, 26F
→
05/26 14:35,
4年前
, 27F
05/26 14:35, 27F
我是實事求是的評論我前妻。
※ 編輯: Bedlem (117.19.251.10 臺灣), 05/26/2020 19:18:14
討論串 (同標題文章)
Divorce 近期熱門文章
5
11
30
53
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
11
