Re: [問題] 協調離婚？監護權？我該怎麼做

看板Divorce (離婚)作者Jeteaime (感謝生命)時間8年前 (2016/12/17 10:37)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《anna8796 (小柔)》之銘言： : 我與先生已經無法生活 : 先生到法院說身為妻子的我沒上台北履行同居義務！所以我12/23號要到台北上家事法庭 : 調解！ : 以上是我所要當天陳述的理由！ : 當天是否可以直接協調離婚呢？ : 現在問題是我想監護權部分歸我！我該如何做？謝謝大家 9.16的衝突有沒有報警? 如果沒有妳已經錯過有利攻防證據之一首先以下都是假設妳想要離婚爭取監護權首先 12.23那個可以不去那只是調解...雙方歧見太大時沒什屁用丟個通知給法庭說不克前往要是妳很無聊想要讓他不舒服也可以在中部提出家事法庭調解但與其浪費時間做這種事不如先為妳的想法開始準備妳已經錯過作為家暴證據的可能那就只能從蒐集證據開始首先把過去他匯錢的記錄(如果有)留下然後要求妳要探視孩子一定要錄音然後請親人朋友陪同注意請不要請豬隊友幫忙因為要是鬧成情緒或暴力那反而是在找自己麻煩對方越阻攔甚至不肯給探視或者完全不讓妳知道孩子訊息妳就要越高興...所以更不可以生氣把所有他阻攔的證據留下然後快一點提起分居時的親權行使孩子在對方那邊待久就越不利民法第1089條之1規定：「父母不繼續共同生活達六個月以上時，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規定。但父母有不能同居之正當理由或法律另有規定者，不在此限」，意思就是同居但離不成婚那麼可以想像類似離婚協調撫養權接下來就是爭取囉 1. 剛剛說的那些事都是略誘罪提出來當證據 2. 用妳有利之處攻防(收入、照護、宜蘭台北跑) 3. 對於分居之實，提出你文章說的那堆讓法官認同要說成不是妳想要分居而是為了撫養孩子 4. 如果有錢就找偵探蒐集證據看看妳先生平常在幹嘛以文章來說個人猜測會有幾個重點 (1)孩子現在是誰在照護 (2)先生目前工作是甚麼 (3)工作之餘下班時間有無照護孩子還是在外面趴趴走 (4)至於有沒有其它意外之喜那就隨意囉 5. 家暴事實還是要說 (可惜妳沒有馬上處理) 妳的狀況不一定能離婚但要搶孩子撫養權不是難事然後再要他付足夠的撫養費等到未來再針對這些事情或者有更多的事實再離婚也可還有現在不要再跟他吵架因為妳說的辯解只會讓他修正說法讓他在法庭上說然後再直接反駁要是有證據就更好了這樣他會因為隱瞞失去很多印象分數再來如果他胡說八道說不定還有意外之喜情緒控制一下可以請教律師網友就不用了喊燒喊拍得很多但懂得實質作法的很少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.57.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1481942277.A.0E0.html