Re: [討論] 我對遠距的淺見

看板DistantLove (遠距離戀愛)作者evanzxcv (e大就是e大)時間18年前 (2007/09/06 21:15)推噓6(6推 0噓 24→)

留言30則, 12人參與討論串3/6 (看更多)

(原文吃光光) 還是來澄清一下好了，看來大家不習慣的原因只有一個，就是不接受遠距跟傳統的交往是兩件不同類型的事。其實每個人對男女朋友的定義或許有所出入，但說穿了只是一個名義而已，在現代年輕人的思考模式中，很多人說結婚只是一張紙，男女朋友又何嘗不是如此，只是一種讓別的異性覺得無法介入，與帶來某種優越感，甚至是追求時尚潮流的名義罷了： (類似"我知道你有女朋友，我是女生，所以我跟你只能當普通朋友"，還有"大家都有閃光了，我沒有，太丟臉了，找一個來玩吧"這樣) 許多人其實也不是真正愛對方，只是為了求一個名義而交往而已，這樣就失去其中的意義了，只不過是"耶！我脫團了！"這樣而已。應該大家都認為彼此要互相信任才算數，不過遠距又何嘗不能如此？很多人不敢放手的原因其實很簡單，就是太拘泥於肉體上的接近，因此只要覺得沒有天天在一起就很難維持下去，這樣當然會變得很難維持，再次強調我所謂的放手不是一刀兩斷，而是繼續保持適度的關係，讓彼此都能接受你和他兩邊的其他發展，但既成的遠距不要放棄。那些覺得遠距很難維持的人，大部分是不知不覺把近距的模版套用進來了，因為地理上的阻隔造成迥異的類型，本來就不適合這樣互相套用。因為實際上做不到啊！所以久了就得相思病了！但是遠距本來就跟近距不一樣，誰說一定要天天想你才算數？只要能夠彼此互相信任就行了，交往頻繁度倒是其次，誰曾經規定過每週要約會幾次才算真正的男女朋友的？沒有啊。至於騎驢找馬的問題，還是很多人都把男女朋友當得太傳統了，換句話說就是期待太高，好像這一輩子非要他不可，遠距依然可以互相信任對方，但期待太高或有所奢求，就會變得渾身不自在。所以其實這個問題並不存在的，我可以欣然接受有人同時發展遠距跟近距，卻不會說他是劈腿或騎驢找馬，因為類型根本不同啊。人的肉體跟心靈上的慾望都是要滿足的，遠距多半只能滿足後者，對於前者，有些人能夠忍耐，不過很多人還是忍不住要找出路啊！假如硬把對方綁死，弄得彼此關係曖昧不說，也很難成功，除非你真的這麼有心(+有錢)，能夠幾天就去找他一次，把遠距做成近距。我相信彼此互相信任的人，是不會在乎對方在玩什麼的。最後舉個我親身的例子好了，很多人乍看之下可能會嗤之以鼻，多想想之後就不會了。「我同時跟兩個人有遠距關係！」 (危險動作，請勿模仿)(危險動作，請勿模仿)(危險動作，請勿模仿)(危險動作，請勿模仿) 沒錯，這是事實，而且這兩個人互相認識，也知道我其實正在跟另一個人交往。更妙的是，兩個人都不覺得我在劈腿。只要對其中一個佔有慾太強的話，這種事情根本不可能發生。這兩個人之中，其中一個剛上大學就交了男朋友，我就放手讓她去了，結果我今年暑假回台灣跟她見面時，她早就跟男友分手了。原因是不久就發現跟男友不合。另一個在我回台灣之前不久，才交了男朋友，她還主動跟我說呢！可是我們的感情只有越來越好。因為她也認為，男女朋友只是一個讓自己脫團的名義而已，到時候自然會順水推舟，現在談一切都還太早。我承認這樣不是個好的榜樣，畢竟到時候要二選一時會非常困擾，舉這個例子只是印證先前講的長篇大論而已，建議大家千萬不要學，還是乖乖跟一個人遠距就好。至於同時遠距跟近距，我倒是不會反對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 168.7.239.183

推

freedom76912

09/06 21:20, , 1^F

09/06 21:20, 1^F

推

cathyaurora

09/06 21:33, , 2^F

09/06 21:33, 2^F

→

cathyaurora

09/06 21:33, , 3^F

09/06 21:33, 3^F