[心情] 請別否定,遠距。

看板DistantLove (遠距離戀愛)作者 (爬出黑色的窗)時間19年前 (2006/10/23 19:50), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
⊕『 暖暖的手心 』,手牽著手。 遠距離,是否真的讓人百思不得其解? 是距離讓人錯愕,抑或是對情感有所質疑? 身在兩端的人們,藏不住些許的寂寞,也留不住彼此的體溫, 但那一顆心呢? 假如思念有了溫度,那心也會融化… 流淌成絲絲的心念,在每一天每一夜裡 滴釀如sweet。 遠距一定不美嗎? 起碼我過的很好,兩人有共同的心繫還有共同的默契,心有靈犀。 在感情中難免會有歧見及摩擦。 不可否認的是遠距的人們比一般情侶還脆弱, 脆弱在不同的都市裡,存在於彼此無法同存的陌生生活。 那是你看不見的一切,望不著的天空、摸不著的臉龐, 有時甚至連tone都是種渴望,掙扎在微笑和思念的照片畫面中,難耐 難耐。 雖然如此 但感受到的 是另一種安心,這是在非踏n船愛好者的前提之下。 人問我:妳能忍受這麼遠的距離?然後一年見一、兩次面? 是啊… 不消無時無刻的黏在對方身旁,但隨時隨地的在心中有著對方。 也或許每個人有著不同的戀愛本質, 最起碼遠距就是如此單純的相信著,『 簡單˙唯一 』 線上vs線上的距離,並不代表兩人隔著多麼遠, 最害怕的,是無法感受到心相近的距離。 戀愛中的女人似乎容易成了傻瓜。 常聽見人們形容著此時的女人IQ急速下降。 專情痴心很笨?還是愛的很深太笨? 在今天速食愛情的社會裡,似乎男友女友一個接一個的換, 一條兼一條的劈,那是似乎是種榮耀? 現今價值觀大洗腦的愛情裡,也依舊存在著許多神聖態度對愛情的人們。 不用給了彼此太多太多沉重的諾言,但卻有心但願相輔相隨。 再者或許要接受【先愛自己】這種理論。 你(妳)是要當愛對方99%的?還是另一個100%的? 無庸置疑的是,感情必須還是要帶有理性,雖然兼顧有時很難, 但未來不是感情之下的犧牲品,更不是左右於對方之下。 是牽手走向未來,而非未來要牽著手。 感情還是建立在良性的理性目標上較好。 有個共同的未來瞻望方向,也是遠距能細水長流的一大因素。 或許文字或聲音可以很膚淺很隨便, 也或許無法朝夕相處就不知道對方真正的模樣。 但… 遠距更能知道心的樣子吧? 不是嗎? 『 如果真要有對愛情的信仰,那就是最純真的無價。 』 所以,謝謝你們對我遠距離和男友的關心。 但,請別否定我們的遠距,好嗎?      ˙tonight together˙  with N ( smart1901 & kitana ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.203.196

10/23 20:18, , 1F
推 不認識遠距的人 很會否定遠距 不喜歡這樣:(
10/23 20:18, 1F

10/23 20:47, , 2F
雖然遠距讓人感覺很不真實...但也不是全然如此的啊..(嘆)
10/23 20:47, 2F
文章代碼(AID): #15FAo5wJ (DistantLove)
文章代碼(AID): #15FAo5wJ (DistantLove)