Re: [閒聊] PTT其他版對CCR議題很不友善

看板CCRomance (異國戀情)作者lovingandy (樂冰安蒂)時間9年前 (2015/12/10 10:40)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《orzzz (高雄是個好地方)》之銘言： : 本魯拙見: : 1. 本串原文推噓文有提到日本女，我覺得是模糊焦點了，亞女白黑男配>>>亞男白黑女配是亞洲黃種人社會都有的現象，這是值得探討的。人在法國，我可以依我的觀察提出簡單幾點。基本上黃種人的確是被歧視的，這邊多數人分不出日韓中台泰越，但走在路上常常會遇到帶著較有敵意視線且「支那支那」叫的。我語言班日本同學曾跟我說過當他們表明國籍後，法國人態度有明顯改變。我表明我來自台灣後，對方態度通常也會有變但不大，而下一句通常都會問台灣在哪？由此可見「國籍」的影響不小，而不知道台灣的人就沒所謂對台灣的刻板印象，但還是會有對「亞洲人」的模糊刻板印象，基本上或多或少都還是會帶有些歧視。亞女白黑男配>>>亞男白黑女配我可以很直白地說，先不論國籍，基本上女生要找男朋友本來就比較容易，男生要找女朋友確實比較困難，這我法國朋友都跟我抱怨過。通常而言長得不差的女生身旁會有一些男生主動在追，自然就比較多對象可以挑選。男生有女生倒追的狀況不是沒有，但比例上就是少很多，更何況那些乍看下就較為不起眼的男生？我身旁許多帥哥美女朋友，但男性單身比例就是高，這點是不能忽視的，男生交女朋友的競爭通常較大，成功機會當然較小。不過聽說俄國跟烏克蘭似乎相反？另為何亞女沒被波及？在供需本就不平衡的狀況下，對女方的影響自然就較小。且雖然有點低級，對天下許多男性而言是「有洞就六十分」。我不知道洞數會不會影響分數，畢竟我也被外男搭訕調情過數次：「我想看你跳舞。」「你的嘴脣很性感。」「我們去你家睡？」我男的，所以或許可開新推論「亞女外男>>亞男外男>>亞男外女」？ : 2. i朋友提出經濟強度影響EI，抱歉無冒犯意思，但本魯對後半段持保留態度，由其是『但是對一些同樣有白人臉孔的南美洲國家或俄羅斯來說反倒是他們對東亞國的EI指標高了不少因為日韓畢竟比這些國經濟強勢多了』 : EI不平衡是全黃種人共有現象，這發生在台灣、中共、日、韓及所有東南亞國家。 : 台灣民國103(2014)年人均是22K鎂上下，本魯就隨便舉例: : 2014土耳其人均1萬5千鎂 : 2014克羅埃西亞人均1萬3 : 2014哥倫比亞5千5百鎂 : 很抱歉，事實是上述國家的男性+台女配>>>台男+該國女配。 : 哥倫比亞經濟大輸台灣，抱歉，本版台女哥男例子就4例，台男哥女的才1例。當然您也可以說本版文章量不具統計代表性，那也沒錯，但各位朋友可以去異國戀臉書專頁逛逛或是查中南美國家跟台灣婚配概況。 : 以土耳其來說，王凱傑兩年內所吸引到的台女量，你集合全文化大學（王凱傑母校）最頂尖的帥哥去土耳其看看有沒有辦法如此，還有人送王BMW Z3, 不要說Z3啦，會不會有土耳其女性朋友送台灣帥哥馬自達3都是問號。 : 另外說個跟感情事務無關的例子來看看我們台灣人對白人多友善：英語補習班，聘請沒待過英語系國家、沒受過純英文教育的羅馬尼亞(2014人均一萬鎂)白人比聘請加拿大成長台男CBC多15K薪水。 : 反過來說，白人如果貧窮當真沒任何優勢? 有沒有優勢我是不知道啦，我只知道新聞會報導: : （人物特寫　老外為愛來台當加油員--蘋果日報　20130901　https://www.youtube.com/watch?v=-oeKweAkuzM

） : 這個美國人，來台灣當加油站員2xK有新聞去報導（台灣人當然也有加油站員工找到老婆，但是沒有新聞會報導) : 本魯擁有加拿大國籍，加拿大人均比台灣高超過兩萬美元，本魯多年前也為愛回台，還自願服役領$5k,想當然，從沒任何新聞報紙鳥我。 : 台灣一票人去國外辛苦打工拚生活，然後跟當地人共結連理，不知當地媒體有沒有報導? 我相信真愛是不能用金錢衡量的，不然為什麼來自對岸的富豪公子哥留學生多半也找不到外籍女友？因此人均通常而言不會是戀情開端的主要因素，另有原因。雖有類似狀況，但買來的戀情不叫戀情，就像買來的婚姻不叫婚姻。我認識對中國情侶，男方有過法國女友，女方只調侃地說因為跟著他有抽不完的煙。內有多少玩笑我就不清楚了。對於白人在台是不是有優勢？這我不清楚該怎麼說，但我推薦可以去看看楊德昌的「麻將」，其中可以找到些頭緒。 : 3. : 本串推/噓文有朋友提到自卑，沒自信，本魯認為這也有討論空間，事情一定比表面的複雜。 : 每當討論CCR相關議題時候，總是缺不了兩大論述: a. 是你沒自信，自卑。b. 是你不夠強，只要你夠強，你夠厲害也一樣可以...(以下省略，其實i大的經濟力影響EI可以算是此流派，只是這裡除了經濟力還包含了其他項譬如體格、幽默...等)，看似很有道理，可惜CCR的現象那麼好解釋就不會引發那麼多紛爭了。 : 好，我們可以來觀察亞洲的上駟 - 1,2線演藝圈，如果我們只看中港台演藝圈1,2線人員，這些人： : a. 不是外表名列前茅就是才藝出眾，而且身材很可能也鍛鍊不錯 : b. 非常大方有自信，千人萬人面前歌唱跳舞臉不紅氣不喘 : c. 若不是帥氣取向的人那定是幽默主持人不然至少也是有帶動氣氛能力的嗨咖 : d. 1線的人就算不是頂尖富豪，身價破百萬鎂也是比比皆是 : e. 穿著打扮技能那更不用說了，有些還是帶動風潮的流行教主 : f. 不少人頻頻出國，也有一些人是國外成長回國的（譬如陳冠希王力宏)，比常人更多機會接觸了解其他總族朋友 : 注意喔，這群人已是人中之鳳人中之龍，每個人絕對超過『夠強』數以倍計，所以沒有什麼沒自信、不有錢、不幽默、不自然、不夠強等問題。但很抱歉，中港台，再加上日本演藝圈12線的人，同樣是亞女白黑男配>>亞男白黑女配（註） : 華人圈目前就看到一周華健與白人共結連理（如果把周董算進去，那女星跟混血的交往也同樣可以算進去，比例只會更難看)，女的隨便數都有，台灣的天后李X, 香港的梁XX莫XX,中共的寧X章XX, 日本則有濱崎步等，至於3,4線的更不用說了。 : 寫到這裡本魯也不是說要強辯什麼東西，本魯只是深深覺得目前檯面上的各種流派論述都不太能解釋CCR現象，每種論述都有可以多加討論及拓展的空間，上述例子希望能拋磚引玉，讓更多朋友對這議題研究思考。 : 註:本魯假設女生男生對外族的偏好是一樣的，譬如男生朋友有3%非白黑女性朋友不交往，10%重度偏向白黑女性朋友，15%輕度偏向外族朋友，30%是各種族群都一樣接受，那麼女性朋友也是一樣%分布。自卑跟沒自信是來自內在，但對亞男來說我可以直白地講最大困難是來自外在因素。在法國而言以我的外貌標準滿地帥哥，我不用去照鏡子都知道除了在特定族群眼中外自己根本不亮眼，加上多數人早有的刻板印象跟歧視，跟法國女生別談交往連開局都困難重重。但跟日本女生相處不會有這樣的現象，韓國不清楚我只認識一兩位，我想是因為她們比較了解台灣的關係。所以當處在一個還沒能去互相了解就因這關係被推開的情況下，這不能稱做是自卑跟沒自信。我不會因自己外貌而自卑或認為和其他人內在比起來有什麼不足而沒自信，但在亞男亞女兩性中，亞女較容易和外男接觸相處的比例就是明顯地高上亞男很多，認識人之後電話簡訊一直來，亞男手機通常安靜到會不時懷疑拿起來看是不是故障，這也是不能忽視的一點。以我經驗來說，因緣際會下和鄰居成了好朋友，在多次 party 後才算是能和一些人聊得深入並互相了解持續相處，硬是多了層薄冰要打破。和其他許多朋友相識的狀況也相當。我想有些人會說我男性朋友就不是這樣，但請客觀地去看看比例，就會了解差異所在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.10.38.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CCRomance/M.1449715242.A.D0B.html ※ 編輯: lovingandy (109.10.38.43), 12/10/2015 10:44:02