Re: [閒聊] 和一些有過CCR女生聊天的心得

看板CCRomance (異國戀情)作者時間12年前 (2013/12/22 20:14), 編輯推噓29(29091)
留言120則, 23人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《massi013 (阿龜)》之銘言: : ※ 引述《xieapi ()》之銘言: : : 一些文章來源 : : 類似關於種族與運動,還有生理結構的研究很多,只是因為歷史因素 : : 常常受到打壓,只要人種之間有差異的研究(不論甚麼差異),都是錯的 : : ,數據錯誤,方法錯誤,人種之間各項數據的分布及平均一模一樣的結 : : 果都是對的,數據正確,方法又科學.是吧? : : The dna olympics-jamaicans win sprinting genetic lottery and why we : : should all care : : http://ppt.cc/zcDy : : 基因優勢 牙買加還有許多波特 : : http://ppt.cc/x5jy : : 10秒大關 : : http://zh.wikipedia.org/wiki/10%E7%A7%92%E5%A4%A7%E5%85%B3 : : Race and sports : : http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_sports : : why black will beat white at the olympics : : http://www.kenanmalik.com/essays/olympics.html : : Race, Evolution, and Behavior(繁中) : : http://ppt.cc/E2i9 : : 不論這些來源各位信或不信,運動表現與種族確實存在差異,難道 : : 歐洲,日本隊運動員的訓練會比非洲差嗎? 日本職棒能上大聯盟 : : 的大多是重視技巧的投手居多,似乎很少重砲手,只有松井秀喜比 : : 較厲害一些而已.歐洲的運動風氣和選材會差嗎?怎麼白人出頭的 : : 比例比較少? : : 也許有人會說只要有手有腳,能生下後代的都是人,沒有所謂的 : : "人種",但是不可否認,東亞地區的人就是比較瘦小的事實,水桶 : : 也不能改變事實. : 東亞地區的人比較瘦小???? : 然後呢???? : 您想要表達什麼???? : 現在的時代是比誰跑得快比較重要嗎???? : 跑得快就等於基因好????? : 如果您我的生活環境是非洲大草原或是叢林 : 每天生活就是打獵 吃飯 睡覺 : 那我部分同意您的論點 : 因為人類可以戰勝動物 : 不是僅僅只要靠跑得快就好 : 對現代社會大多數的人來說 : 跑得快重要嗎??? : 跑得快等於賺錢會比較多???社會地位會比較高???還是在人種排名上會比較優秀??? 看來你對於優秀的定義似乎是賺錢,人際,溝通,社會地位,智商之類的東西. 但我是指,所有人種的這些能力其實都是一樣的,統計上出現智商的差異是 因為教育及文化背景的關係,就這點來說是相同優秀. 而我舉這些例子是指,人種之間身高,頭型,肌肉,骨密度,四肢比例及體能確實存在差異, 就像膚色確實不同一樣自然,若是不做比較,只談差異,確實是沒有優劣之分,且跑得快 或許不算是甚麼優勢,但絕對不會是缺點. 但是今天,壯碩與身高確實能給人帶來安全感與被保護的感覺,在求偶過程中就有這方 面的優勢,性擇已經自動給了個比較.的確不是所有黑人或白人都高,但是平均就是比 較高,也就是總體說來,黃種人有劣勢. : 我一點都不清楚跑得快可以代表什麼??? : 我相信您可以在台灣問問看 : 世界跑得進十秒內的人 : 您請大家講出三個就好 : 我相信您問十個至少九個不知道 我是不知道,可以舉幾個百米進10秒內的黃種人來聽聽看嗎? 優秀運動員之所以優秀,除了訓練之外,先天條件絕對佔很大因素,今天一個努力訓 練的選手卻輸掉比賽,你卻要對他們說:都是因為你的訓練方法或是努力不夠? 論訓練方法或是資金,日本夠強了吧,我相信你至少能舉出個1~2位百米十秒內的選手吧? 亞洲人或許有機會出現優秀短跑或長跑選手,只是機率真的比較小. : 所以 我完全不懂您的論點是什麼??? : 甚至完全不懂這篇CCR的點在哪? : : 陰莖應該有多長? 泌尿外科主治醫師 蔡政諭 : : http://cms03p.vghks.gov.tw/periodical/asp/article.asp?per_no=040407 : 我大膽猜測 : 您要闡述的點是 : 男人的陰莖應該要多長嗎?? : 假設每個外國人都很長很大 : 又有人應該問說 : 女人的胸部應該要多大嗎???? : 女人的陰道應該要多深嗎???? : 到底是夠用就好 還是可以容納才好 : 其實我也不太清楚 : 只是闡述大小的意義在哪??? : 因為陰莖大 所以基因好 比較優秀???? 優不優秀我不知道,但是好的事物總是比較討人喜歡,對吧 大小真的有差! 研究:長陰莖較易使女性陰道高潮 ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121009/112586.htm#ixzz2oCjopDBz 澳研究:女人愛「大雞」 最喜歡13公分 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130409/174264/ (這是指未勃起的長度,黃種人再度吃鱉) 我是希望之前所謂"混血寶寶比較優秀"(至少比黃種人優秀)的說法能夠被接受 ,因為這是個人立場在有所根據之下所做的選擇,應該要包容,尊重,祝福 如果今天不只是為了基因,而是因相愛才再一起那就完美了,同時有了優秀 基因和愛情,何樂而不為呢? http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=38 : 那我想現在統治地球的生物應該是"鯨魚"或是"大象"不是嗎??? : 看完您的兩篇文章 : 完全不太懂您想要闡述什麼 : 若是您要講的是東亞的基因不好 : 所以大家應該要CCR : 我可以反過來用您的論點跟您說 : 我想您的基因應該也不適合繼續繁衍下去不是嗎???? : 因為我相信您不管生男生女 : 您的孩子還是一樣會有東亞的基因存在不是嗎??? : 如果生出來的孩子又剛好都只遺傳到東亞的體型和身材 : 這時候您應該勸您的子女??? : 通篇找不到CCR點 : 再麻煩版主在適當的時間點一起刪除 : 謝謝版主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.221.176

12/22 22:05, , 1F
110公尺跨欄雅典奧運金牌 劉翔
12/22 22:05, 1F

12/22 22:12, , 2F
游泳以前也很吃爆發力,那為什麼大陸後來也出孫揚
12/22 22:12, 2F

12/22 22:13, , 3F
葉詩文之類的選手
12/22 22:13, 3F
我就知道有人會舉劉翔,如果照你所認為,人種因素不重要的話,那表示中國的訓練 水準相當高,所以還有其他人嗎? 12億分之1會不會太少?且世界紀錄早就被黑人打破了 還是你認為以後高手會越來越多? 何時田徑場上才會不只是一團黑 黑的跑在前頭? 就是因為黑人肌肉及骨密度,四肢比例修長的關係,游泳及舉重 這兩個項目是很吃虧的,但似乎也只有這兩項吃虧,況且游泳也不是全靠爆發力, 而白人的表現則是十分全面的.況且現代生小孩不是也很講究優生學嗎?身高常 常是個門檻,若說身高或是基因不重要?不納入考量,那豈不是在互相掌嘴嗎?

12/23 01:23, , 4F
討論人種到底意義在哪? 我真的..不懂
12/23 01:23, 4F
你問問常常把優生學和想生混血寶寶掛在嘴上的女孩們或許就懂了 ※ 編輯: xieapi 來自: 118.168.221.176 (12/23 01:52)

12/23 01:51, , 5F
所以黑人都不用練習就很強,白人不用練就很全面,都靠基因就
12/23 01:51, 5F

12/23 01:53, , 6F
夠在運動場上贏過其他人了,是吧???
12/23 01:53, 6F
我有說都不用練習嗎? 我是指因為天賦的因素,訓練之後的水準就是有差 不然你拿塊金牌來看看? ※ 編輯: xieapi 來自: 118.168.221.176 (12/23 01:55)

12/23 02:01, , 7F
水準差之後呢?不用再練,就可以繼續贏了嗎?我太老了,來不及
12/23 02:01, 7F

12/23 02:04, , 8F
我本事不夠,沒法拿金牌,我有門牌可以領就該偷笑了!
12/23 02:04, 8F

12/23 02:09, , 9F
我沒說輸了就不用練,雖然贏不了,但輸贏不要看太重,有時候還
12/23 02:09, 9F

12/23 02:11, , 10F
是得接受人種差異的事實,不然怎一堆人不分男女都想生混血兒
12/23 02:11, 10F

12/23 02:17, , 11F
混血能把純血統所帶有的固有疾病風險降低,所以混血好啊!
12/23 02:17, 11F

12/23 02:45, , 12F
你確定這是主因?
12/23 02:45, 12F

12/23 02:51, , 13F
亞洲人種有沒有你說的這麼不堪,我不予置評;但是今天能
12/23 02:51, 13F

12/23 02:52, , 14F
在板上長篇大論打一堆中文,代表你也就是亞洲人;不論你
12/23 02:52, 14F

12/23 02:52, , 15F
找的性伴侶多高多壯跑多快陰莖多大,都不會改變你自己的
12/23 02:52, 15F

12/23 02:53, , 16F
亞洲人基因。如果你真的這麼不削亞洲人的基因,那奉勸你
12/23 02:53, 16F

12/23 02:53, , 17F
不要跟黑人白人結婚生子,以免拖累對方的基因。
12/23 02:53, 17F

12/23 02:53, , 18F
亞洲人的基因如果這麼差,你幹麻還幫忙傳遞下去呢?
12/23 02:53, 18F

12/23 02:55, , 19F
你說"壯碩與身高確實能給人安全感",如果你生下了混血兒
12/23 02:55, 19F

12/23 02:55, , 20F
他不就帶著你身上的不高不壯基因了嗎? 那還不是會被下一
12/23 02:55, 20F

12/23 02:56, , 21F
代的性擇淘汰?
12/23 02:56, 21F
如果嫁到歐美確實是拖累,但如果留在國內,對台灣人基因來說算是有變好

12/23 04:31, , 22F
目前這版上看來也只有你在說"優生學和想生混血寶寶"
12/23 04:31, 22F

12/23 04:32, , 23F
而你應該不是女生...
12/23 04:32, 23F
優生學有多少女還在提,這還需要我說明?

12/23 10:59, , 24F
其實呢,劉翔也不是純中國培養的產物
12/23 10:59, 24F

12/23 11:00, , 25F
孫揚和葉詩文也不是,這些人全部都有移外訓練
12/23 11:00, 25F

12/23 11:01, , 26F
美國和澳洲科學化的系統訓練才是主因
12/23 11:01, 26F

12/23 11:12, , 27F
而且男子田徑劉翔之前還出過跳高朱建華,你怎麼知道
12/23 11:12, 27F

12/23 11:13, , 28F
之後不會出現? 中國女子田徑一大堆更是多不勝數那就
12/23 11:13, 28F

12/23 11:13, , 29F
不用講了
12/23 11:13, 29F
可惜運動場上仍是十分稀有,而且12億人口只出幾個高手算是還好,誰知呢,再過 幾十年再看看吧? 希望能像你所想的,所有人種的差異僅止於膚色,然後台灣男性 身高平均有180cm

12/23 18:21, , 30F
你還沒有回答一個重要的問題 所謂的基因優秀到底以什
12/23 18:21, 30F

12/23 18:21, , 31F
麼做為標準
12/23 18:21, 31F

12/23 18:23, , 32F
鐮刀型貧血症叫壯碩嗎? 為什麼非洲很多這種基因缺陷?
12/23 18:23, 32F

12/23 18:26, , 33F
如果這種缺陷都不會被淘汰 為什麼你可以聲稱亞洲人種
12/23 18:26, 33F
還有 48 則推文
還有 3 段內文
12/26 18:34, , 82F
說矯情不愧是CCR的怕是要被桶了吧 lol
12/26 18:34, 82F

12/27 02:16, , 83F
武發度是CCR嗎?請他自介一下吧?他和566或武大郎的關係是?
12/27 02:16, 83F
※ 編輯: xieapi 來自: 220.136.50.131 (12/28 03:51)

12/28 12:16, , 84F
12/28 12:16, 84F

12/29 02:09, , 85F
silence...lol
12/29 02:09, 85F

12/29 06:49, , 86F
好吧 雞雞比較短 然後呢@@ 我覺得你應該到學術專板
12/29 06:49, 86F

12/29 06:50, , 87F
畢竟你這麼認真討論人種上基因的差異..
12/29 06:50, 87F

12/30 18:01, , 88F
如果人種的壯碩和身高跟擇偶有關 那這關係多大?
12/30 18:01, 88F

12/30 18:03, , 89F
大到所有的女性都以此作為第一標準去選擇配偶嗎?
12/30 18:03, 89F

12/30 18:05, , 90F

12/30 18:08, , 91F
這篇paper在說生物會傾向於和自身特性相近的個體交配
12/30 18:08, 91F

12/30 18:09, , 92F
這篇paper要錢的所以可能沒辦法看 但大體上是這個意思
12/30 18:09, 92F

12/30 18:12, , 93F
雖然這篇研究的對象是果蠅 而且主要以食性為主
12/30 18:12, 93F

12/30 18:14, , 94F
但是你要討論的是從生理上而不是其他層面去談交配優勢
12/30 18:14, 94F

12/30 18:14, , 95F
當然沒有辦法用人去做實驗 而且人的交配擇偶行為複雜
12/30 18:14, 95F

12/30 18:17, , 96F
生理 心理 政治 經濟 社會 文化都有影響 如果你要從
12/30 18:17, 96F

12/30 18:17, , 97F
單一層面去談對人類擇偶的影響 常常是很困難而不切實
12/30 18:17, 97F

12/30 18:19, , 98F
際的 如果假設真的如你所言 在其他情況都相差不多的
12/30 18:19, 98F

12/30 18:20, , 99F
狀況下 黑種人和白種人的體能確實和黃種人有差別 以
12/30 18:20, 99F

12/30 18:21, , 100F
致於他們在擇偶的方面享有優勢 但問題在於這樣的假設
12/30 18:21, 100F

12/30 18:22, , 101F
根本不可能存在 所以我說如果只看單一情形是不切實際
12/30 18:22, 101F

12/30 18:25, , 102F
而且就像這篇paper所說的 生物會傾向和自己相近的個體
12/30 18:25, 102F

12/30 18:27, , 103F
交配 也許可以試想看看 如果沒有文化交流 誰會願意和
12/30 18:27, 103F

12/30 18:28, , 104F
語言不通 食性不同 風俗不同 想法也不同的對象結合?
12/30 18:28, 104F

12/30 18:30, , 105F
當然這只是一種假設 而且也沒有辦法進行反證
12/30 18:30, 105F

12/30 18:31, , 106F
種族之間當然有差異 只是擇偶的行為和傾向受到很多因
12/30 18:31, 106F

12/30 18:32, , 107F
素影響 那不是能用單一因素就能去推斷優劣的
12/30 18:32, 107F

12/30 18:33, , 108F
而事實上我認為 這種所謂的優勢大多數只怕是人為塑造
12/30 18:33, 108F

12/30 18:36, , 109F
人類的價值觀和審美觀是可以被塑造的 軟權力指的就是
12/30 18:36, 109F

12/30 18:39, , 110F
這個 也是後殖民主義一直在批判的東西
12/30 18:39, 110F

12/30 18:41, , 111F
另外 黑人的基因歧異度也是三者中最大的 因為人類出走
12/30 18:41, 111F

12/30 18:41, , 112F
非洲是很近的事情
12/30 18:41, 112F

01/03 11:56, , 113F
是的 運動場上最強的是黑人 所以 你今天交黑人男友了沒?
01/03 11:56, 113F

01/04 02:23, , 114F
這篇講出一般人平常不敢講的
01/04 02:23, 114F

01/05 01:46, , 115F
沒什麼敢不敢講的,青菜蘿蔔各有喜好,看誰順眼就選誰,簡單!
01/05 01:46, 115F

04/16 17:21, , 116F
這篇要表達的其實很簡單啊 女生被優勢的人種吸引之後
04/16 17:21, 116F

04/16 17:21, , 117F
不要在說謊 說是什麼個性的因素了而已
04/16 17:21, 117F

05/10 11:43, , 118F
連基因都出來了 那你是不是覺得劣質基因該被消滅?
05/10 11:43, 118F

05/10 11:44, , 119F
科 這跟種族屠殺的出發點有什麼不一樣
05/10 11:44, 119F

08/07 02:20, , 120F
通篇就是一個字 suck
08/07 02:20, 120F
文章代碼(AID): #1IjjUceQ (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IjjUceQ (CCRomance)