Re: [板務] 攻擊特定群體

看板CCRomance (異國戀情)作者 ( )時間12年前 (2013/10/21 21:58), 編輯推噓8(8037)
留言45則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Cordova (Wait and see!)》之銘言: : 給__大: 我試著談論你口中這位不具名的大大 : 也有些人是因為不滿前板主的管理不妥當, : 所以也跟著鬧, : 每天盡都些貼西斯新聞或八卦文, : 每篇都寫祝你幸福或是你很幸福, : 每天都有莫名其妙或是很奇怪的自介文...等鬧板舉動! : 而現在, 所有是非都已經落幕, : 新板主有新規定, : 他板鬧板人士也都走了, : 就剩你, 只要沒違反版規 你憑甚麼要誰走? 批踢踢是公器不是你自己架的伺服器耶 我常發現有些版 常常會忘記這件事 當然一個版有所謂常駐版友 版風 但不代表這個版只有那些人能來 還有人要不具CCR身份的人不能來 : 也許你真是公開出櫃, (因為你不愛洋桃, 只愛台灣桃, 所以CCR就變成你的攻擊目標?) : 也許你真是真是欣賞某歌手, : 但請你不要再濫用該歌手的用詞在這裡為你曾有的鬧板行為做辯護, : 因為你曾有的行為已經讓很多人不滿了, 我是不知道你在說誰你要開一篇點名也行 不過你所謂「很多人」到底是哪些人? 「很多人」的意識形態和利益就是唯一標準嗎 民主社會尚要尊重少數 從你一開始到這邊 我只看到你只願意維護「很多人」的權益而忽略了更本質的公義 : 你卻還一直在這裡自認你這幾天的所作所為是對的, : 認為凡是反你的人就要有被桶的心理準備! 講話要有證據 這段話出處在哪列出來 不要渣草人打 : 但請你認真想想若是有人在你曾管理過的板上每天推文洋屌, 愛c就去c等字眼, : 當初身為該板板主的你作何感想? : 你又會怎樣對該鬧板人士做出處份? 這麼說 假設一個版版規是禁止推洋屌 那起碼水桶個好幾天 只有一兩個人有辦法天天出現? 如果每天出現 還好多個人去 不預設立場的說 版主是應該去檢視背後原因 這種類似群眾鬧版狀況在批踢踢非常非常的少見 就算是女性性版 也只有高溫版主那段管版失當的時候出現 我記得 之前類似被亂的是豬哥亮版 因為版主沒事去人肉威脅版友 被人反人肉威脅到版面 : 如果你真的有在管理該板, : 你肯定會對該鬧板人士做出嚴懲, : 因為你的板是屬於學術討論範圍的板, : 推這種不雅文, : 本來就跟自殺沒兩樣! (雖然他僅是失去在該板的發言權而已!) : 現在的CCR板, : 因為板主走開放討論路線, : 難免會有擦槍走火的事發生, : 處罰與否在於板主, : 包容或不包容, : 每個人自有判斷, : 但你不是這裡的板主, : 而你曾有的行為已經讓這裡的人很不滿了, 我再強調一次 批踢踢是公器 誰都可以來 沒有什麼「這裡的人」 這種話我當版主的時候也不敢講 : 你, : 還要繼續你那言行不一的辯護舉動嗎? : 如果你真的已經和以前的你不一樣了, (但我們怎麼看不出來?) 「我們又是誰」 你一直在訴諸某個特定團體來向特定人表態 你何不用道理表態 : 因為你有接觸到一些宗教觀念, : 那你可以做的就是先為你曾有的行為道歉, : 然後自我反省, : 短暫時間也先不要發言! (因為不管你現在說什麼, 你過去和現在的一言一行都很讓人 : 厭惡, 所以你肯定還會看到有更多的不滿你的聲音或行動出現! ) 在合乎版規的情況下 你到底有什麼權力阻止人言論自由 有時候我都很懷疑 連CCR版這樣比較有機會接觸到國外公民社會的地方 還是有這種不民主的想法 台灣的公民教育實在做的不好 「我不同意你的意見,但我以死捍衛你說話的權利。」 多少人為了這句話前仆後繼變成屍山血海 結果現在看覺得那些人用生命換來的成果實在太少 : 這裡或許不是一個真的家庭, : 但每個人確實是有每個人的故事, : 每個願意在這裡分享不同文化故事的人其實都是因為喜歡這裡或有事想請教有類似經歷 : 或經驗的人的相關事宜, : 才會在這裡發推文, : 所以這裡其實已經跟一個大家庭沒什麼兩樣了, : 兄弟姊妹吵鬧打架可能不斷, : 但如果你要繼續開戰車, : 到處在這裡甩人巴掌, 一樣 請引證舉例不要扎草人 : 那你只會得到兄弟姊妹的聯合反擊, : 最後只好被迫離開這個不歡迎你的地方! 我只看到你一直再用非法的手段要求別人禁止來這個 再度形塑非屬公眾的群體「兄弟姊妹」 「兄弟姊妹」可以無視版規要人走 那就可以無視於版規做出更多出格的事 : (想想你至少以前也是一個板的板主, 一個執法管理者, 現在又怎麼會淪落到在其他 : 板上卻會變成一個知法犯法, 惹人厭的人? 這樣的落差也未免太大了吧? ) : 以上, : 一點小建議, : 供你當參考! : PS.1. 我不指名, 不是鑽板規漏洞, 純粹只是板規適用於我所學的意符和意指的觀念 : 而已! 你真的知道 signifier signified 這兩個字的意思嗎 回去再翻一下書吧 : 2. 我在任何板若有犯規, 我都會覺得很丟臉, 覺得自己怎麼會到人家板上發言 : 都不先看清楚板規再發文? 所以我很願意受處罰, 也會問寫信該板板主何時 : 可以解禁, 而不會逃避該受的懲罰! 沒錯啊 這句話 版上違反版規受到處理的版友應該都要看一下

10/21 17:13,
,但一直挑釁讓版友們違規發言,然後檢舉,又說沒檢舉
10/21 17:13

10/21 17:14,
雖然板友們違規發言不好,但一巴掌打不響阿,為什麼版
10/21 17:14

10/21 17:15,
主就說他沒違規阿?而且也沒有要他多加容忍。
10/21 17:15
這個邏輯很奇怪啊 加害人還可以指控受害者說你也有錯你害我違規 就像一些強暴犯辯解說是受害者穿太露引誘我去強暴她 antibonding身為女性應該是不會認同強暴犯這種邏輯 但是怎麼會把違規行為輕輕帶過 反而去「反觀」「質疑」受害者 我是希望這個版版友應該要有大是是非的觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.158.119

10/21 22:02, , 1F
10/21 22:02, 1F

10/21 22:06, , 2F
打著正義的名義開地圖砲公幹ccr板友哈洋屌的這位大大
10/21 22:06, 2F

10/21 22:06, , 3F
你發這篇文都不覺得害羞嗎?
10/21 22:06, 3F

10/21 22:07, , 4F
#1DePD7j9 我覺得現在的情況比較像是強暴犯一直出現在被害
10/21 22:07, 4F

10/21 22:07, , 5F
違規水桶網路霸凌不認錯怎麼不談 不能雙重標準啊
10/21 22:07, 5F

10/21 22:08, , 6F
你先解釋你公幹ccr板友哈洋屌再來討論其他事情吧
10/21 22:08, 6F

10/21 22:08, , 7F
人面前 被害人謾罵強暴犯 強暴犯指謫被害人公然侮辱
10/21 22:08, 7F

10/21 22:08, , 8F
等你向所有CCR版眾道歉再來慢慢談
10/21 22:08, 8F

10/21 22:09, , 9F
atien666你犯錯不道歉 干我什麼事
10/21 22:09, 9F

10/21 22:09, , 10F
強暴犯還辯解我都願意道歉了 被害人卻一直霸凌我
10/21 22:09, 10F

10/21 22:09, , 11F
有些人的基本法學素養實在不足 公民教育不能等
10/21 22:09, 11F

10/21 22:10, , 12F
沒看過有人這麼喜歡自己打臉的lol
10/21 22:10, 12F

10/21 22:11, , 13F
當然 強暴犯有權力去任何公眾場所啦
10/21 22:11, 13F

10/21 22:12, , 14F
當然 我是針對文章舉例的強暴作衍伸 沒有影設任何人
10/21 22:12, 14F

10/21 22:15, , 15F
真的有些人的基本法學素養實在不足 公民教育不能等
10/21 22:15, 15F

10/21 22:19, , 16F
幾乎沒人在對文章本身回覆。
10/21 22:19, 16F

10/21 22:24, , 17F
你怎不問為啥某人不先道歉再發文?
10/21 22:24, 17F

10/21 22:24, , 18F
降避重就輕始終解決不了問題
10/21 22:24, 18F

10/21 22:24, , 19F
atien666版友確實應該先道歉
10/21 22:24, 19F

10/21 22:25, , 20F
你看 這種人會有人追著打也不是沒有原因
10/21 22:25, 20F

10/21 22:25, , 21F
沒辦法 忍耐點啦 過渡時期謀法度
10/21 22:25, 21F

10/21 22:26, , 22F
#1DePD7j9 兩年了還沒道歉 還敢要求別人呢 呵呵
10/21 22:26, 22F

10/21 22:26, , 23F
就算要道歉也不是對你 何況我是對方的話回他罷了
10/21 22:26, 23F

10/21 22:27, , 24F
要道歉你請那位先來跟我道歉阿
10/21 22:27, 24F

10/21 22:28, , 25F
推 Fant1408:敢做要敢當啊 所以你?
10/21 22:28, 25F

10/21 22:28, , 26F
沒錯 atien666你的敢作敢當在哪?
10/21 22:28, 26F

10/21 22:29, , 27F
回聲機就好好複誦一次吧 推 Fant1408:敢做要敢當啊
10/21 22:29, 27F

10/21 23:21, , 28F
別人佛一下就被你對號入座檢舉
10/21 23:21, 28F

10/21 23:21, , 29F
還真是令人感到想孕吐的寬容
10/21 23:21, 29F

10/21 23:23, , 30F
在合乎版規的情況下 你到底有什麼權力阻止人言論自由?
10/21 23:23, 30F

10/21 23:24, , 31F
你自己說的話卻因為別人佛一下就檢舉
10/21 23:24, 31F

10/21 23:25, , 32F
造口業被檢舉還怪檢舉的人 唉 最近亂版的越來越多了~~
10/21 23:25, 32F

10/21 23:25, , 33F
反正合乎板規的話,檢舉也不會成立,何必在意。
10/21 23:25, 33F

10/21 23:26, , 34F
真的,造口業被檢舉還怪檢舉的人,我感同身受啊~
10/21 23:26, 34F

10/21 23:26, , 35F
不過實際上老天爺給我回報了,所以我無所謂 XD
10/21 23:26, 35F

10/21 23:37, , 36F
這真的是口中的放下跟寬容嗎?真是愛說笑
10/21 23:37, 36F

10/21 23:41, , 37F
不過這倒是讓我想起一句諺語:嘴念經.手摸奶
10/21 23:41, 37F

10/21 23:43, , 38F
10/21 23:43, 38F

10/21 23:47, , 39F

10/21 23:47, , 40F
這首~晚安~
10/21 23:47, 40F

10/21 23:49, , 41F
XDDDDD~感謝分享,有笑有推。
10/21 23:49, 41F

10/22 00:57, , 42F

10/22 07:16, , 43F
有些人的基本同理心尊重心不足 教育不能等
10/22 07:16, 43F

10/22 13:37, , 44F
批踢踢哪是公器啊 你什麼時候看到他真正民主了?
10/22 13:37, 44F

10/27 02:23, , 45F
好文
10/27 02:23, 45F
文章代碼(AID): #1IPJB_E5 (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
33
129
文章代碼(AID): #1IPJB_E5 (CCRomance)