PTT兩性男女區 / CCRomance (異國戀情)

Re: [問題] 請益幫小孩入台灣籍的經驗？(日本出生)

看板CCRomance (異國戀情)作者 (國家從來就不是目的，)時間12年前 (2012/09/19 18:51), 編輯推噓23(23推 0噓 30→)
留言53則, 7人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Cain (該隱。熱氣球到底飛不飛)》之銘言： : 我的意思是，假設100對裡面99對都是玩咖，只有一對是真愛(借用一下鄉民的形容詞) : 那如果明知道指著100對罵有一對會是無辜被波及的，那地圖武器是不是還該開下去？ : 還有，我寫的是「如果你不能確定.......不是正好顯得自己很無知?」 : 如果你很確定「被你罵到的每個人」都是活該被罵，你做到毋枉毋縱 : 那..... 好啦，我也只能祝你開心伸張正義了～ Orz 恕刪部分內容 真的不知道你的重點在哪裡 : 英國法國之前暴動，是對內對自己 : 有發生應該保障市民人身安全的警察混入暴動群眾中去縱火和搶劫的嗎？ : 中國和印尼的有耶..... : 光這一點，在我心裡中國跟印尼的公民素養就是很低落 : 當然也有些國家是沒有暴動的 : 像之前去北韓平壤，街頭集結的群眾之多啊..... 可是人家是去練習阿里郎的-.- : (不過我要說，台灣國會打架真的不是世界唯一，義大利的也常常打； : 他們熱愛選出好權好色的老貝當總統，我們..... 還好還有馬英九... = =) 以上到底要討論啥啊?? : 就剛好聊到了咩～ : 是啊，是個案還是通案這真的很難有客觀的定義 : 舉台灣的例子好了，有一陣子新竹的飆車族砍人事件很多 : 是個案還是通案？ : 我的大學同學之一下班騎機車載著懷孕的老婆回家結果被不知哪來的流彈射到 : 撐到把車停下才倒地身亡 (有興趣的人可自行 google "流彈波及機車騎士") : 你可以說那個是個案，事實上也真的是個案 : 可是如果你也是上下班會騎車經過那條路的人，你會不會擔心？ 事實上新竹人都擔心阿 新竹的治安結論是共識好嗎 : 可是如果因為林克穎這個個案(還是通案？)我們就把在花東山區貢獻服務的 這是比喻為台灣對外國人友善 不是比喻外國人都不友善 你扯太遠了 : 那些外籍教友也一律罵下去，那樣也是對的嗎？ : 你當然可以說這個林克穎很爛(我也可以雙手同意他很爛) : 可是如果你要引伸為來台灣的外國人都很爛.............. (門諾：躺著也中槍真衰) 當遇到酸民事件時 憤怒不平的民眾 說的話是口不擇言的 舉例給你 在台灣政治遊行中 有些抗議民眾會說外省豬滾回去 游回中國 你會相信那群民眾 真的要求外省豬滾回去??? 我老爸抗議就會喊 可是他最好的朋友是外省人 他抗議的是體制 某個特別的人群擁有的價值觀 不是族群 如果你可以這樣想就可以理解 為何酸民 今天會在板上說這些話 -- 南：小寶，你是個聰明人，所以我們就用聰明人的方式說話，外面的人就不行。 南：讀過書明事理的人，大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷，就要用一些 蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對不可以跟他們說真話，必須要用宗教形式來催眠他們， 使他們覺得所做的事都是對的，所以“反清復明”只不過是個口號，跟“阿彌陀佛”其實是 一樣的。清朝一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反清！ 寶：要反清搶回我們的錢跟女人，說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁！關人鳥事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.206.218
→
09/19 18:54, , 1F
我可以理解你舉的老爸例子，可是這樣不也是
09/19 18:54, 1F
→
09/19 19:01, , 2F
很奇怪嗎？他要抗議的是體制，被罵的卻是全體
09/19 19:01, 2F
→
09/19 19:04, , 3F
外省人.... 這邏輯我怎麼都想不通啊～
09/19 19:04, 3F
→
09/19 19:08, , 4F
還有，林克穎不是被判刑4年了嗎？這跟友不友
09/19 19:08, 4F
→
09/19 19:15, , 5F
善有什麼關係？我還以為你舉他只是要舉例外
09/19 19:15, 5F
→
09/19 19:23, , 6F
國人也有老鼠屎 @_@ (事實上當然有啊)
09/19 19:23, 6F
推
09/19 19:33, , 7F
人家在罵CCR時也都在罵某些該罵的人而已啊
09/19 19:33, 7F
推
09/19 19:34, , 8F
自認為站得住腳的人管人家在罵啥反正又不
09/19 19:34, 8F
推
09/19 19:35, , 9F
是在罵你幹嘛急著對號入座呢？
09/19 19:35, 9F
推
09/19 19:36, , 10F
要罵CCR裡面其中的一百人難道要一個一個的
09/19 19:36, 10F
推
09/19 19:37, , 11F
指名道姓的罵？ 知道在罵的是誰就夠了吧
09/19 19:37, 11F
→
09/19 19:45, , 12F
我會寧可你一個個去罵耶！不然無端被罵的不就
09/19 19:45, 12F
→
09/19 19:47, , 13F
很倒楣？冤有頭債有主，光開地圖武器無差別掃
09/19 19:47, 13F
→
09/19 19:50, , 14F
射那跟恐怖份子有什麼差別？ = =?
09/19 19:50, 14F
推
09/19 20:00, , 15F
講得很簡單寧可我一個個去罵反正不是妳在
09/19 20:00, 15F
推
09/19 20:00, , 16F
罵啊！誰無端被罵了？我就講得很清楚人家
09/19 20:00, 16F
推
09/19 20:01, , 17F
在罵CCR的都是在罵那些哈XX之類的嗎？
09/19 20:01, 17F
推
09/19 20:01, , 18F
妳不是的話在那邊倒楣什麼...真要照妳這個
09/19 20:01, 18F
推
09/19 20:02, , 19F
邏輯的話怎不也去順便唸唸#1GM4lTjn這篇的
09/19 20:02, 19F
推
09/19 20:03, , 20F
原po呢？他把整個台灣的男生都罵下去了哎
09/19 20:03, 20F
推
09/19 20:03, , 21F
不要跟板主一樣會轉彎好嗎...
09/19 20:03, 21F
→
09/19 20:14, , 22F
你要罵哈洋屌就對著哈洋屌的人罵啊。指著CCR
09/19 20:14, 22F
→
09/19 20:18, , 23F
罵哈洋屌是哪招... CCR等同哈洋屌了嗎？= =?
09/19 20:18, 23F
推
09/19 20:33, , 24F
這有什麼好吵的？沒有族群，都是個案。
09/19 20:33, 24F
→
09/19 20:35, , 25F
當某些鄉民說崇洋影響國家形象，CCRs就說
09/19 20:35, 25F
→
09/19 20:36, , 26F
連族群規模都沒有吵甚麼個案通案?反串?
09/19 20:36, 26F
→
09/19 20:38, , 27F
個人選擇。反過來，也有些暴民影響鄉民的
09/19 20:38, 27F
推
09/19 20:39, , 28F
當99%的某族群都是屬於某種行為的人
09/19 20:39, 28F
→
09/19 20:39, , 29F
形象，不也個案？知道在罵誰達意就好...
09/19 20:39, 29F
推
09/19 20:40, , 30F
那說有某族群的人都有這種行為不曉得
09/19 20:40, 30F
推
09/19 20:41, , 31F
可不可以?
09/19 20:41, 31F
推
09/19 20:41, , 32F
可以阿，但99%的根據在?你自己幻想的?
09/19 20:41, 32F
推
09/19 20:43, , 33F
人在要求別人的時候通常會比較苛刻啦zzz
09/19 20:43, 33F
推
09/19 20:46, , 34F
連根據都沒有還如此正義凜然是在凜甚麼ww
09/19 20:46, 34F
→
09/19 20:46, , 35F
樓上有官方數據統計CCR裡99%都是哈洋屌傻妹?
09/19 20:46, 35F
→
09/19 20:50, , 36F
只有我覺得某族群跟某行為並非意有所指
09/19 20:50, 36F
→
09/19 20:51, , 37F
而是隨口說說的例子嗎= =?
09/19 20:51, 37F
→
09/19 20:51, , 38F
有的話請分享資料出處來源啊跪謝(我是問night
09/19 20:51, 38F
推
09/19 21:02, , 39F
無法證明族群中哈洋的比例那罵的依據在哪
09/19 21:02, 39F
→
09/19 21:03, , 40F
奇怪我有指誰嗎? 為什麼我要提供呢?
09/19 21:03, 40F
→
09/19 21:03, , 41F
還是你覺得你是我說的99%裡面的人著急了?
09/19 21:03, 41F
推
09/19 21:04, , 42F
誰不知道你在指誰阿都要戰了是在逃避甚麼
09/19 21:04, 42F
→
09/19 21:05, , 43F
有色眼鏡真的很可怕...
09/19 21:05, 43F
→
09/19 21:07, , 44F
都要戰了就有擔當點不要人家問你就裝傻阿
09/19 21:07, 44F
→
09/19 21:07, , 45F
討論表達方式而已，不用這麼激動吧？
09/19 21:07, 45F
→
09/19 21:09, , 46F
99%的CCR是真愛，說都是真愛也不為過。
09/19 21:09, 46F
→
09/19 21:10, , 47F
只是討論這樣的表達方式有沒有問題罷了orz
09/19 21:10, 47F
→
09/19 21:15, , 48F
馬克吐溫：有一半的國會議員不是混蛋。
09/19 21:15, 48F
推
09/20 08:48, , 49F
說真的不是真愛又怎樣 不殺不搶不劈腿
09/20 08:48, 49F
推
09/20 08:49, , 50F
要說開的腿也不是你的腿 管他通案個案他
09/20 08:49, 50F
→
09/20 12:59, , 51F
就有人愛扯敗壞國家形象阿
09/20 12:59, 51F
→
09/20 15:37, , 52F
先不講國家，至少CCR的形象受影響了
09/20 15:37, 52F
→
09/20 15:39, , 53F
不是所有人都能作到沒有刻板印象。
09/20 15:39, 53F
‣ 更多 qsqs 的文章
文章代碼(AID): #1GMQEK_C (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
CCRomance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qsqs 的文章
文章代碼(AID): #1GMQEK_C (CCRomance)