Re: [難關] 搬去舊金山? 同居?
看板CCRomance (異國戀情)作者NakedApe (Sturm und Drang)時間17年前 (2009/03/23 01:40)推噓13(13推 0噓 9→)留言22則, 13人參與討論串4/8 (看更多)
皙和安娜都回過了,但我還想來提出另一種立場,
這是一種對此事的看法,但不代表本人正是站在這樣的立場上看待此事。
何況就習性、偏好與優先性而言,我相信自己與bee應該是大不相同的吧 :p
權充參考,好嗎?
皙所提出來的折衷之道,一方面可以是為折衷之道,二方面可以用來試水溫。
bee所引以為苦的問題,大約有以下:
1.脫離目前生活圈
2.衣物空間不足
3.與老爺生活習性之差異所可能造成的磨合問題
4.私人空間的淪失
其中1.的確麻煩,但不是難捱;新生活圈的品質與屬性是很大的重點;
而2.實在是最好解決且無後顧之憂的項目了;
3.好像是個一旦有長治久安的可能性,就不得不解決,達成彼此協定模式的問題,
但只要達成後有了默識,那麼也不成其為問題;
個人空間與時間的喪失是相當麻煩的一個點,因為它最為內在,
只能靠自己來調整。
不過我自己的經驗是,當對方的身體與目光對妳而言都是再自然不過的存在時,
這問題就不成其為問題了。
這裡卻還有其他的疑慮,存在於妳和老爺之間。
做為一個女人,我揣測bee與我等相同:
對一個人的整體態度決定了對其他事項的在意程度(此不含對人生其他面向的優先排序)。
當情人在眼裡可親可愛時,潔癖是很可以接受的,反之亦然。
一位女性朋友和她論及婚嫁的情人破局,在於他在某一個她非常重視的面向上太無能,
她心裏清楚:此人談吐、脾性、背景樣樣好,但自己不久後就要開始藉細故向他發飆了啊
女人常有這樣的情形,當態度由趨轉避,對言行等細節的interpretation也翻盤。
那麼,用這幾個問題來試水溫便可行了:
當這些問題的條件軟化或甚消失,到SF與老爺雙宿雙棲還是一件令妳困擾或想排拒的事?
將外在條件排除到無可挑剔,那麼此事只在一心。
反過來說,老爺的態度也許才是問題之所在,上述都是外緣條件;
急於珠聯璧合的老爺態度對生命正豐富燦盛如妳的單身女子,
在轉折的速度上是否投下了太躁進的改變,或者這改變的本身是妳所排拒的?
不知道年齡是否也催急了事務的推進,或者是老爺本人對於遠距的不安太也濃烈,
於是想要轉進。
--
正以為順其自然便好,
才發現距良好還頗有一段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.13.157
推
03/23 01:44, , 1F
03/23 01:44, 1F
推
03/23 01:47, , 2F
03/23 01:47, 2F
→
03/23 01:48, , 3F
03/23 01:48, 3F
→
03/23 02:32, , 4F
03/23 02:32, 4F
推
03/23 04:02, , 5F
03/23 04:02, 5F
推
03/23 17:46, , 6F
03/23 17:46, 6F
推
03/23 20:24, , 7F
03/23 20:24, 7F
→
03/23 21:34, , 8F
03/23 21:34, 8F
→
03/23 21:35, , 9F
03/23 21:35, 9F
→
03/23 21:36, , 10F
03/23 21:36, 10F
→
03/24 00:21, , 11F
03/24 00:21, 11F
→
03/24 01:07, , 12F
03/24 01:07, 12F
→
03/24 01:07, , 13F
03/24 01:07, 13F
推
03/24 03:45, , 14F
03/24 03:45, 14F
推
03/24 06:39, , 15F
03/24 06:39, 15F
推
03/24 09:53, , 16F
03/24 09:53, 16F
推
03/24 09:56, , 17F
03/24 09:56, 17F
推
03/24 10:11, , 18F
03/24 10:11, 18F
推
03/24 12:08, , 19F
03/24 12:08, 19F
推
03/24 18:49, , 20F
03/24 18:49, 20F
推
03/24 21:05, , 21F
03/24 21:05, 21F
→
03/24 23:04, , 22F
03/24 23:04, 22F
討論串 (同標題文章)
CCRomance 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
6