PTT兩性男女區 / CATCH (自我提升)

Re: [議題] About CATCH

看板CATCH (自我提升)作者 (幸福學與快樂學)時間16年前 (2010/06/15 00:00), 編輯推噓34(34推 0噓 65→)
留言99則, 26人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
綜合整篇文章所言，您認為"把妹"這件事就是營造女性的心理弱勢感及依賴感，從而 獲取利益的行為。我看到的大致上是這樣啦，有誤請指正。 這與我2007年與小逸合寫的文章不謀而合： 條件不足的黑色操作:男人篇 http://tuanuu.pixnet.net/blog/post/6788565 條件不足的男生的確會開始做這類思考....(茶) 壞男人入門學： ※製造對方脆弱點、引發對方依賴自己的感覺 ※用偏頗的印象造神 ※用打壓的方式製造錯覺的崇拜 (以上好孩子不要學，用了都沒什麼好下場.....囧|||) 製造缺口及造神，是一般男生開始學壞時奉為圭臬的想法，不過那不會讓壞男人"被愛"， 只能"得到女人"。 我喜歡小逸某篇文章的一句話： 我們只是要講：「愛情的錯覺是可以製造的」 ……但愛情不能一直錯覺下去 碰上愛情，人往往都是脆弱的，無論男女，在愛情中遇到的困難、為對方掉的每一滴眼 淚，都不是假的。 而當一方"不當一回事"的讓自己堅強，並且理性設計與製造心理陷阱時，脆弱的那一方 很自然的就會任其宰割，這是很顯而易見的道理。 但……那我們都不叫做愛情。 我之前想到，自己也很喜歡的另一句話： 『把自己封閉住，是期待著有一天有一個人，不用我們多說什麼，就可以把自己的心門 敲開……。 但是要記住一件事，會不經同意直接把門弄開的，通常我們叫做闖空門……。』 心理學的確都點出一些人類的脆弱面、劣根性、侵入點，但是通常會去利用的人，叫做 詐欺師，在愛情中，我們也看到一些所謂的網路男蟲在肆無忌憚的使用它。 但那只會讓遭遇詐術的人更加提防，更不相信世上有所謂的真愛……。 而在使用心理詐術的人來說，當男生一開始對感情抱持的態度就是「我絕不放真感情下 去」的時候，之後在愛情中的吸引、獵逐與設陷阱……都只會讓自己越來越累、越來越 空虛而已。 我不確定那是不是你想要的結果，但那並不是一個正確的事情。 ※ 引述《ilovezoz (天莫塵)》之銘言： : 而我給CATCH的定義是，這是一門永無止盡改變自我的男女學問。 : 藉由這些改變的過程，把自己提升到另一個截然不同的視界，去看待你的人生。 : 哪些事物會成為各位的目標?我想大致上有以下這些 : 女朋友、男朋友、一夜情、發生肉體關係、正妹、型男。 : 使對方感興趣→吸引對方→設心理圈套→使對方上當→迷倒對方→擄獲對方的心→ : 到手→把上床。 : 以上每一個環節都是CATCH的真意。 那是您的定義，不是這個板的 您要不要轉駕至西斯板呢？那裡或許比較適合討論這種東西……。 這裡的很多回報文，相信都不是運用您所說的東西成功贏得對方的心的， 並不是說您說的有誤，但有例外出現，想必愛情中還有其他重要的環節與目標及真意的。 : 我是個正常男人，從我幼稚園懂事開始，我就對女性感到極大的興趣， : 漂亮的臉蛋、烏黑的秀髮、粉嫩的雙唇、胸部的大小、胸型的輪廓、細白的雙手、晶亮的 : 指甲、性感的腰身、修長的美腿、嫩白的皮膚、嬌嗲的聲音、脆弱的心思、淡淡的體香、 : 以及那最吸引人的三角地帶。 : 以上沒有一項是不吸引我的，對我來說女人是地球上最美的人事物之一。 對我來說， 單身時：女人是地球上最美的 有另一半時：我眼中她是最美的，那是我的定義，無涉他人。 : 我想要得到這些，所以我去學習、去實作、去體會教訓、進而精進、達成目標。 : 我沒有什麼高道德標準，不違法的前提之下，能達到目的就是好方法。 : 不管是走在路上、在聚會裡面、商店裡面、學校裡面、網路上面對一個不認識 : 的美女，身為男人總得要使出一些不同於常人的方法，才能獲得與對方互動的機會。 應該是使用"對的"、"對方也感興趣"的方法， 並不是『不同於常人』。 相信您劈腿吞劍跳火圈也能讓您不同於常人，但那能增加的吸引力及互動機會很小。 : 女人的潛意識裏面，都在尋找強而有力的男人。 : 何謂強而有力的男人? : 人類是有文化的生物，這我們創造出來的文化中，強而有力代表著擁有 : 權勢、知識、健康、金錢，也以說”地位”即是強而有力的代名詞。 : 問題是擁有這些東西的男人(名人、富豪、帥哥、校草、高級主管)是少數， : 那其他多數的男人(宅男、鄉民、沒什麼經驗與經歷的男人)該怎麼辦? 對於女人的"意識"，我都不太了解了， 您真是厲害，連女人的潛意識都了解，佩服佩服……。 不過你有沒有想過，其實你無法證明女人潛意識在想什麼.....囧> 我也可以說：男人的潛意識都在尋找強而有力的男人！！由男人崇拜強者的行為就可 觀察到 XD 話都是大家說了算....沒啥意義。 : CATCH別人剩下的? CATCH別人不要的? 還是等著被不喜歡的異性CATCH? : 大多數人沒有足夠的資源(家境、際遇、天生外貌)，更不是每個人都喜歡整天 : 埋在書堆裡面尋覓黃金屋。 : 慶幸的是，我們擁有地球上最棒的頭腦，可以去運用頭腦彌補不足的地方。 OK....條件不足的男人就用別的方式進行心理詐欺，這邊我"三年前"就講過了...(煙) 問題只有一個： 用這種方式進行"獵取目標"的男生，找的目標不是自己最愛的、不是最談得來的、不是 雙方投契能生活在一起的……。 更甚之，不是最漂亮的、不是最聰明的、不是條件最好的女生。 這種方式找到的對象，是『最容易上鉤』的女生……。 好奇怪的擇偶方式喔，不是嗎？ : 就我觀察，其實市面上的所有CATCH書籍、技巧、方法、學問、社群裡頭所禪述的論點、 : 實例以及方法，一切都只不過是心理遊戲，全都繞在心理學的框架裡頭。 : 因為我發現，所有所謂的達人、高手、或者在台灣上節目的兩性專家，不管在過去還是 : 現在，都在不斷精進人類心理學這塊領域，並且以心理學為基礎，發表他們的高論。 : 男人很可憐，除了要與所有男人作競爭，面對現代女權至上高漲的氣燄， : 還要應付女人的競爭。 : 回到正題 : 什麼樣的男人可以吸引女人? 甚麼樣的男人最致命? : 女人覺得被自己強項更強的男人吸引，這由女人大腦的理性部分去控制。 以下您開始進行一些理論的敘述，很有說服力，真的。 不過，你的文章裡面有微妙的話術在裡面，希望你有意識到自己在使用話術， 而非連自己都相信了……。 很多你認為是重點的地方，都只是在"描述一個狀態"。而非真正找出方法。 就像是"只要身體不攝取熱量了，就一定可以減肥！！" 這只是在『描述一個狀態』， 而實際上並不是什麼新發現。 然後很多根本無效的偏方，就只是在根據這個狀態進行錯誤連結： 『南非的獅子吃了這種草，完全沒有攝取到熱量！！』 獅子本來就不會從草中攝取熱量啊.....囧||| 您講述了很多的『狀態』，這些狀態或許是事實，"但那與您的操作無關"。 找出女生隱藏起來的弱項，怎麼找？你如何驗證此為這位女生的弱項？ 你所謂的製造弱勢是什麼意思？如何做？真的會有效果嗎？你怎麼驗證效果的？ 你假設了女生的弱項是『攝影』，且您『剛好攝影很強』，如果這麼剛好，就不用操作 啦 XD 換言之，你要用"自己的強項"去『貶低』對方，這個動作應該叫做：「改變態度」或是 改變價值觀。 (各位心理系的學弟妹請拿出普心課本或社心課本翻一下，態度那一章的改變態度，實 際上沒那麼容易滴…。) 一個攝影很強的男生要去用貶低的方式讓沒接觸攝影的女生崇拜？通常女生會直接走人 吧……(汗) 對攝影本來就沒興趣還要在那邊討罵 囧？ : 但是， : 女人覺得自己配不上的男人最致命，這由女人心裡深處最真實的感覺所控制。 : 首先，你必須用方法去發現這個心儀對象的強項，以及弱項。 : 舉個例子: 喜歡數學的女孩子，最容易被數學程度更好的男孩子吸引。 : 上面這句話是對還是錯? : 答案是對一半。 : 這個女孩平常隱藏起來的弱項，才是最致命的。 : 假設這個女孩喜歡攝影，卻總是不擅長拍出美的照片。 : 這時候攝影強的男性，遠遠比數學好的男性更吸引對方。 : 但是面對不認識的女孩子，男性根本不知道對方的強弱項是什麼。 : 這時候就必須給對方製造弱點，讓女方感覺目前的處境是位於弱勢。 像您這句： : 要去引導出心儀對象面對你時產生自卑感，讓對方不自覺的感到配不上你。 乍看之下好像很有意義，但事實上根本不是一個『方法』。 先不談如何引導自卑感，首先對方感到自卑與"會跟你在一起"完全沒關係啊...囧> 面對你感覺自卑的狀態下，他們可能會用100種方法去應對這種自卑感，其中之一， 才是"跟你在一起"，可是你直接論斷這兩者有百分百對應關係....(汗) 女生可能離開(以避免一看到你就自卑)、女生可能奮發向上以擺脫自卑感覺、女生可能去 尋找一個比你更好的男人以彰顯她……心理學上有太多這種論述了。 我不明白你為何要忽略其他的可能性而這樣去連結。 如果你說，百分之百連結的強烈誘因是因為"你讓她對你有好感了啊" 那重要的因素就只是『如何讓她對你有好感！！』而不是"如何讓她自卑"啊.....囧||| : 正所謂投其所好要用在真正最關鍵的地方。 : 這正是引用到某位法國學者著名的"男女相對論"。 : 我們必須從陌生→有互動→稍微了解彼此→吸引→安全感→CATCH : 這過程短可以很短可能幾個小時，可能幾天，也可能幾個禮拜，甚至數個月。 : 這中間的過程不斷的利用心理方法，讓女性在這過程之間不斷的做投資， : 做精神投資、情感投資、金錢投資、時間投資。 : 面對陌生，我們用不同於常人的方法，去引起對方的興趣，讓對方視自己為焦點。 : 在互動的同時，”假裝”自然且不經意的貶低心儀對象，並且”不經意”表現出隨時會走 : 人的感覺，讓對方做出精神投資。 : 在稍微了解彼此的同時，用方法讓對方做出情感投資，說出一些內心話。 : 在吸引對方的同時，讓對方把自己視為獨一無二的男人，讓對方作金錢投資， : 以換取自己跟她的互動機會。 : 在製造安全感的過程之間，試著去營造出你們之間特有共同光陰，讓對方願意花時間在這 : 階段上面與你獨處，做出時間投資。 : 在讓對方覺得配不上自己的前提之下， : 精神投資在於讓女人為了自己花費心思。 : 情感投資在於讓女人說出一些內心話， : 金錢投資在於讓女人花一些錢在自己身上， : 時間投資在於讓女人花不少時間在自己身上。 : 重點在於讓有一種女人放不下你、捨不得你的情緒出現。 : 我是一個不相信命運、緣份、真愛的人， : 但我努力去花時間、精神、金錢來製造優勢。 : 我閱讀，我愛歷史、文學、新知識、新產品，知道事物的由來， : 更愛賺錢以及品味它人的人生哲學與意念。 : 我相信，如果我的生命中遇到我想要追求的人事物， : 必須用腦袋、自身的優勢才能CATCH到。 : 以上方法是頂多只能算是我對CATCH的自序，如果各位看倌喜愛， : 我會找時間好好把我過去吸收的知識、學問、經歷，統整在腦袋的細節PO上。 我期待您說的細節，看看有什麼可以讓人耳目一新的東西……。 心理學很多小trick，銘印的移轉、巴南效應的誤用……等，但那都不能讓人愛上你啊。 適當且合理的營造氣氛、讓互動愉快、投注真心與專心、給對方安全感與承諾…… 這些才是讓彼此catch幸福的方式啊。 就好像，減肥的方式，大家都已經說了：合理攝取熱量、合理運動、沒有一蹴可幾的方法 然後有很多人跳出來說：這種方式太溫和而且沒有效了，我要告訴大家有效的方式！！ 可是這種激烈方法，都有副作用啊……。 真的是鼓吹溫和方式的人錯了？ 我們先想想減肥的例子，再想想自己內心深處真正要的是什麼……。 或許您說的有些道理，但這道理無須打翻整船的人。 -- 當拋出的磚夠多，就算引不出玉，我們也會造出一座屬於自己的金字塔。 ~【catch板】 抓住屬於自己的幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.253.122
推
06/15 00:12, , 1F
推!!
06/15 00:12, 1F
推
06/15 01:44, , 2F
推:)
06/15 01:44, 2F
推
06/15 03:39, , 3F
推
06/15 03:39, 3F
→
06/15 04:43, , 4F
又ㄧ個針鋒相對的論戰，從方法討論轉為價值批判。
06/15 04:43, 4F
推
06/15 05:52, , 5F
es21大跟小逸大大的文章都棒透了 XD
06/15 05:52, 5F
推
06/15 08:53, , 6F
恩 深入的分析..
06/15 08:53, 6F
→
06/15 08:59, , 7F
科科....Rindler不用搧風點火，對方都已經批判精華區了呢...
06/15 08:59, 7F
推
06/15 10:09, , 8F
好！
06/15 10:09, 8F
推
06/15 10:34, , 9F
推
06/15 10:34, 9F
推
06/15 11:57, , 10F
好文阿
06/15 11:57, 10F
推
06/15 12:06, , 11F
推阿，我要的是原先那個姓的她，而不是自卑的她阿
06/15 12:06, 11F
→
06/15 12:06, , 12F
個性
06/15 12:06, 12F
推
06/15 12:45, , 13F
推 話說之前聽過一句話,如果一個男人會讓你感到自卑,那他就
06/15 12:45, 13F
→
06/15 12:46, , 14F
不是適合你的人,原文忘了,大概是這樣;什麼讓女方自卑的方法實
06/15 12:46, 14F
→
06/15 12:46, , 15F
在很奇怪
06/15 12:46, 15F
推
06/15 12:50, , 16F
好文
06/15 12:50, 16F
推
06/15 12:59, , 17F
寫得很中肯 男女之間沒辦法平起平坐的話 感情是有缺陷的
06/15 12:59, 17F
→
06/15 13:11, , 18F
原PO提供正確有用的方法~但板上女性為反對而反對~(笑~)
06/15 13:11, 18F
推
06/15 13:38, , 19F
樓上指的是原原po嗎？~= =" 但我看原原po的並不覺得會有用
06/15 13:38, 19F
→
06/15 13:43, , 20F
回es21:我陳述看到的事實,他批判精華區,是針對文,而你的內
06/15 13:43, 20F
→
06/15 13:45, , 21F
文是針對他這個人本身~多辯無益,您請繼續!
06/15 13:45, 21F
→
06/15 13:47, , 22F
我無意贊成或否決哪方意見,所以你也不必自己在那曲解,討論
06/15 13:47, 22F
推
06/15 13:48, , 23F
此篇也是針對文啊 哪ㄧ句針對人了
06/15 13:48, 23F
→
06/15 13:49, , 24F
的方式可以很多,只是你選擇你的理解去強加諸在對方而已~
06/15 13:49, 24F
→
06/15 13:49, , 25F
謝謝更正QQ"是指原原PO~
06/15 13:49, 25F
→
06/15 13:54, , 26F
能同理心體會就會暸了,花時間文字上爭輸贏,有多少意義呢?
06/15 13:54, 26F
→
06/15 13:56, , 27F
客觀來看~我覺得文有沒有用比較重要~但E大也有自己的想法
06/15 13:56, 27F
推
06/15 13:59, , 28F
爭有意義啊 不然亂教還被當SOP 創造一堆自我感覺良好的人
06/15 13:59, 28F
推
06/15 14:00, , 29F
推es21大大良善的好文~
06/15 14:00, 29F
→
06/15 14:03, , 30F
讓我想到光明與黑暗~白魔法與黑魔法之爭~
06/15 14:03, 30F
→
06/15 14:04, , 31F
因i大可能的疏失,對他窮追猛打?他旨在助人,而非製造對立吧
06/15 14:04, 31F
推
06/15 14:06, , 32F
他助人時講的話製造的對立可多的
06/15 14:06, 32F
→
06/15 14:12, , 33F
回p:喔,有人寫了被認為不好的觀點,所以他就不值得被尊重?
06/15 14:12, 33F
→
06/15 14:13, , 34F
樓上講的對立~應該是大家的回文吧~
06/15 14:13, 34F
→
06/15 14:15, , 35F
那些回文給人感覺好像是很怕方法被拿去濫用~(別鞭我~逃~)
06/15 14:15, 35F
推
06/15 14:16, , 36F
幹嘛尊重 又不是國父..在PTT誰沒被噓過2
06/15 14:16, 36F
→
06/15 14:17, , 37F
當然怕被濫用 正妹手機被自我感覺良好的人煩的還不夠
06/15 14:17, 37F
→
06/15 14:20, , 38F
樓上~方法是看人用的吧~心態正確效果很強大~反之效果差~
06/15 14:20, 38F
→
06/15 14:20, , 39F
我只想說：你有更好的回應方式，而且你知道我指的是什麼。
06/15 14:20, 39F
→
06/15 14:23, , 40F
一把槍~在好人手上可以保護心愛的人~在壞人手上則傷害人~
06/15 14:23, 40F
→
06/15 14:25, , 41F
自認效果強大實際效果差=自我感覺良好
06/15 14:25, 41F
→
06/15 14:28, , 42F
我不想討戰~不過大家冷靜想一想~原原po的文有針對任何人
06/15 14:28, 42F
→
06/15 14:30, , 43F
重點是至少那是要ㄧ把槍 別拿給你ㄧ根毛 你當是槍
06/15 14:30, 43F
→
06/15 14:31, , 44F
去批判別人~再怎麼看~我都覺得i大po的文感覺真實許多~
06/15 14:31, 44F
推
06/15 14:35, , 45F
所以我說他心理建設很強大 但方法很魯洨..死纏爛打
06/15 14:35, 45F
→
06/15 14:37, , 46F
pig~你不覺得看了這些回文~感覺最自我良好的是.....
06/15 14:37, 46F
推
06/15 14:39, , 47F
我沒說他心態錯 但方法有夠爛 自己去看他前一篇吧
06/15 14:39, 47F
推
06/15 14:41, , 48F
看太多這種人被封鎖了 你要學 自己保重
06/15 14:41, 48F
→
06/15 14:43, , 49F
所以對妳來說~你大可不要用他的方法~他有說要大家學他嗎~
06/15 14:43, 49F
→
06/15 14:45, , 50F
我想說~為反對而反對而不客觀看~這樣不太好~
06/15 14:45, 50F
推
06/15 14:46, , 51F
所以呢?就不能反駁?你可以吐我 我不能吐他?
06/15 14:46, 51F
→
06/15 14:47, , 52F
反對他就是為反對而反對?就是不客觀?
06/15 14:47, 52F
→
06/15 14:47, , 53F
感覺你不可理喻~單純怕女友被把走而已.....
06/15 14:47, 53F
→
06/15 14:49, , 54F
再戰下去一點義意都沒有~掰掰~(一"一凸)~
06/15 14:49, 54F
→
06/15 14:49, , 55F
我反對就是我主觀認為他方法有夠爛 夠直接吧
06/15 14:49, 55F
→
06/15 14:50, , 56F
哪裡不可理喻?你又知道我怕女友被把走?都你講的算
06/15 14:50, 56F
推
06/15 16:41, , 57F
推一下，又是一篇從頭打臉到尾的文章XDDDDD
06/15 16:41, 57F
推
06/15 22:26, , 58F
推!
06/15 22:26, 58F
推
06/15 22:32, , 59F
推推！
06/15 22:32, 59F
→
06/16 00:16, , 60F
噗 怎麼沒有噓?
06/16 00:16, 60F
推
06/16 01:16, , 61F
推~
06/16 01:16, 61F
推
06/16 02:11, , 62F
只能說 奉勸版上有意追求異性的人 選擇適合 貼近你本質的追
06/16 02:11, 62F
→
06/16 02:11, , 63F
求方法 用了連你自己都覺得奇怪的方式去追求真心喜歡的人
06/16 02:11, 63F
→
06/16 02:13, , 64F
用起來可能會 容易 自曝其短 你不可能在對方面前永遠假裝自
06/16 02:13, 64F
推
06/16 02:20, , 65F
己 追求一個人需要真心 追求方法千百種 無奇不有..慎選
06/16 02:20, 65F
推
06/16 09:40, , 66F
個人也不完全贊成i大的所有心態和做法,他會被真心派與技巧
06/16 09:40, 66F
→
06/16 09:41, , 67F
派夾擊是可以理解的,但我不懂為啥某些真心派的人都要把練
06/16 09:41, 67F
→
06/16 09:42, , 68F
武之人和崇尚暴力劃上等號?技巧就好比武術,能自保也能傷人
06/16 09:42, 68F
→
06/16 09:44, , 69F
為什麼ㄧ定要把對技巧的學習,認定是心術不正和存心詐欺呢?
06/16 09:44, 69F
→
06/16 11:59, , 70F
我推resbe的說法，本來跟人互動與在一起就不是一家之言，各人
06/16 11:59, 70F
→
06/16 12:00, , 71F
有不同發揮的空間，也各自去尋找懂得欣賞自己的對象。
06/16 12:00, 71F
→
06/16 12:01, , 72F
Rindler....我推崇技巧與真心並行的方式，一個"先把對方貶低"
06/16 12:01, 72F
→
06/16 12:03, , 73F
的技巧派並不是我所樂見。當一群男生在說「追女生不用聽女生
06/16 12:03, 73F
→
06/16 12:04, , 74F
的想法、感受」時，這種抽離"人"的因素而強調行為操作的方法,
06/16 12:04, 74F
→
06/16 12:05, , 75F
就已經偏離了愛情的本質，入魔到唯我獨尊的權力架構當中，而
06/16 12:05, 75F
→
06/16 12:06, , 76F
權力是最會破壞關係的。操縱最終只會導致被操縱者想辦法離開.
06/16 12:06, 76F
→
06/16 12:07, , 77F
所謂「悠遊在諸女之間的壞男人」換個方式說只是無法定下來...
06/16 12:07, 77F
→
06/16 12:07, , 78F
舉個最簡單例子，當有人建議父母「不要聽小孩在講什麼」直接
06/16 12:07, 78F
→
06/16 12:08, , 79F
管就是了！這個方式或許有效，但一定導致彼此的關係破裂或是
06/16 12:08, 79F
→
06/16 12:09, , 80F
維持虛假的和平....這會讓後續相處產生更複雜的問題。
06/16 12:09, 80F
推
06/16 14:12, , 81F
追求一個人 不等同 練功打怪 因為有些東西是機械式操作不能
06/16 14:12, 81F
推
06/16 14:16, , 82F
涵蓋到的 那就是人心 有的女生反應會超出你預期之外 她在xx
06/16 14:16, 82F
→
06/16 14:18, , 83F
追求理論模式下 不完全適用 人都是獨立的個體呀 如果她今天
06/16 14:18, 83F
→
06/16 14:22, , 84F
反應在你預期之外 或是對方行為和預期值相反 該怎麼辦呢？
06/16 14:22, 84F
→
06/16 14:25, , 85F
和大家討論很開心 學會不少看事情角度 期待各位好文分享^^
06/16 14:25, 85F
推
06/16 14:41, , 86F
es21:你說的我基本上都同意~我只想說技巧和心態是兩回事,
06/16 14:41, 86F
→
06/16 14:43, , 87F
大可不必對他人心態過多揣測以及將其過渡到技巧面裡!或許
06/16 14:43, 87F
→
06/16 14:44, , 88F
他表達的只是單純描述欲望和技巧的分享,至於現實世界裡,他
06/16 14:44, 88F
→
06/16 14:51, , 89F
會不會真心交流或只選玩咖交手等,無法光從內文確定不是嗎?
06/16 14:51, 89F
→
06/17 00:29, , 90F
甚麼叫做真心派 = =
06/17 00:29, 90F
→
06/17 01:26, , 91F
真心派遇到壞心派會不會被剋死...
06/17 01:26, 91F
推
06/17 03:21, , 92F
回kuter，真心派是指，反對使用類似像：搭訕、欲擒故縱等
06/17 03:21, 92F
→
06/17 03:23, , 93F
這些非完全誠實或自然發生的引誘技巧，吸引異性建立連結者
06/17 03:23, 93F
→
06/17 14:06, , 94F
XD...那我不是真心派...(茶) 我常搭訕啊(剛在電梯又搭了一個)
06/17 14:06, 94F
→
06/17 14:07, , 95F
跟她聊得很開心喔.... :)
06/17 14:07, 95F
→
07/08 01:38, , 96F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/08 01:38, 96F
推
06/04 04:33, , 97F
感謝點出超多用技巧的坑 沒看就栽了
06/04 04:33, 97F
→
06/04 04:34, , 98F
不過也不用到打死技巧都沒用
06/04 04:34, 98F
→
06/04 04:39, , 99F
比打死技巧更好應該藥效副作用都講 看的人自己去選
06/04 04:39, 99F
‣ 更多 es21 的文章
文章代碼(AID): #1C5b8vr8 (CATCH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
15
47
[議題] About CATCH
ilovezoz
16年前, 06/13
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
7
35
Re: [議題] About CATCH
Rindler
16年前, 06/16
34
99
Re: [議題] About CATCH
es21
16年前, 06/15
15
47
[議題] About CATCH
ilovezoz
16年前, 06/13
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
CATCH 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 es21 的文章
文章代碼(AID): #1C5b8vr8 (CATCH)