Re: [分享] 你的我的他的口中所謂的現實生活
※ 引述《istj ()》之銘言:
: 最近看到大家在爭論何謂真正的"現實"
: 你說你的, 我說我的
: 然後大家就開始戰的亂七八糟
: 這讓我有時候很無奈
: 我不懷疑
: 每個人在講述所謂的現實的時候
: 都是很真心誠意的在分享
: 自己認為的 truth
: 但是這世界這麼大
: 每個人都只是像瞎子摸象一樣
: 從自己有限的經驗中
: 來推斷這個難以捉摸的"現實"到底是長什麼樣
: Everybody is saying the truth
: But none of it is the whole truth.
您好。
我想「補充」說明一下,順便跟板友們說說我的看法。
truth 跟 fact 是不一樣的。
另外,truth 就是 truth,沒有分什麼部份和全部。
板上有很多人並沒有分清楚,truth 和 fact 是「哪裡」不一樣?
fact,是事實;truth,是唯一的真相,是真理。
從開板初期到現在,在板上看到的文章,有很多人會將自己眼前看到的fact,
誤以為是truth。認為自己所聽到、看到的就是truth,這是一般普遍的現象,
這種現象,不只出現在網路溝通,生活中也很常見。
上面所說的現象,就是fact。因為fact會有例外,常見不代表大家都是將眼前
看到的fact當作truth的那種人。像我就很清楚,我自己了解的東西只是部分,
所以我現在告訴你的不會是truth。若說我今天在CATCH板發表了一篇文章,這
就是truth,是唯一的真相。很多人堅持自己所看到的社會現象就是truth,而
不是fact,所以不得不提醒與警惕自己。
網路文章的「用字」問題,才是造成戰文的主要原因,觀點不同是不管會不會
產生爭執,就已經存在每個人心中的。但是,今天若選擇使用網路作溝通,用
「文字」表達,卻沒有其他肢體語言輔助,一點的文字疏忽,固然很容易引發
一長串的戰文。引發戰火的文章,往往不是作者的本意,很少人喜歡讓人罵的
(當然,我們也不能忽視電腦螢光幕後的板友)。既然知道如此,您做了一個從
網路吸收資訊的選擇,知道戰文是無法避免的正常現象,那您是不是就可以接
受這種現象了呢?接受,不代表認同對方可以不謹慎使用文字,這是種選擇。
您可以自由選擇參與戰火、另外發文提醒他、推文告知、不做回應,或是不看
戰文討論串等等方式。也希望您在選擇前先深思,我了解板友為什麼「用字」
那麼「激烈」嗎?我用直接的「文字」表達他能夠懂嗎?
知己也要知彼才有可能成功說服對方。而對我來說,所謂的說服,是讓對方能
夠接受,同時也能讓對方認同。在不知道對方很激動的情況下回應,後果就可
想而知了。
同樣地,迴圈的問題也是無法避免的,但也是可以選擇怎麼面對的。這篇文章
也是將問題又丟回給板友,希望板友們能自己做最好的選擇。若您選擇站出來
熱心回應新來的板友迴圈或是月經題,對新來的板友多點體諒,那麼也希望有
耐心的你能夠堅持下去。
最後,
剛看到Sabel大的文章,突然很想說一句: 您辛苦了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.113.222
推
08/31 21:23, , 1F
08/31 21:23, 1F
推
08/31 21:30, , 2F
08/31 21:30, 2F
推
08/31 21:37, , 3F
08/31 21:37, 3F
推
08/31 21:49, , 4F
08/31 21:49, 4F
推
08/31 22:25, , 5F
08/31 22:25, 5F
推
08/31 23:06, , 6F
08/31 23:06, 6F
推
08/31 23:15, , 7F
08/31 23:15, 7F
推
08/31 23:33, , 8F
08/31 23:33, 8F
推
08/31 23:41, , 9F
08/31 23:41, 9F
推
09/01 09:43, , 10F
09/01 09:43, 10F
推
09/01 15:14, , 11F
09/01 15:14, 11F
推
09/01 20:49, , 12F
09/01 20:49, 12F
推
09/02 08:03, , 13F
09/02 08:03, 13F
推
09/03 05:01, , 14F
09/03 05:01, 14F
→
09/03 16:44, , 15F
09/03 16:44, 15F
推
09/03 21:34, , 16F
09/03 21:34, 16F
討論串 (同標題文章)
CATCH 近期熱門文章
4
31
PTT兩性男女區 即時熱門文章