PTT兩性男女區 / CATCH (自我提升)

Re: [心得] 相親的後續發展

看板CATCH (自我提升)作者 (此情無計可消除)時間19年前 (2006/02/28 12:50), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
以下特別錄出MacII版友的推文來回，是因為我覺得我們有很嚴重的認知差距。 但相對的，也許我們就是各自代表一種人的聲音， 所以能有這樣的碰撞，也不錯。 推 MacII:我認識有達到老師想要的點 又有符合老師想要的條件 那些人 02/28 11:53 → MacII:幾乎很早就死會了 等到了一定的歲數 要男生改變一些事情 可 02/28 11:55 → MacII:能不是很容易了 每天趕不完的進度目標 不曉得今天是不是能回 02/28 11:56 → MacII:到家躺在床上睡覺 每天操的半死 只有等到領年終分紅股票 才 02/28 11:58 → MacII:有開心的感覺 這樣的生活 你要他怎麼會有那個心 改變自己 02/28 11:59 → MacII:A姐 我這篇推文 很機車 還是讓想看的人看吧 不想看可以跳過 02/28 12:00 → MacII:我只想說 不是每個男生都像老師ㄧ樣都可以正常作息 有時間做 02/28 12:02 推 MacII:A小姐 (這樣刻以嗎XD~) 有時候男生也不是想用藉口來牽拖 02/28 12:07 → MacII:只是身體有時候很累了 很難再去想一些事情 年收入很高的背後 02/28 12:09 → MacII:很多都是花時間花體力換來的 男女交往有時候要互相體諒阿 02/28 12:11 你說到了一個重點：你要他怎麼會有那個心，改變自己 在不願意改變自己的前提下，你要的， 應該是一個能欣賞你原來面貌的女孩。 這樣的女孩，或許追求安定，或許只要一個衣食無虞、老公沒空管自己的未來， OK，那麼，你欣賞這樣的女孩嗎？ 這又回到我曾在前幾篇裡提到的問題： 乖乖牌工程師，似乎只適合乖乖女。 可是，當乖乖牌工程師不喜歡乖乖女的時候，到底是誰應該要改變？ 我始終覺得，當Ａ喜歡Ｂ多一點，就是Ａ要變！ 怎麼會是指著Ｂ說：我都這麼努力了你怎麼可以不接受我？囧rz 真的沒辦法的話，就找個喜歡你多一點的Ｃ吧！ 這樣就是Ｃ要改變，你不用這麼累。 既然不少人把我當成條件至上的高標準女來看， 好，那麼我們就把檯面上看得到的條件列出來看看： 長得帥、學歷高、收入高、會玩、善應對進退、有才華、思考有深度能讓妳崇拜。 喵的，完全符合這些條件的男人早就死會了！這我也知道！ 那麼退一步想，妳能遷就的是哪些？妳絕不退讓的是哪些？ 對我來說，絕不退讓的是最後兩點。 每個人要的愛情不同，沒有對錯。 有人要的是衣食無虞的安定的愛，我要的是互為對手互相吸引的交流的愛。 誰不喜歡年收入很高的男生？ 可是你真的要想想，你喜歡的女生，把年收入很高這項條件擺在第幾位。 是非要不可，還是可有可無。 老實說，現在很多女生賺的錢不比男生少， 還抱著「因為我賺的錢多所以我一定能給妳幸福」想法的男士們， 醒醒吧……看清楚，你們愛的女孩，是愛錢，還是愛你。 推 Bcl2:體諒建構在了解 了解建構在表達 02/28 12:40 → Bcl2:我們當男生的總要有點辦法讓女生打從心裡願意了解 不是嗎?:) 02/28 12:41 → Bcl2:另外 作為一個工程師 不願意去接納和既有不同的觀念與想法 02/28 12:43 → Bcl2:有時也是件對自己職業生涯很危險的事 02/28 12:44 很喜歡Bc12君的觀點，其實應該說「做為一個人」， 時時刻刻需要的就是觀察、接納與內省。 同一件事，自己為什麼會有這樣的想法？別人為什麼會有那樣的想法？ 自己的做法通往什麼樣的結果？一定比別人的好嗎？是的話，為什麼？ 不是的話，又為什麼？下次我是不是也來試著用他的想法來解決事情？ 附帶一提，以上這種接二連三的問題，是輔導理論的技巧， 可是，離散數學分數不低的我，覺得這根本是邏輯問題。 世界就是這麼有趣，誰說文理不相通？ → AmorSophia:推BCl2 成功的人找方法 :) 年收入很高也是男生選擇的 02/28 12:44 → AmorSophia:一種方法不是？ 02/28 12:45 → AmorSophia:不過，要求的太完美本身就背負著難以達成的高風險 02/28 12:46 → AmorSophia:我只能說這些都是對的，但選擇的什麼樣的想法+做法 02/28 12:47 → AmorSophia:就會產生不同的人生歷程... 02/28 12:47 對呀，同一對父母養出來的兄弟姊妹都會有迥異生活了， 我們怎麼能期待別人和自己想的完全一模一樣？:D 至於相親的條件論…… 把這些問題拋回給男士們回答好了， 不要說是婚友社，當有朋友同學說「介紹女朋友給你認識吧？」的時候， 當你在設下「這個人也許會跟我交往」的心理準備的時候， 你的第一眼，會是如何評估這個女生？你如何決定要不要再度約她出來看看？ MacII也曾喝相親咖啡喝到想閃人，請問，為什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.16.7.66
推
02/28 14:05, , 1F
推推~~ 其實很能理解juncaceous的觀點 我覺得也普遍反應
02/28 14:05, 1F
→
02/28 14:06, , 2F
很多女生的想法-->希望找個1.順眼 2.經濟能力不差(生活
02/28 14:06, 2F
→
02/28 14:07, , 3F
有保障)3.談話互動愉快 4.個性容易相處
02/28 14:07, 3F
→
02/28 14:08, , 4F
對像juncaceous這樣本身工作穩定 又風趣可人的女生
02/28 14:08, 4F
→
02/28 14:09, , 5F
當然也會希望找個 工作穩定風趣幽默的男生囉 這很合理呀
02/28 14:09, 5F
→
02/28 14:10, , 6F
結婚這件事情寧缺勿濫 找不到合適的人 自己一個不也自在
02/28 14:10, 6F
→
02/28 14:11, , 7F
感謝juncaceous和其他人都能在相親中學到的經驗分享大家
02/28 14:11, 7F
推
02/28 14:15, , 8F
我寫得落落長比不過青柚子幾行推文 XD|| 感謝歸納！XD
02/28 14:15, 8F
推
02/28 16:38, , 9F
Orz
02/28 16:38, 9F
推
02/28 16:46, , 10F
在相親前 都是在比條件 雖然說不在意對方的經濟能力 但是已
02/28 16:46, 10F
→
02/28 16:47, , 11F
經都讓長輩篩選過了 這樣子很難讓男生相信 不在乎錢
02/28 16:47, 11F
→
02/28 16:51, , 12F
當初喝咖啡 為什麼想閃人 因為我也是感覺至上論 v(￣︶￣)y
02/28 16:51, 12F
→
02/28 16:53, , 13F
在相親的觀念裏面 其實只要有穩定的經濟能力 不要花名在外
02/28 16:53, 13F
→
02/28 16:54, , 14F
家世清白 很多長輩就會極力"關心" 希望兩人能夠結婚
02/28 16:54, 14F
推
02/28 16:58, , 15F
我跟J老師其實可以不用去相親 因為我們還不需要到非相親不可
02/28 16:58, 15F
→
02/28 16:59, , 16F
的地步 雖然可以增加自己認識異性的機會 但是可能會造成對方
02/28 16:59, 16F
推
02/28 17:02, , 17F
的疑惑 因此 後來我就沒再喝過咖啡了 ^^"
02/28 17:02, 17F
推
02/28 21:18, , 18F
非常精采的對辯..應該是觀點的交流..很棒
02/28 21:18, 18F
推
02/28 23:29, , 19F
真的很棒!! 推原po推青柚子也推MacII 大家都很棒很理性
02/28 23:29, 19F
→
02/28 23:30, , 20F
的在分享自己的觀點，所以變成很棒的討論串了 :)
02/28 23:30, 20F
推
03/01 00:59, , 21F
不同的選擇通往不同的未來，如果希望和心儀的人有所交集
03/01 00:59, 21F
→
03/01 01:01, , 22F
幸運的人，兩個人走的路本來就越來越近，交叉的機會自然
03/01 01:01, 22F
→
03/01 01:02, , 23F
就大！但如果是平行線的兩人要有所交集，勢必有一方要轉
03/01 01:02, 23F
→
03/01 01:03, , 24F
一點彎，愛得多的人多轉一點，對方也欣賞你自然也會有交
03/01 01:03, 24F
→
03/01 01:04, , 25F
集。最不幸的，選擇轉了彎卻發現對方也跟著轉彎，成為兩
03/01 01:04, 25F
→
03/01 01:05, , 26F
條永遠的平行線....Orz
03/01 01:05, 26F
‣ 更多 juncaceous 的文章
文章代碼(AID): #140zQ2-X (CATCH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
CATCH 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
14
19
[問安] 我只想
[ Wanted ]
v6y2001
10小時前, 12/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 juncaceous 的文章
文章代碼(AID): #140zQ2-X (CATCH)