看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 交往前後發生性行為
共 5 篇文章
內容預覽:
少在那偷換觀念了，什麼有錯沒錯，這女生就是大錯，就是販劍. 真的不爽，請分手，為什麼不分手？. 男朋友床上大男人還真有人超喜歡的. 沒聽過sm的m放置玩法嗎？. 就是點起火後，放到一旁不准做任何補助，讓m承受著情慾煎熬以達到爽度. 雙方就這樣享受著支配與被支配的關係. 如果男生的本性真是如此，說不定
(還有808個字)
內容預覽:
基本上這種事 應該算是正常. 我舉一個真實的歷子來讓大家聽聽. 強者我朋友(女生) 交了一個男朋友 高帥溫柔體貼又家裡有錢. 可惜.....房事方面滿足不了我朋友!. 我朋友人正 身材又好 追求者從三重排到大安森林公園了(很近開窗就看的到). (想知道請去八掛板). 我朋友對性事方面的量是大於很多一
(還有589個字)
內容預覽:
男生. 我覺得這種事情我是不反對. 只要雙方合意 以及不違反一般刻板印象或違法行為. 交往後有性行為我覺得很合理. 但不覺得一定要有. 我還是有一點老頭子的想法. 讓我在跟老婆一直到婚後才互相奉獻初夜. 這想法就是. 我不介意我老婆是不是處女. 但我不確定我女朋友未來的老公會不會介意. 為了她的未來
(還有35個字)
內容預覽:
這種問題本來就見仁見智啊. 我自己是覺得甚麼時候發生都沒差. 但如果伴侶對何時才能有性關係有甚麼想法，我也尊重她. 感情本來就不是非得建立在先發生或後發生上. 不過看到那個先父遺傳我就笑了. 感覺好像突然有人跳出來跟我說太陽是繞著地球轉或地球是平的一樣. 何況這個理論目前在學界應該也是極少數說. 其
(還有261個字)
內容預覽:
最近看到板上有提到交往前後的性行為這件事，. 所以想問問板友們對於這件事的看法，. 我個人的認知是只要兩情相悅並做好安全措施的話，. 都可以算是合情合理，除了對方年紀太小已觸法..... 當然，部分信仰基督教與天主教的板友不能接受我可以理解，. 所以信仰問題就不在討論的範圍之內。. 還有請板友提供一
(還有5293個字)