PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 交往前後發生性行為

看板Boy-Girl (男女)作者 (無雙)時間12年前 (2014/02/10 23:34), 編輯推噓171(183推 12噓 284→)
留言479則, 110人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
最近看到板上有提到交往前後的性行為這件事， 所以想問問板友們對於這件事的看法， 我個人的認知是只要兩情相悅並做好安全措施的話， 都可以算是合情合理，除了對方年紀太小已觸法.... 當然，部分信仰基督教與天主教的板友不能接受我可以理解， 所以信仰問題就不在討論的範圍之內。 還有請板友提供一些意見與看法供大家與我參考，謝謝。 PS：如果能說明是男生女生的話更好，謝謝！ 補充：上述的兩情相悅不包含師生戀、近親相姦等道德所無法接受的事。 --
推
02/10 15:30,
拔草測風向。
02/10 15:30
→
02/10 15:30,
將槍斜舉左胸前<=我是不是接錯了XD
02/10 15:30
推
02/10 15:31,
那是清搶啦… 清槍開始！
02/10 15:31
→
02/10 15:32,
清槍蹲下！
02/10 15:32
推
02/10 16:10,
將槍置於上風一臂可取之處
02/10 16:10
推
02/10 16:46,
檢查藥室內有無子彈，報告"有子彈!"(因為射擊時卡彈了XD)
02/10 16:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.175.76
→
02/10 23:34, , 1F
我沒宗教性仰,不能接受.
02/10 23:34, 1F
→
02/10 23:35, , 2F
基本上每個人對第一次印象都很強烈 應該這輩子都不會忘.
02/10 23:35, 2F
→
02/10 23:35, , 3F
光是"初戀"就忘不了了還"初夜"哩.
02/10 23:35, 3F
→
02/10 23:37, , 4F
其實這個問題也滿簡單的,只要你有個女兒你就知道答案了.
02/10 23:37, 4F
噓
02/10 23:37, , 5F
本人認為，應該將貞操獻給配偶。
02/10 23:37, 5F
推
02/10 23:49, , 6F
觀念同前，不過尊重其他開放的人
02/10 23:49, 6F
喔～以為現在性觀念滿開放的，感謝三位的看法。
推
02/10 23:49, , 7F
發生沒什麼不對啊 堅持給老公老婆是個人選擇
02/10 23:49, 7F
→
02/10 23:50, , 8F
我覺得安全措施比什麼都重要....
02/10 23:50, 8F
→
02/10 23:50, , 9F
可是有些人認為婚前性行為就是淫蕩 ...
02/10 23:50, 9F
當然，這種人也不在少數。
噓
02/10 23:51, , 10F
奇怪，我剛剛明明噓了一個怎麼沒顯示？
02/10 23:51, 10F
你有噓到喔！就在五樓呀^_^
→
02/10 23:51, , 11F
安全措施是基本，不過人品也很重要，畢竟多的是喜歡炫耀
02/10 23:51, 11F
如果是炫耀的話，那麼那種人應該可以歸類成爛咖吧？！
→
02/10 23:52, , 12F
我是嚴苛的衛道士，我認為貞操應該只獻給配偶。
02/10 23:52, 12F
很好！請繼續保持！加油～
→
02/10 23:52, , 13F
自己性經驗和他人身體隱私的人，光只有安全措施做得好沒用
02/10 23:52, 13F
你說的沒錯，我很認同！
噓
02/10 23:53, , 14F
這沒啥好討論的
02/10 23:53, 14F
→
02/10 23:53, , 15F
其實你們都缺乏醫學常識。次數多了會增加傳播HPV的幾率
02/10 23:53, 15F
嗯？你有看清楚內文嗎？有提到「安全措施」喔！
推
02/10 23:54, , 16F
可能我是女生...所以覺得安全措施最重要~(畢竟中獎的是女生)_
02/10 23:54, 16F
所以戴套可以避免懷孕跟染病！！！
→
02/10 23:56, , 17F
所以我個人傾向于找處男結婚。非處男傳播HPV幾率高。
02/10 23:56, 17F
加油！！我支持你！
推
02/10 23:57, , 18F
不過說真的衛道人士我發現比一般人想像的多太多了，
02/10 23:57, 18F
→
02/10 23:57, , 19F
我有一堆朋友也是很熟很熟以後才發現是衛道人士，平常
02/10 23:57, 19F
→
02/10 23:57, , 20F
說話開放的不得了根本看不出來原來對方這麼保守律己。
02/10 23:57, 20F
真的滿多這種人～
推
02/10 23:58, , 21F
很多人都是嘴上說說而已 只要問他們對嫖妓的看法不就知道
02/10 23:58, 21F
→
02/10 23:58, , 22F
了
02/10 23:58, 22F
還有 427 則推文
還有 162 段內文
→
02/12 06:23, , 450F
請準備引用次數高一點的文章 引用wiki連研究所都考不上
02/12 06:23, 450F
推
02/12 06:31, , 451F
但是我也不諱言 喜歡處也沒錯吧 有人就是覺得處=爽
02/12 06:31, 451F
推
02/12 06:33, , 452F
有人覺得處難搞=不爽 單純喜好問題 無所謂對錯
02/12 06:33, 452F
哇！phageT4大你的無雙值好長，超強的！
→
02/12 11:40, , 453F
我是女生，可接受一開始的性伴侶之後結婚的
02/12 11:40, 453F
→
02/12 11:41, , 454F
如果這個人我不確定會結婚，我就不會跟他發生關係
02/12 11:41, 454F
這也是一種選擇的模式，覺得有自己的原則的板友都好棒！
推
02/12 11:44, , 455F
樓主真的回得很認真!!我覺得應該是這樣說，每個人有每個
02/12 11:44, 455F
→
02/12 11:45, , 456F
人喜歡的模式，大家應該要尊重多元想法包含先父遺傳XDDDD
02/12 11:45, 456F
→
02/12 11:46, , 457F
畢竟那個是他的想法(雖然是錯的)，就像有些人可接受婚前
02/12 11:46, 457F
→
02/12 11:46, , 458F
有些人不能接受婚前。但還是要提醒大家保護措施要做好 :)
02/12 11:46, 458F
→
02/12 11:47, , 459F
發現性病金剛羅漢組的病人來住院，護理的時候會有點怕XD
02/12 11:47, 459F
→
02/12 11:48, , 460F
油菜花田是很可怕的(菸)
02/12 11:48, 460F
畢竟開了一個討論總不能射後不理呀XD 而且大家都很認真地給予意見跟看法，超級感動的！ 雖然就像你說的有奇妙的理論出現，但感覺她亟欲說服大家， 這我實在是無法接受，但其他的不同的意見我也會予以尊重， 因為每個人都是不同的個體，有不同的看法很正常　^_^ 不過...我想像了一下油菜花田....抖了一下~"~
推
02/12 14:40, , 461F
好吧 我媽是說婚前不行 但是我生在這個表面開放的時代
02/12 14:40, 461F
→
02/12 14:41, , 462F
又被媽媽影響變成很奇怪的思考 我是這樣跟男友說 要發
02/12 14:41, 462F
→
02/12 14:42, , 463F
生關係 可以 但是你要保證能娶我 我一輩子只打算跟一個
02/12 14:42, 463F
→
02/12 14:43, , 464F
人發生關係 你最好想清楚 ... 我想正常人都會多做思考
02/12 14:43, 464F
→
02/12 14:43, , 465F
再決定的，所以至少會決定要做都有一定程度上的感情
02/12 14:43, 465F
喔！那事前的的溝通要做的很好！
推
02/12 16:34, , 466F
默默發現原來我算是開放的，可以接受婚前性行為
02/12 16:34, 466F
推
02/12 16:36, , 467F
不接受非交往的性行為
02/12 16:36, 467F
推
02/12 16:38, , 468F
但可接受因為好奇而去嘗試一兩次(很奇怪的標準)
02/12 16:38, 468F
→
02/12 16:43, , 469F
意思是我可以接受破處(去體驗？)但不能接受繼續玩下去
02/12 16:43, 469F
→
02/12 16:44, , 470F
以上表準不分男女
02/12 16:44, 470F
挖屋～你是整個推文裡最開放的耶！我欣賞你！
推
02/12 17:43, , 471F
只是複製貼上交報告而已，當我們真的信wiki…
02/12 17:43, 471F
就不知道她在自傲甚麼，把台灣鄉民們都當笨蛋嗎？
推
02/12 20:55, , 472F
其實我很想問，什麼是交往"前後"，前跟後都要討論嗎?
02/12 20:55, 472F
簡單說明一下，有的情侶是先發生關係才交往， 但有些時候在還不了解對方就這樣做其實會日後的感情會造成困擾， 而交往後發生關係，前面的板友有提到，如果以結婚為前提， 可以當作驗貨以防結了婚卻發現性器不合， 畢竟有的夫妻離婚的緣由是房事問題。
推
02/13 03:49, , 473F
真是光怪陸離 要受孕就是精卵相遇 就算多年前的有A精子
02/13 03:49, 473F
→
02/13 03:49, , 474F
是要怎麼把它染色體的訊息留到這次的受孕啊?!
02/13 03:49, 474F
她大概想說精子的DNA會滲透到女性體內然後讓將來的孩子長得像前男友XD 不過她就是拿個已經被推翻的理論當作證明，實在令人覺得無奈又很可笑。
推
02/13 13:56, , 475F
我的看法跟樓主基本上一樣，唯一不同的是我不覺得師生戀是
02/13 13:56, 475F
→
02/13 14:03, , 476F
道德無法接受的事情......
02/13 14:03, 476F
前面有說過，如果女方已滿16歲的話OK， 但是對於普遍大眾能接受的還是不多。
推
02/13 16:04, , 477F
我的意思是要對自己負責~~所以才會說別人怎樣不管，不過
02/13 16:04, 477F
→
02/13 16:04, , 478F
當然身邊的人還是多少會表示一下意見ˊˇˋ
02/13 16:04, 478F
我懂你意思了！謝謝你回來說明（鞠躬 ※ 編輯: sorrowheaven 來自: 111.248.221.68 (02/13 16:40)
推
02/25 11:33, , 479F
不能接受婚前性行為
02/25 11:33, 479F
‣ 更多 sorrowheaven 的文章
文章代碼(AID): #1I-F5m5m (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sorrowheaven 的文章
文章代碼(AID): #1I-F5m5m (Boy-Girl)