討論串[分享] 同居真的很傷名聲嗎?
共 36 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者neuralandre (七彩喇叭手)時間9年前 (2016/11/13 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
名聲什麼的 太誇張一點 又不是作奸犯科. 這事只有一根毛. 跟個人同居 沒有走到結婚 然後分手 下個人接不接受同居過的. 不接受->分手 或者連交往都沒有 接受->交往. 人的價值觀都是自身生活經驗與天生的感受多年塑造出來的. 感受或許相同 但多年的生活經驗會給同樣的事不一樣的價值. 這也許就是原p

推噓8(11推 3噓 34→)留言48則,0人參與, 最新作者tthtt60018 (佩佩倫奇諾)時間9年前 (2016/11/13 18:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這些文章,我真的感到價值觀錯亂,從大學碩班在校內宿舍和外宿,女生到男生宿舍住一晚甚至同居已經見怪不怪了,似乎很多人認為同居=一直做愛,真的是超有事,上課工作完不能一起吃飯聊天睡覺嗎,再說現代人不也不一定遵守婚前不性行為?這種在意婚前是否同居的,到底是幾歲啊...20,30,40,50?可以統計一
(還有3個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者Oasia5566 (小綠洲)時間9年前 (2016/11/13 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想太多了. 交往六年,家裡早也該認識男朋友了. 媽媽今天會這樣說,可能單純不喜歡妳男朋友而已. 後面的推文會討論到女權也偏太歪了. 男友的條件,有時候就會影響到媽媽觀念開不開放了. 搞不好拉,男朋友是金城武的話. 媽媽就直接逼男方上門提親了. 這時候就不會有父/母權遺毒了呢. --. 發信站:

推噓12(12推 0噓 13→)留言25則,0人參與, 最新作者Plot3D (3D做圖)時間9年前 (2016/11/13 17:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不,長遠來看在任何議題上自由派一定正確,或者較為正確。. 過去有人以為帝制就是真理、. 過去有人以為黑人不能享有和白人同等權利、. 過去有人以為女性不該享有和男性一樣的權利、. 過去有人以為學生不該有自由、勞工就是奴隸不該享有權益. 過去有人以為同志是必須受到限制與矯正. 學習歷史有個好處,就是可以
(還有354個字)

推噓9(9推 0噓 7→)留言16則,0人參與, 最新作者XD99XD (黯然銷魂者)時間9年前 (2016/11/13 16:30), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
姑娘,小弟楊過,正巧路過。. 來,. 首先這個議題一拋出來自然是爭執不休的,因為保守派跟自由派你永遠找不到哪個才是對的。. 因為他們都是對的,套用在自己認同或是自己身處的環境都是合適的,. 怎麼說都對,怎麼說也都錯,這也是為什麼愛情專家超好騙錢的原因,(扯遠了). 拋出議題大家各自提出想法交流意見固
(還有1399個字)