Re: [閒聊] 幸福列車案例 #279

看板Boy-Girl (男女)作者jamo (hi)時間2小時前 (2026/04/10 12:59)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言： : 我也點進去看了，底下留言主要不爽的就兩個點: : 1.挑年輕 : 2.找分母 : 公務員其實在中南部還是算安全牌，他收入在嘉義過活是OK的 : 但問題就出在因為沒房車，之後結婚其實是要扛貸款的， : 除非家裡有礦可以支援，但如果可以應該早就給買了， : 不會等到現在，而且應該也會在徵婚啟事就說出來了，畢竟家裡能支援一定是加分項。 : 再來如果扛車房貸加上要養小孩跟孝敬父母的話，90萬就不好說了。 : 他這部分沒有明確述說，讓人想像空間很大，被拿出來打不意外， : 但是話說回來，也或許有女生是願意一起承擔的，本來會去回應徵啟示的， : 也就不會在下面留言處說話了。他的問題在 1:40歲+ 2:住嘉義 3:沒車+沒房三點的組合上三個分開看問題都不大,但組合起來就很突兀一個住嘉義的40歲男人沒房就算了連車都沒,這踩雷的機會很大正常來說非雙北,開個普通國產車採買,通勤,出遊是很正常的~ 除非住蛋黃區,工作地又近才不需要車,否則住蛋白區還沒車通勤?(踩雷) 不踩雷的話,會牽扯另一件事就是蛋黃區房價不便宜,要嘛自己買間小套房住(跟沒房起衝突),要嘛啃老住家裡(踩雷) 所以說這條件組合起來雷點機率就很高 : 至於挑年輕這件事情，他的range開得很廣，78~87，也就是小他3~12歲都OK， : 說實在這個要拿出來鞭也不是，不鞭也不是，小個三五歲OK， : 小到12歲是他只是不想限制太多還是真的有意找更小的，我也不知道。 : 如果是我我的最底線大約是小七歲，超過我就不敢嘗試。 : 但你要鞭這個，我也覺得，人家小三歲的也OK，所以如果他只是年齡上不想限制太多， : 好像要罵也很怪。因為畢竟年紀越小單身(非二春)的比例越高。 : 這點我覺得有點見仁見智。 : 至於其他的部分比較少人鞭，但是我覺得比較有趣的一點是， : 我們父母輩的年代，一起拚房車基本上是共識，不用拿出來講，這件事我其實有稍微想了一下我觀察結果是周遭身邊正常的女生,也沒有很反彈一起拚房車,前提是這男的他喜歡只是現代人的標準好像越來越高最少以我來說,我看舊時代的女神,酒井法子,王祖賢,張曼玉顏值其實比不上新一代,鞠婧禕,趙今麥,迪麗熱巴,鄭塽我感覺這些我青少年時期的女神等級的妹子,現在要找,感覺並不是太難所以我發現我對女人的標準是上升的,同理我想女生對男人也應該是上升的,心動的標準線不管男女應該是都是上浮了而台灣女生現在保養/醫美的風氣都很盛行,男生我看幾乎沒幾個人在做男生大多數連最基本的臉上乾淨無痘+衣服合身+打理髮型,光這樣能做到的都不多了(有做到這些的我看幾乎沒有抱怨女人難找的問題) 既然外表沒跟上,那就其他地方要進步,但我看身高男女雙方同步成長沒啥好比,收入pr則是不進反退(#1fq-iuED) 比較底層的男生,自然就越來越難被看上眼了房車,通常只是拿來說嘴的,因為真的除了房車好像也沒啥拿的出手吸引人的點了,呵呵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.120.151.121 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1775797168.A.5B7.html ※ 編輯: jamo (217.120.151.121 荷蘭), 04/10/2026 13:02:07