Re: [討論] 脆熱議:男堅持AA被說小氣分手了

看板Boy-Girl (男女)作者shadowcatx (貓影)時間2小時前 (2026/03/20 12:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言： : 最近在threads上看到的話題 : 男方堅守AA原則，一步都不能退 : 女生開始質疑自己的選擇是否正確 : 於是對話紀錄就丟上來請大家評評理 : 其中包括出遊的吃飯住宿、車子的損耗、油錢過路費、 : 還有給女生媽媽的伴手禮...等 : 男生都堅持要AA說沒義務要負擔你花的 : 正確的觀念還是要跟你說 : 女生則是說算太清楚了感覺不太好 : 文章一貼出就引起熱議 : 脆友紛紛表示沒救了分手! : "給女生媽媽的伴手禮跟女生收錢是三小" : "男生肯花錢在你身上，不一定代表他喜歡你 : 不過如果他不肯花錢在你身上，就是他不喜歡你" : "我房東算電費都比你大方" : "3542你給我3520就好？很浪漫嗎？" : "我們要霸道總裁不是要霸道乞丐PUA欸" : "説教男" 很好啊。趕快分手。看起來脆上面一堆人都很適合女生價值觀。現在不分手以後絕對後悔。選對象如果純粹是對方是否AA，分手上去隨便找一個願意AA的就好。一定很多啦。那為什麼還沒分？大概就因為找不到比現在更好的啊。 : 也有脆友表示: : 重點是價值觀不同，再磨合幾年都一樣 : 其實男生堅持AA : 好像也只是捍衛"自己的消費自己買單"的基本做人道理 : 只是可能少了一點人情味吧，沒有做好所謂的"大人感的AA" : (大原則上維持平等，小細節上保留彼此體貼的空間) : 結果就這樣遭受了猛烈砲轟最後還被分手 : 各位怎麼看？最後如果分手很好啊。對象如果是一個脆上說什麼自己就要怎麼樣的人，男生就等於一輩子要被鍵盤俠操控。一輩子欸。笑死，跟人云亦云的人在一起，別人打打鍵盤他就要修改人生。何苦。 AA本來就是假議題。劉強東摳不摳？摳，離婚只有一塊錢。奶茶妹嫁不嫁？嫁。因為她知道利益不只是AA與否。會因為堅持AA找不到對象的人，簡單的說就沒有別的吸引對象的價值。會因為堅持不AA而跟一切優秀的對象分開的人...事實上我還真沒看過。多的是願意出錢的女生。 -- 自由就是，一個人可以不被網路的輿論限制，可以自己選擇想請客或不想請客。連這樣的自由都沒有也太委屈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.86.194.124 (紐西蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1773982090.A.2D5.html