Re: [討論] 很有趣的案例，女人永遠慕強嗎

看板Boy-Girl (男女)作者hass231470時間2小時前 (2026/03/19 16:17)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 6人參與討論串7/7 (看更多)

女方家裡不只是有點錢，而是真的有錢，只是不是什麼財團而已。但對一般人來說，即使只是中小企業或家族企業，都已經是降維打擊。（這裡就先不跟網路上那種動不動幾億、女方被動收入「只有」7萬的一起起鬨了。）男方則是另一種情況。月收當然不低，但本質上仍然只是高薪上班族。所以這篇如果要回到「女人是不是慕強」？是。而且這個「強」，不一定只是今天帳上有多少現金，而是綜合起來的人格、能力、條件、承擔、餘裕，以及你願不願意持續為她付出的「誠意」。女方自己其實也講得很白了。她不是真的缺那點餐費、住宿費、旅費；她在意的是：既然男方已有一定收入，為什麼還要在交往初期開始算；以及未來生育、婚後支出時，會不會也這樣計較？重點是，她其實就找得到全包的人。所以這不是什麼女的自己有錢還愛錢。恰恰相反，往往越有底的人，越有本事，也越有資格挑。她不是在跟你討那幾百塊，而是在篩選：你到底是不是她想要的那種夠強、夠穩、夠願意給的人。而至於我家有多少錢、我賺多少，本來就是另一回事。只是她的底氣，讓她這個標準可以拉得很高而已。而男方若只想談感情、平等、分擔，當然也非常對，而且很上進了。甚至女方都說了，兩性平權，這在觀念上完全正確。只是，她不一定要選你。另外，很多人會覺得奇怪：照理說第二代、第三代有錢人，應該更能區分錢跟人的價值，去看才能、人品、精神共鳴，而不是還停留在男性作為供養者這種很傳統的判準。但現實往往不是這樣。高階層不代表脫離篩選，很多時候只是把篩選做得更精緻而已。她不缺錢，但男人對她來說，仍然可能是一種身份、品味、排序、甚至對外展示的延伸。講白一點，某些情況下，男人之於女人，也是一種「名牌包」。所以她看的未必只是供養本身，而是你夠不夠體面、夠不夠有餘裕、夠不夠能代表她的選擇，以及你願不願意用行動證明，她在你心中的排序夠前面。至於更高層次的精神共鳴，當然有人做得到。真的夠愛，也不是沒有跨階層、逆條件去選的案例。比如：三星公主。即使對方終究撐不起公主。但那前提：就是夠愛。可看這篇前面的補敘，女方自己其實也已經承認，沒有到那種程度了。而反過來說，今天男女對調，男人就是要向下包容。最後，也還是做個平衡：當然妳要這樣，也得先是個公主。不然正常人抱團，本來就該踏實過日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1773908268.A.527.html