Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (同理心5566)時間3周前 (2025/11/27 05:53), 3周前編輯推噓5(5016)
留言21則, 7人參與, 3周前最新討論串5/14 (看更多)
不是啊...你拿西方東方來比就很奇怪 因為東方也有各種不同的國家 如果你單從人口數量來看 一個日本就打爆你說的港澳新台韓的人數加總 更別說你去看東南亞的東方人 這裡的生育率可不低 你真的要比的話 早就有一堆研究試著解釋甚麼影響生育率 比起"西方人比東方人喜歡小孩"這種粗糙結論 ...畢竟甚麼是"喜歡"就能吵很久 你寵一個小孩把他寵上天 VS 你生一大堆小孩每個都顧不到 到底哪個算是"喜歡"小孩...很難說 學者基本上就認定 婚姻->小孩 是滿固定的模式 而一個社會如果要有"很多"小孩 那麼要不然就是政府鼓勵結婚 要不然就是社會文化鼓勵結婚 只要一個國家結婚率相對高且穩定(不是那種閃婚閃離) 基本上生育率都不會太低 政府鼓勵大概就是對單身者懲罰 或是對夫妻有優惠 當然不是說幾萬塊錢的紅包就夠了 而是要有足夠大的誘因 讓你寧願名存實亡還願意吊著的那種好處 社會文化鼓勵則是...要嘛就是歧視單身 例如道德綁架這類的 要嘛就直接是宗教信仰告訴你結婚好棒棒 生小孩好棒棒 事實上你說的歐美國家 真的高生育率的族群 大多數都是信天主教/基督教這種的 以美國來說... 生育率最高的是拉美裔 其次是白人/黑人 亞洲人(包括北美原住民)一樣是殿後的 如果你只從生育率來看 黑人生育率>亞洲人生育率 如果用你的說法 就會變成 "黑人比亞洲人愛小孩" 但如果你考慮到小孩成年之後的平均成就 到底誰比較愛小孩 這就很難說了 這種議題本來就很複雜 只是台灣都國際化多少年了 如果對國際世界的討論可以簡化到東方西方 這種程度大概可以跟版上教徒相比 畢竟對教徒來說 世界上的女性都是同樣的短視拜金 ※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言: : 我發現以生育率來說,平均每位婦女子女數,歐洲是1.4、北美是1.6,拉美1.8,反觀東 : 亞除了日本比較愛生是1.2,中國大陸地區是1.0之外,港、澳、台、新、韓全剩0.x而已,我在Quo : ra和Reddit 詢問西方的網友,他們的理由很單純,覺得生小孩不為任何人或任何事,純 : 粹覺得有小孩會讓自己很開心,這就是充份的理由了 : 但我分析生小孩花時間、力氣、金錢,對婦女健康也有壓力….但他們回我這世上幾乎所 : 有的事情都要化時間、力氣、金錢和風險,總不能因為這樣什麼事都不做吧,至少對他們 : 自身而言,他們願意承擔這些風險,因為他們覺得有孩子後的幸福感是值得的回報,但也 : 強調以上這些純粹是個人的取捨與價值觀,每個人想法本就不同,如果你不同意或對人生 : 有不同想法也完全正常。 : 所以為何西方人比東方人喜歡小孩? : 以至於願意為了擁有孩子的快樂而付出代價? : 反觀在東方,有人是為了讓自己快了而生孩子嗎?是不是很不可思議?! : 好像一堆人生小孩都是長輩催生、老公要求(也有反過來被老婆要求的)或自己不小心的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.86.211.12 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1764193983.A.47B.html

11/27 07:35, 3周前 , 1F
本末倒置 婚姻對於多數人最主要的價值就是養小孩
11/27 07:35, 1F

11/27 07:35, 3周前 , 2F
對於一個沒打算有小孩的人就算他有穩定交往的對象
11/27 07:35, 2F

11/27 07:35, 3周前 , 3F
進入婚姻關係的意願也會顯著下降
11/27 07:35, 3F

11/27 08:09, 3周前 , 4F
56你消失好久了捏
11/27 08:09, 4F
就不知道要回啥啊 都是E哥跟他快樂夥伴的場子 旁邊看戲就好啦

11/27 09:21, 3周前 , 5F
法國好像蠻多未婚生子的
11/27 09:21, 5F

11/27 09:42, 3周前 , 6F
結婚生子是不該當因果,但解法是共通的,所以沒錯啦
11/27 09:42, 6F

11/27 09:42, 3周前 , 7F
你讓結婚有夠大的紅利,這些紅利也是會鼓勵生子
11/27 09:42, 7F

11/27 09:43, 3周前 , 8F
了不起分成兩段給,結婚先給三成,生一個再給三成
11/27 09:43, 8F
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.86.211.67 美國), 11/27/2025 13:14:02

11/27 13:34, 3周前 , 9F
如果只給婚的紅利 這不夠..因為可以婚但不生阿 = =
11/27 13:34, 9F

11/27 13:34, 3周前 , 10F
所以紅利要直接針對生育才有用..
11/27 13:34, 10F

11/27 13:35, 3周前 , 11F
同一樓 婚生本質是因生而婚(實際面) 而非因婚而生
11/27 13:35, 11F

11/27 13:35, 3周前 , 12F
至少在台灣支持婚生的文化(傳統文化)是這樣
11/27 13:35, 12F
你們大概是比較年長的人的想法 如果你2X歲 只要你覺得結婚是必要的 (各種理由...宗教 社會 習慣 文化) 大多數人就會糊里糊塗的找個伴就結婚了 這時候未必有要生小孩的想法 但是相同條件下的 一對夫妻 VS 一對情侶 一定是前者更容易生小孩 在現在的台灣 婚姻非必要 除非有生小孩這個目的 但很多其他地方 婚姻似乎仍然是必要的 (台灣早期也是如此) 跟要不要生小孩無關 只是結婚了多半就不太避孕 不避孕...自然就容易做人 但這裡說的就不是在比因果 畢竟這種雞生蛋 蛋生雞的 滿難證明的 單純只是說...東方西方的差別 跟喜歡不喜歡小孩無關 只是每個國家/族群對婚姻的期待不同 自然會影響到生育率 ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.86.211.67 美國), 11/27/2025 13:42:46

11/27 14:45, 3周前 , 13F
閣下是活在哪個年代哪個地方? 我們討論的當然是集
11/27 14:45, 13F

11/27 14:45, 3周前 , 14F
中在現代的台灣人啊
11/27 14:45, 14F

11/27 15:06, 3周前 , 15F
以統計數字來說 婚生當然比未婚生還多(打掉不算) 但
11/27 15:06, 15F

11/27 15:07, 3周前 , 16F
這是文化影響的果...不能拿來當這件事的因吧?
11/27 15:07, 16F

11/27 15:08, 3周前 , 17F
另外傳統文化中 婚跟生是一體的...這一塊你去找在台
11/27 15:08, 17F

11/27 15:09, 3周前 , 18F
3~5年級聊聊就能知道了 婚不生 這在傳統文化只有一
11/27 15:09, 18F

11/27 15:09, 3周前 , 19F
種就是生不出來(包含男女方想離婚的情況)
11/27 15:09, 19F

11/27 18:20, 3周前 , 20F
跟56意見比較接近
11/27 18:20, 20F

11/27 18:26, 3周前 , 21F
給的福利不可能富養孩子,只能讓低收當吸血蟑螂。
11/27 18:26, 21F
文章代碼(AID): #1f9tQ_Hx (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f9tQ_Hx (Boy-Girl)