PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 在東方有人生小孩是為了自己快樂嗎？

看板Boy-Girl (男女)作者 (奈特)時間5小時前 (2025/11/27 02:49), 4小時前編輯推噓3(3推 0噓 31→)
留言34則, 2人參與, 2小時前最新討論串3/5 (看更多)
大部分都是希望小孩優秀的吧 不過有的人也可能是希望小孩離自己近一點 所以選擇接濟他們生活費 即便小孩在職業上沒辦法獲得經濟實力、社會地位也沒有關係 這讓我想到在超商打工的超商店員看不起交易員 但我今天在大宗商品的日內交易就賺了: https://i.meee.com.tw/jhvHuWF.jpg
3341美元＝104519.18新台幣 社會大眾能想像嗎 一個一周排2次班表然後1次班表為4小時的超商打工仔 認為 trader 做交易獲利沒什麼了不起 殊不知他一周賺1600 他得花65周才跟我一天104519.18打平 65周也就是1年又4個月 我賺一天 = 他賺1年又6個月 但他依舊覺得 trader 沒什麼了不起 即使在資本主義規則下 trader 擁有經濟實力和社會地位 超商店員依舊看不起交易員 所以這讓我們得知: 其實 小孩職業在社會大眾眼中沒有經濟實力、社會地位也沒有關係 其實小孩子自己有自信 即使是盲目的自信也沒有關係 至少超商店員打工仔開心 他們的長輩也樂得接濟他們 不是嗎 這是一種 win win 的局面 所以大家都很棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.113.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1764182955.A.F18.html ※ 編輯: nite (118.232.113.125 臺灣), 11/27/2025 03:31:41
推
11/27 04:57, 3小時前 , 1F
你賺錢是你的事情啊，你又不會分給我，有什麼了不起
11/27 04:57, 1F
→
11/27 04:58, 3小時前 , 2F
超商店員大概就是這樣理解的吧......
11/27 04:58, 2F
→
11/27 04:58, 3小時前 , 3F
你一天賺10萬很多嗎?巴菲特平均一天賺6000多萬耶
11/27 04:58, 3F
→
11/27 04:59, 3小時前 , 4F
殊不知社會大眾對於他需要家人接濟的事情
11/27 04:59, 4F
→
11/27 04:59, 3小時前 , 5F
和巴菲特相比，你有什麼了不起?
11/27 04:59, 5F
→
11/27 04:59, 3小時前 , 6F
會投以異樣的眼光......
11/27 04:59, 6F
→
11/27 04:59, 3小時前 , 7F
醫哥模仿博休待十的邏輯有像喔
11/27 04:59, 7F
→
11/27 05:00, 3小時前 , 8F
這是我按照博修待十的思路 去推導店員的可能思維
11/27 05:00, 8F
→
11/27 05:00, 3小時前 , 9F
你昨天賺10萬，今天只有賺5萬，你退步了，有什麼了
11/27 05:00, 9F
→
11/27 05:01, 3小時前 , 10F
超商店員的思路更像是: 超商店員對社會貢獻更大
11/27 05:01, 10F
→
11/27 05:01, 3小時前 , 11F
不起。博修待十的思路，主要核心就這三種
11/27 05:01, 11F
→
11/27 05:01, 3小時前 , 12F
所以超商店員更了不起......
11/27 05:01, 12F
→
11/27 05:02, 3小時前 , 13F
博休待十的思路聽起來很像硬要挑刺......？？
11/27 05:02, 13F
推
11/27 05:03, 3小時前 , 14F
因為博修待十沒辦法直接跟人比收入啊......
11/27 05:03, 14F
→
11/27 05:03, 3小時前 , 15F
超商店員都賺的比他多，要怎麼直接比
11/27 05:03, 15F
→
11/27 05:03, 3小時前 , 16F
而且博休待十好像沒辦法舉自己當例子？
11/27 05:03, 16F
→
11/27 05:04, 3小時前 , 17F
他舉一個特別優秀的人來說一個優秀的人不優秀
11/27 05:04, 17F
→
11/27 05:04, 3小時前 , 18F
超奇怪
11/27 05:04, 18F
推
11/27 05:05, 3小時前 , 19F
他也可以拿"最完美的你"，來比"現實的你"
11/27 05:05, 19F
→
11/27 05:06, 3小時前 , 20F
比如最完美的你，可能哈佛畢業，是華爾街巨鱷，身家
11/27 05:06, 20F
→
11/27 05:06, 3小時前 , 21F
怎麼說
11/27 05:06, 21F
→
11/27 05:07, 3小時前 , 22F
幾百億，而且沒有離婚，有小孩，家庭美滿.....
11/27 05:07, 22F
→
11/27 05:07, 3小時前 , 23F
然後他會用這種方式說明我不成功了這樣嗎
11/27 05:07, 23F
→
11/27 05:07, 3小時前 , 24F
但現實的你，不是哈佛，不是華爾街巨鱷，身家沒有幾
11/27 05:07, 24F
→
11/27 05:08, 3小時前 , 25F
百億，還離婚沒有小孩、家庭不夠美滿.....
11/27 05:08, 25F
→
11/27 05:08, 3小時前 , 26F
他這種二元的思考方式，還挺理工科的......
11/27 05:08, 26F
→
11/27 05:08, 3小時前 , 27F
只要能想像出更完美的你，現在的你就沒啥了不起
11/27 05:08, 27F
→
11/27 05:08, 3小時前 , 28F
他這種論述方式不會被噴爛嗎
11/27 05:08, 28F
→
11/27 05:09, 3小時前 , 29F
應該會有很多人不會接納他這種論述方式吧
11/27 05:09, 29F
→
11/27 05:09, 3小時前 , 30F
其實他也知道，這樣的思路很難被接受吧?所以被大家
11/27 05:09, 30F
→
11/27 05:10, 3小時前 , 31F
指證過後，就淡出PTT一段時間了
11/27 05:10, 31F
→
11/27 05:10, 3小時前 , 32F
指證 => 指正
11/27 05:10, 32F
→
11/27 05:11, 2小時前 , 33F
......
11/27 05:11, 33F
→
11/27 05:12, 2小時前 , 34F
這結果倒是滿合理的
11/27 05:12, 34F
‣ 更多 nite 的文章
文章代碼(AID): #1f9qkhyO (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nite 的文章
文章代碼(AID): #1f9qkhyO (Boy-Girl)