Re: [討論] 女生開這個條件很過分嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (同理心5566)時間2周前 (2025/09/26 15:30), 2周前編輯推噓21(22133)
留言56則, 30人參與, 2周前最新討論串5/7 (看更多)
1. 180 cm 台灣的數據是大概PR90 美國大概PR80 荷蘭大概PR60 2. 不要胖 台灣BMI超標的有一半 算PR50 3. 年"薪"120萬以上 台灣薪情平台跟其他男生比 大概PR80左右 4. 有房產 先不管幾房幾廳 用台灣財政部統計的資料 自然人名下有房產的約有800萬人 其中有70%大概只有一棟 其他的有多棟 然後青壯人口的住宅自有率大概32% 當然這個沒有分性別跟是否單身 但姑且這樣夯不啷噹全部算進去 (條件寬鬆一點) 有房子的大概算PR70了 5. 有車 先不要管是否國產車 用台灣監理處的資料來看 台灣汽車數量大概900萬台 所以從最寬的角度來看 (假設一人一輛) 有車子的比例算是PR60左右 當然考慮到性別與一人有多台車 實際在男生中的排名來看 有車子的PR可能更高 (PR80+) 不過這裡就先用PR60來算 如果是機車的話...大概就有PR40 後面的亂七八糟條件先不考慮 就直接看列出來的這幾個條件 單一項條件其實也還好 大概就是希望有PR70~90的水準 但是如果全部加進來 那麼就很可怕了 首先...姑且假設每樣條件彼此之間是獨立的 那麼簡單的機率算一算 p = 1 - (1- 0.9) (1-0.5) (1-0.8) (1-0.7) (1-0.6) = 0.9988 所以基本上就是 PR99的程度 這已經算超級高估了 因為很多條件都算得特別寬鬆 如果條件之間不互相獨立呢? 那麼可以期待的交集人數會更少 如果再加上原本開的一堆亂七八糟的條件 認真思考一下 甚至很有可能根本就不存在 所以回到這個討論的本身 開這個條件是否很過分...不過份啊 漫天喊價 著地還錢 只是一個PR不怎樣的女生 然後要去找一個PR9988 (已經算超級寬鬆的)男生 怎麼看都是滿搞笑的一件事情.... 只能說拉 把妹或是交男友 不太知道為啥一定要從開條件開始 條件開半天 真的照做...機率就已經判決你單身 如果只是說爽的...只是顯示自己的無知 怎麼看都滿智障的 ※ 引述《shipping5566 (小姐小姐別生氣)》之銘言: : ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 欸幹 : 林杯睡到一半醒來睡不著 : 看到這個覺得有趣 : 特地回一下 : : 1.身高160~170公分 : 林杯身高不到160 不及格我知道 : : 2.不要胖 : 沒事 喝酒會胖 林杯也有檢討 : bmi正常就好 : : 3.會投資且績效贏大盤 : 股市當火山孝子 林杯專門的 : 績效贏大盤太難 除非去融資 : : 4.會用開架彩妝達成目標 : 自從不上班後 : 林杯有一堆時間蹲寶雅研究開架 : 有些化妝品 品質不輸專櫃 : 除了底妝 唇膏一定靠櫃 : 其他的都開架沒錯 : : 5.會開車 : 林杯神車手欸 不太會停車而已 : 最近一次開最好的 : 台中市區到霧社 50分 : : 6.對生活有規劃 : 周一到周日都有該做的事 : 很有規律也很有規劃 : : 7.無不良嗜好、成癮及負面思考 : 林杯興趣就是喝酒 沒成癮 : 負面思考多少會吧 : 做人這麼正向 一定會憂鬱der : : 8.遠離感情遊戲 : 喔喔喔喔 這個是指專一吧! : 這個是互相對等的 : : 9.不用美,但不可以醜,不要小奶 : 美醜定義太主觀 : 會花時間保養 定時去運動 : 飲食健康 正常生活 固定維修 : 以上這些花時間花錢 : 要確定不會靠背欸 : : 10.不可以媽寶爸寶,最好不要有姊妹淘 : : 節日不要一直叫我出席活動 : 欸幹 : 閨蜜是毒瘤啊 : 林杯也很少擦小我爸媽 : 節日就是要躺在家當廢人 : 出去普類人擠人 很想屎 : : 11.身體不要有臭味 : 呃 體味是個人衛生問題 : 胎溝胎溝我也不行 搭咩爹司 : : 12.至少會一種球類(手球不算) : 高爾夫球 只會j個 : : 13.不要穿窗簾衣 : 喔喔喔 蕾絲衣服對吧! : 衣櫥擺個幾件 應付場合用的 : 很難懂嗎? : : 14.結婚後用基本的打掃器具也能完成清潔 : 原始人清潔對吧 : 掃地用掃把 拖地用拖把 : 小事而已 : 沒吸塵器跟掃地機器人之前 : 我都這樣打掃的沒錯 : : 15.要會營養搭配,外食也能吃得均衡 : 喔喔 營養六大類對吧 : 外食要均衡 : 除了油膩胎溝自助餐 嚴厲唾棄 : 以一般小店做討論 營養均衡 : 台北外食 一餐二人餐費700 : 台北以外 一餐二人餐費500 : 南部一天三餐餐費 至少1300 : 才能達到自家烹製的營養均衡標準 : 希望不要覺得太貴瘋狂靠背唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.89 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1758871832.A.22F.html ※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.89 美國), 09/26/2025 15:31:12

09/26 15:46, 2周前 , 1F
人家女生吶,為了自己的幸福要求多一點過份嗎 (點
09/26 15:46, 1F

09/26 15:46, 2周前 , 2F
09/26 15:46, 2F

09/26 16:07, 2周前 , 3F
所以PR60就好了
09/26 16:07, 3F

09/26 16:48, 2周前 , 4F
就問卷調查的結果啊,解讀只能看排行,或者比例,本
09/26 16:48, 4F

09/26 16:48, 2周前 , 5F
來就不是拿來取交集的。解讀要這樣,例如台灣3成女
09/26 16:48, 5F

09/26 16:48, 2周前 , 6F
性希望結婚對象有房,或者台灣女性最想要的對象特質
09/26 16:48, 6F

09/26 16:48, 2周前 , 7F
最多人想要帥,這樣。
09/26 16:48, 7F

09/26 17:18, 2周前 , 8F
不要再做PR機率計算了,很蠢
09/26 17:18, 8F

09/26 17:23, 2周前 , 9F
認真討論別人求偶條件的PR值,和認真討論暴龍獸和
09/26 17:23, 9F

09/26 17:23, 2周前 , 10F
皮卡丘誰比較強一樣,根本沒有意義。可能男生全部
09/26 17:23, 10F

09/26 17:23, 2周前 , 11F
符合條件,但女生還是不喜歡,更多是男方不符合很
09/26 17:23, 11F

09/26 17:23, 2周前 , 12F
多條件,但女生還是喜歡。
09/26 17:23, 12F

09/26 18:20, 2周前 , 13F
真的碰到了 會變成個性不合嗎
09/26 18:20, 13F

09/26 18:47, 2周前 , 14F
是韓劇看太多在做夢吧
09/26 18:47, 14F

09/26 18:48, 2周前 , 15F
人與人的吸引力根本不是條件能篩的
09/26 18:48, 15F

09/26 18:52, 2周前 , 16F
“有這些條件的 我才要去愛” 價值觀也夠畸形
09/26 18:52, 16F

09/26 19:22, 2周前 , 17F
講的太清楚他們只會攻擊你而已= = 為什麼不是冷冷
09/26 19:22, 17F

09/26 19:22, 2周前 , 18F
看著祝福他們好?
09/26 19:22, 18F

09/26 19:26, 2周前 , 19F
條件不獨立的話 交集人數會變多吧
09/26 19:26, 19F

09/26 19:26, 2周前 , 20F
買房跟買車 是正相關的事件啊
09/26 19:26, 20F
不獨立的話可能性很多啊 如果你互斥...那麼就直接空集合 但就算你完全正相關 你身高180就是PR90的事情 這個就卡在那邊 你要找符合條件的就是從PR90往上加

09/26 19:45, 2周前 , 21F
看來56數學能力沒很好 你機率算法是完全獨立才能這
09/26 19:45, 21F

09/26 19:45, 2周前 , 22F
樣層 但你每個條件都跟錢有關 實際一定比PR99低
09/26 19:45, 22F
...啊不就一開始就寫了

09/26 19:50, 2周前 , 23F
其實你還漏了一個很重要獨立因子 就年紀
09/26 19:50, 23F

09/26 19:52, 2周前 , 24F
40歲有車有房年收120 跟30內有車有房年收120的 明顯
09/26 19:52, 24F

09/26 19:52, 2周前 , 25F
就不能比
09/26 19:52, 25F
你要用年齡來分 好球帶就更窄了 這個算法已經把未成年跟老阿伯都算進來 也都已經PR90了 你要算40歲有車有房年薪120 (人家說的是薪水...不是收入 投資不算喔XD) 跟30歲有車有房年薪120 你就要把人口比例再算下去 從總人口的角度來看 絕對超過PR90啊

09/26 21:27, 2周前 , 26F
你這次錯了 如推文所說
09/26 21:27, 26F
願聞其詳?

09/26 22:09, 2周前 , 27F
這條件去新竹或善化的球場找一下 符合的很多啊
09/26 22:09, 27F

09/26 22:09, 2周前 , 28F
1,2看就知道 345對他們來說也不難
09/26 22:09, 28F

09/26 22:10, 2周前 , 29F
或是健身房也可以
09/26 22:10, 29F

09/26 22:11, 2周前 , 30F
總覺得怪怪的
09/26 22:11, 30F

09/26 22:12, 2周前 , 31F
這樣單純180 + BMI正常就前5%惹
09/26 22:12, 31F
基本上是啊... 如果考慮到適婚男子20-50這種區間的 按照電視上的這套標準 你BMI正常的180的男生 算是很不錯了... 不過PR95好像也還好吧 你國中考試不都是至少也要PR98 PR99 才有還不錯的高中念?

09/26 22:31, 2周前 , 32F
降一點的話看1跟4就好,有房產要弄台車不太難
09/26 22:31, 32F

09/26 22:31, 2周前 , 33F
有180就算稍胖點也不是那麼明顯
09/26 22:31, 33F

09/26 22:53, 2周前 , 34F
還是只追求PR60就好
09/26 22:53, 34F

09/26 23:05, 2周前 , 35F
事實上就不是獨立事件 ,有房跟年薪高有很高的正相
09/26 23:05, 35F

09/26 23:05, 2周前 , 36F
09/26 23:05, 36F

09/26 23:06, 2周前 , 37F
有車也是 難道你會覺得窮鬼買汽車的機率跟科技業一
09/26 23:06, 37F

09/26 23:06, 2周前 , 38F
樣?
09/26 23:06, 38F
你就算不是獨立事件 買車買房年薪高三位一體 年薪120怎樣就是保底PR80 然後就算你說身高180的人都年薪120 靠那用身高來篩就是保底PR90 就算不是獨立事件 然後各事件都是高度相關...用這套標準去找 怎樣都一定是PR80 PR90 往上找 好球帶一定是更窄 甚至根本不存在啊

09/27 00:19, 2周前 , 39F
覺得一句話說的很好
09/27 00:19, 39F

09/27 00:19, 2周前 , 40F
你照鏡子你會想娶/嫁這人嗎?
09/27 00:19, 40F

09/27 00:35, 2周前 , 41F
你數學不錯喔
09/27 00:35, 41F
聯考甲乙都滿分 但是文組廢物 數學算好還是不好? ※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.89 美國), 09/27/2025 01:16:44

09/27 06:35, 2周前 , 42F
你的統計學應該沒合格
09/27 06:35, 42F

09/27 06:41, 2周前 , 43F
算法錯了 不過概念對了
09/27 06:41, 43F

09/27 08:45, 2周前 , 44F
錢房車應該是高度相關的,會降低比率
09/27 08:45, 44F

09/27 09:54, 2周前 , 45F
太扯了,全台灣油膩的肥宅哪有這麼多
09/27 09:54, 45F

09/27 10:53, 2周前 , 46F
09/27 10:53, 46F

09/27 12:51, 2周前 , 47F
別鬧了,她開條件是做廣告用的,不是在找對象
09/27 12:51, 47F

09/27 15:28, 2周前 , 48F
純噓非獨立事件機率更低,不是這樣算的好嗎
09/27 15:28, 48F

09/27 18:58, 2周前 , 49F
有房有車我也排不進去身高差兩公分年薪沒有破百
09/27 18:58, 49F

09/28 06:36, 2周前 , 50F
完全不會,人家要的不多
09/28 06:36, 50F

09/28 13:41, 2周前 , 51F
確實
09/28 13:41, 51F

10/01 17:27, 2周前 , 52F
算理組
10/01 17:27, 52F

10/02 15:04, 2周前 , 53F
扣掉交集也肯定是pr99喇 這還沒有把有伴侶以及超過
10/02 15:04, 53F

10/02 15:04, 2周前 , 54F
適婚年齡的人扣掉欸。符合這些條件還單身的人你以為
10/02 15:04, 54F

10/02 15:04, 2周前 , 55F
有多少XD
10/02 15:04, 55F

10/02 17:38, 2周前 , 56F
3之後都是一樣的東西吧
10/02 17:38, 56F
文章代碼(AID): #1era4O8l (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1era4O8l (Boy-Girl)