Re: [討論] 最近正夯的少子化議題

看板Boy-Girl (男女)作者goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)時間11小時前 (2025/04/19 22:33)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《acekirisame (王牌工具人)》之銘言： : 哈哈是我魯叔啦, 最近很常逛八卦板, 也知道那邊是仇恨集散地 : 尤其這幾天少子化的議題又開出來, 那邊普遍都仇女所以風向也幾乎一面倒 : 本魯育有二子, 跟老婆結婚七年生活融洽, 經濟與日常生活互相扶持分配, : 有機會就帶全家出去玩, 目前還算理想 : 但看到少子化這個議題, 跟我目前感受到的日常生活氛圍非常牴觸 : 我就很好奇專板的男生跟女生的看法, 少子化原因我大概知道可以分成以下 : 幾個議題 : 1. 經濟能力不足(但我看也蠻多低收家庭有生育) : 2. 即使有能力但不想照顧小孩(個人覺得這才是主因) : 3. 地緣政治因素 : 4. 其他我沒想到的? : 尤其是第2點, 我蠻想知道這裡的人的看法我之前無聊跑去參加那種英國近代史的講座裡面談的是工業革命之後英國人的生活型態變化我就問其中一個老師說狄更斯小氣財神裡面的包伯那種「薪資微薄但可以生五個小孩」是常態嗎？他跟我說生好幾個確實是我就再問「可是他不是薪資微薄？那是怎麼買得起能夠容納五個小孩的房子？」老師告訴我那個年代的中產階級，大部分的房子都是一個房間加一個廚房客廳共用間所以像包伯這種的，就是大家晚上睡覺廚房收一收為了省暖氣大家把床搬出來在客廳擠一起至於小孩的教養?那年代根本沒有教養可言生病死了就算了，反正還有四個而且再生就有所以說，那個老師結論是如果現代人想要，包伯的生活是負擔得起的只是沒人想要過那種生活最後回到問題，為甚麼不要生小孩？不如改問，為甚麼要生小孩小孩一出生幾乎都是拉低生活水準的用金錢的方向看，把小孩當成投資的話，現代養小孩幾乎都是賠錢的居多這種虧損是幾百萬甚至幾千萬在算的，還有生心理的折磨用錢都貼不了這種損失特別是針對女性，光是開始規劃懷孕開始，生理心理責任就出現以前女人只能在家當家庭主婦、生不出來就沒有家庭地位會被掃地出門然後還沒有工作、只能回娘家被當成人人恐懼的怪癖老姑婆而且以前人還要期望自己老了小孩會照顧自己所以要多生以免只生一兩個賠錢的廢柴除此之外，以前生下來四五歲就要去幹活我聽我阿公在說，以前甚麼他們小孩下課就要做雜工幫忙農務家務哪像現在一堆快三十歲的還在跟爸媽啃老現在女性不爽可以出去工作，自己的退休金自己存不生也不用怕不幸生出逆子來給自己受罪既然不怕沒老了餓死，幹嘛承受那種身心靈的痛苦？以前不生對女人的傷害很大，但現在女人不生反而可以過得比較好現在養小孩就是不划算，只剩下傳統對血緣的想法，以及傳宗接代的理由但受益的也幾乎不是女人，小孩主要也不是跟母姓另外現在人晚生也是個問題像阿淇自己就是三十幾才要生的，之前還在那邊做受孕做很久才成功生理限制也是個問題所以我倒是覺得，那些一天到晚抱怨現在生育率不高的不如回應一下，不然除了有家產要繼承，還限定只有孫子的才能繼承的以外什麼人生小孩對生活整體有實質幫助？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.163 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1745073224.A.6CA.html