Re: [分享]我從AA 心態破關了:談aa如何大方

看板Boy-Girl (男女)作者 (補刀)時間1天前 (2025/03/24 18:10), 編輯推噓30(30097)
留言127則, 20人參與, 3小時前最新討論串10/13 (看更多)
AA這個題目可以炒了又冷冷了又炒翻翻滾滾無窮無盡也真是有趣 來說說我怎麼看這個問題的 在我看來,不是太誇張的金額,出門一點小花費確實不用計較 也就是說AA不AA照理來說不該是個特別大的問題 重點更應該是檢驗金錢價值觀是否相符的其中一項 男女交往,我們先說長期看未來的那種 本來就隨時在檢驗雙方價值觀的相符程度,來看所謂的能走多遠 短期的就不用說了,最短期的也可以說就是援交,價錢適合就有人買單 那AA看得出什麼呢? 比方說有人提過,是禮尚往來的善意,還是理所當然的態度 今天出門吃吃喝喝一方買單 另一方照單全收沒有表示,甚至對菜餚還多有抱怨 跟另一方主動提出分攤帳單 這肯定代表了不同的價值觀 先不說好壞,那一種適合自己,就是一個評斷的依據 再看遠一點 有的人,婚前不AA 婚後雖然也不AA,但是財務上是大水庫 表面上一人付帳,實質上卻是共同承擔家庭財務的責任了 另外有些人 婚前一樣不AA 婚後也不AA 但是財務可要分得清清楚楚,自己賺得自己花用 家庭花用要另一半完全承擔 我是覺得啦 婚前交友花費,只要在能負擔的範圍內 最差的程度就是當找來一位伴遊,算是個人娛樂費用 但是在這過程中如果有帶著尋找伴侶需求 那玩樂的同時 聽其言觀其行 審慎評估以免耽誤青春也是應該採取的行動 A不A不用吵那麼大 開心在一起開心 不開心換個能一起開心的人吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1742839830.A.742.html

03/25 05:47, 1天前 , 1F
本來就是兩人之間的事 有人硬要吵是因為怕會損害自
03/25 05:47, 1F

03/25 05:47, 1天前 , 2F
己的利益吧
03/25 05:47, 2F

03/25 05:47, 1天前 , 3F
明明就不是很重要的小事
03/25 05:47, 3F

03/25 07:07, 1天前 , 4F
民法就講兩件事 錢跟人
03/25 07:07, 4F

03/25 07:07, 1天前 , 5F
AA哪裡不重要?
03/25 07:07, 5F

03/25 07:08, 1天前 , 6F
一開始就可以看對方是否認為自己應該享受性別紅利
03/25 07:08, 6F

03/25 07:08, 1天前 , 7F
如果是 你自己評估要出多少能負擔
03/25 07:08, 7F

03/25 07:56, 1天前 , 8F
如果人與人之間的交往一開始就訴諸法律然後說可能侵
03/25 07:56, 8F

03/25 07:56, 1天前 , 9F
害權利義務的,好像也不需要交往了,那不正常
03/25 07:56, 9F

03/25 08:22, 1天前 , 10F
推,約會的過程中本來就需要多觀察這個人是否跟自己
03/25 08:22, 10F

03/25 08:22, 1天前 , 11F
合適
03/25 08:22, 11F

03/25 10:04, 1天前 , 12F
所以說AA只是表象
03/25 10:04, 12F

03/25 10:04, 1天前 , 13F
AA背後代表的意義是什麼,想找到什麼樣價值觀的伴侶
03/25 10:04, 13F

03/25 10:05, 1天前 , 14F
討論這個比討論那個人怎樣有趣多了
03/25 10:05, 14F

03/25 10:23, 1天前 , 15F
如果是交往也許你們說的沒錯 可是婚姻嘛...
03/25 10:23, 15F

03/25 10:23, 1天前 , 16F
我覺得定白紙黑字的契約是合理的
03/25 10:23, 16F

03/25 10:24, 1天前 , 17F
不然婚後一堆以前交往沒遇過的狀況 沒訂定好規則
03/25 10:24, 17F

03/25 10:24, 1天前 , 18F
一定很容易讓一方有被占便宜的心態
03/25 10:24, 18F

03/25 10:24, 1天前 , 19F
而且說難聽點從古至今婚姻就是一紙契約
03/25 10:24, 19F

03/25 10:25, 1天前 , 20F
婚姻雙方是合夥人關係 因此訂定好規則很合理
03/25 10:25, 20F

03/25 10:35, 1天前 , 21F
AA就是最基本觀察對方是否會互相的一種方式
03/25 10:35, 21F

03/25 10:39, 1天前 , 22F
在初期階段,你也沒其他可以互相的施力點,AA應該
03/25 10:39, 22F

03/25 10:40, 1天前 , 23F
之後邁入交往,你有其他互相的施力點,那可以不AA
03/25 10:40, 23F

03/25 10:43, 1天前 , 24F
我拒絕接受"倫家4女森欸"當作不AA的理由
03/25 10:43, 24F

03/25 10:45, 1天前 , 25F
要AA也要有收入才能AA,待業10幾年的台男沒存款也沒
03/25 10:45, 25F

03/25 10:45, 1天前 , 26F
錢就別出來跟人家討論AA議題了吧
03/25 10:45, 26F

03/25 10:45, 1天前 , 27F
然而實務上,你各位應該都很清楚,女生能幫的忙極為
03/25 10:45, 27F

03/25 10:46, 1天前 , 28F
有限,既然無甚貢獻,那就更沒有不AA的理由了
03/25 10:46, 28F

03/25 10:50, 1天前 , 29F
婚前各住各家,女生幾乎毫無用武之地(除了上床)
03/25 10:50, 29F

03/25 10:53, 1天前 , 30F
個人選擇都尊重 不要50歲再上來該找不到對象就好
03/25 10:53, 30F

03/25 10:56, 1天前 , 31F
AA合約書不錯欸 先聲明好 大家都沒爭議
03/25 10:56, 31F

03/25 10:56, 1天前 , 32F
理論上AA合理 但實務給人感覺很差 人和人講求一個
03/25 10:56, 32F

03/25 10:56, 1天前 , 33F
情份 講道理得不到情分
03/25 10:56, 33F

03/25 10:57, 1天前 , 34F
這邊講得頭頭是道的人 現實生活其實很痛苦吧 我真
03/25 10:57, 34F

03/25 10:57, 1天前 , 35F
心認為
03/25 10:57, 35F

03/25 11:00, 1天前 , 36F
希望諸位不要50歲還在AA無法畢業
03/25 11:00, 36F

03/25 11:04, 1天前 , 37F
個人AA與不AA都試過,只能說不AA也沒比較好下場,我
03/25 11:04, 37F

03/25 11:05, 1天前 , 38F
讓對方感覺好了,對方也沒讓我感覺好啊
03/25 11:05, 38F

03/25 11:10, 1天前 , 39F
A和不A都沒好下場 就是有其他問題 那你何必執著這
03/25 11:10, 39F
還有 48 則推文
03/25 17:06, 20小時前 , 88F
動在對方眼裡評估合不合的分數都在變動,何來這種堅
03/25 17:06, 88F

03/25 17:06, 20小時前 , 89F
定不移的喜歡?不如說,認真的女孩中,有喜歡AA這種
03/25 17:06, 89F

03/25 17:06, 20小時前 , 90F
距離感的,可能會喜歡你。至於原本打算下一餐請你的
03/25 17:06, 90F

03/25 17:06, 20小時前 , 91F
,發現觀念如此後..就看她調不調適或是算了吧。
03/25 17:06, 91F

03/25 17:30, 20小時前 , 92F
可是我沒出到多少錢耶另一半花費其實蠻少的食衣住
03/25 17:30, 92F

03/25 17:30, 20小時前 , 93F
行一個月兩個人差不多才兩萬而已
03/25 17:30, 93F

03/25 17:31, 20小時前 , 94F
衣幾乎等於0住家自己的房屋稅加地價稅除以12也少的
03/25 17:31, 94F

03/25 17:31, 20小時前 , 95F
可憐
03/25 17:31, 95F

03/25 18:23, 19小時前 , 96F
原本有好感的 AA可能會討厭你 畢竟沒人喜歡器量小
03/25 18:23, 96F

03/25 18:23, 19小時前 , 97F
的人
03/25 18:23, 97F

03/25 18:25, 19小時前 , 98F
既然請客可以加分 幹嘛做扣分的事
03/25 18:25, 98F

03/25 18:28, 19小時前 , 99F
除非今天妹子主動想跟你吃飯 不然當你有求於人 還想
03/25 18:28, 99F

03/25 18:28, 19小時前 , 100F
講“公平”就很奇怪
03/25 18:28, 100F

03/25 18:30, 19小時前 , 101F
一點小錢就可以展現紳士風度 收買人心 cp值根本超
03/25 18:30, 101F

03/25 18:30, 19小時前 , 102F
03/25 18:30, 102F

03/25 18:33, 19小時前 , 103F
我覺得有些人為了實現“公平”理念 不惜走困難路線
03/25 18:33, 103F

03/25 18:33, 19小時前 , 104F
佩服
03/25 18:33, 104F

03/25 18:53, 18小時前 , 105F
只能祝福了 希望你的理念能堅持下去
03/25 18:53, 105F

03/25 19:39, 17小時前 , 106F
樓上這前提是,我對她感興趣才需要加這種分數,不
03/25 19:39, 106F

03/25 19:39, 17小時前 , 107F
感興趣就不必了。而感不感興趣也不是光看外表就能
03/25 19:39, 107F

03/25 19:39, 17小時前 , 108F
決定,也要有基本粗淺的相處過,也就是從普通朋友
03/25 19:39, 108F

03/25 19:39, 17小時前 , 109F
開始做起,既然一開始也只是普通朋友,自然也是AA
03/25 19:39, 109F

03/25 19:39, 17小時前 , 110F
或有默契的互請開始
03/25 19:39, 110F

03/25 19:43, 17小時前 , 111F
請客沒有不行,但需請在關鍵點上,釋放訊號用,而
03/25 19:43, 111F

03/25 19:43, 17小時前 , 112F
非亂槍打水飄搏形象,這種請法沒太大的實質意義
03/25 19:43, 112F

03/25 20:07, 17小時前 , 113F
感覺樓上有點過於簡化人際關係惹XD興趣=>付出
03/25 20:07, 113F

03/25 20:09, 17小時前 , 114F
在m先生的觀點中,請客更偏向於一種策略,而不是自
03/25 20:09, 114F

03/25 20:09, 17小時前 , 115F
然的互動方式
03/25 20:09, 115F

03/25 20:12, 17小時前 , 116F
大多時候,社交並不是做A就會得到B這種公式化的
03/25 20:12, 116F

03/25 21:25, 16小時前 , 117F
如一席話
03/25 21:25, 117F

03/26 00:27, 13小時前 , 118F
確實是策略,因為一般朋友就是各付各的
03/26 00:27, 118F

03/26 00:28, 13小時前 , 119F
當你做出有別於日常且意圖明顯的舉動,訊號釋放明顯
03/26 00:28, 119F

03/26 00:29, 13小時前 , 120F
目的就達到了,能不能得到好結果,那就另一回事了
03/26 00:29, 120F

03/26 00:33, 13小時前 , 121F
表了態、發了球,對方接不接、回不回傳,確實不一定
03/26 00:33, 121F

03/26 00:35, 13小時前 , 122F
所以說當關係達到關鍵點時,請客就是止損或催化用
03/26 00:35, 122F

03/26 09:01, 4小時前 , 123F
了解~我是覺得當一個女生對你有興趣時表現會很明顯
03/26 09:01, 123F

03/26 09:01, 4小時前 , 124F
,所以不會特別把請客當作一個表態時的策略
03/26 09:01, 124F

03/26 10:35, 3小時前 , 125F
實務上當然不是每個對象都需要用到這招,對方態度明
03/26 10:35, 125F

03/26 10:36, 3小時前 , 126F
確時,自然而然水到渠成。曖昧不明時,才需用此逼她
03/26 10:36, 126F

03/26 10:37, 3小時前 , 127F
表態抉擇
03/26 10:37, 127F
文章代碼(AID): #1duQ0MT2 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1duQ0MT2 (Boy-Girl)