Re: [分享]我從AA 心態破關了:談aa如何大方
為什麼AA很難用來找心靈伴侶、理想伴侶,因為愛本來就不是一件簡單的事,有捨才可能有得。怎麼可能一點風險都不冒,就想要得到珍貴的東西?
這邊AA我指的是每餐精算,當下結算那種A。或每月結算,算很清楚還會討錢爭論那種A。如果是互相啊、大概啊、有時你有時我這種,我就不叫它A。
一、很多人不知道自己要的是真愛,也不知道愛和風險的關聯性
看板友開條件,諸如希望伴侶能「各司其職」或會什麼技能,那些有形要求都算是普通條件。而諸如「會顧我需求」、「會顧我心情」等等,這才是最高要求-且提要求的人還沒意識到人心最貴、人心難買,以為這是很普通的條件,可以輕易量化或用家務費用全包去換。
很多人根本沒意識到他想要的理想伴侶、心靈伴侶,要的就是真愛。也不知道「顧我需求」、「顧我心情」這是真愛才會有的表徵,可不是隨便什麼基本要求。所以,很多人根本是不懂愛。
我自己經歷。對方唯有愛你,他才會顧妳需求、顧你心情,而且這個顧是無時無刻的顧,不是照表操課、不盯不動的顧。只要和你一起他眼角餘光就會放些在你身上,你稍微沉思陷入小低潮他都馬上說怎麼了。我一點都沒誇張,他也一點都不勉強就本能這樣做了。
我能擁有這種奢侈的對待,是我們彼此多次給予對方正回饋的投入下,螺旋加乘才到如今的程度。所以有些人是隨著交往的過程越來越愛對方。
愛是需要大量投入才能維持的,且愛就是看感覺,要的幾乎就是「我能給的範圍內毫無保留」,因為我不把你當外人,這一切的前提也在我相信你不會傷害我,因為妳也不把我當外人。所以這通常不會一步到位。信任過程是漸進的、投入程度是漸增的、開放範圍是漸大的,直到你們真的就不太分彼此了,夫妻一體。
所以你堅持精算AA,我就不知道你何時才能有個好的開始去進行這個彼此都試著風險投入的信任構築過程。AA為什麼很難得到理想心靈伴侶、高品質的愛,因為其精算特質與愛的全心投入、風險承擔、彼此試探、信任逐增,本質就是相衝的。
愛就像一場危險美妙的探戈,結果沒有保證,你必須全心投入、過程也令人愉悅;而AA卻想把它搞成一場數學考試,精密、準確、有念就有分、風險完全可控。
這是一樣的東西嗎? 你用數學考試,想找到美妙的心靈舞伴? 你要心靈伴侶,就要投入真心並經歷風險,別在那邊算了。真心換真心,不難理解吧。
二、無風險但也無珍寶
愛就像法櫃奇兵裡的聖杯,你想要得到聖杯的話,你就要「先」踏出那空無一物的懸崖,聖杯認可你了,你會發現腳下立刻出現隱形橋支撐著你走過懸崖,你就順利得到所要了。
很多AA男說為什麼不是女方請客、女方先踏那一步。因為誰想要誰就是去做啊囉嗦,總不可能是你想要卻又怪她怎麼不先走過來吧。她如果夠饞你,那就你是杯子她來拿。
很多AA派的問題是過往遇到許多假冒偽劣鍍金杯,他踏出懸崖時對方根本沒有隱形橋來支撐,讓他與錢包一起毫不客氣地摔得粉身碎骨。因為眼神不好摔了多次,覺得夠了,此後看到真的想要的聖杯也不想去踏風險了。
其實這樣日子也不會不能過,就是冒多大風險得多大珍寶而已。你不要珍寶,找個搭夥的日子也是能過,很多結婚的都是這樣。
只是就不要再無知覺的以為「顧你需求」、「心靈伴侶」是搭伙就能做到的,繼續以AA為原則尋尋覓覓。那就會像根本一步都沒踏出去卻想要聖杯一樣,是緣木求魚。
真愛的堅固性其實就是在結果未知的前提下,一層風險、一層信任、逐步擴大、即時支撐,兩人慢慢澆築起來的,磚瓦交錯堆疊成穩固的屋頂。而你這精算得很準、界線分明、不看到結果不撒鷹的AA,真的不要想說能這樣無風險的就和人家得到同等收穫。
一分耕耘,一分收獲。真心要用真心換,算來算去就別說心了。
大概是這樣的。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.52.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1742811626.A.F22.html
推
03/24 18:24,
1天前
, 1F
03/24 18:24, 1F
→
03/24 18:24,
1天前
, 2F
03/24 18:24, 2F
→
03/24 18:24,
1天前
, 3F
03/24 18:24, 3F
→
03/24 18:24,
1天前
, 4F
03/24 18:24, 4F
推
03/24 18:30,
1天前
, 5F
03/24 18:30, 5F
→
03/24 18:30,
1天前
, 6F
03/24 18:30, 6F
→
03/24 18:30,
1天前
, 7F
03/24 18:30, 7F
→
03/24 18:30,
1天前
, 8F
03/24 18:30, 8F
推
03/24 18:30,
1天前
, 9F
03/24 18:30, 9F
→
03/24 18:31,
1天前
, 10F
03/24 18:31, 10F
→
03/24 18:31,
1天前
, 11F
03/24 18:31, 11F
推
03/24 18:32,
1天前
, 12F
03/24 18:32, 12F
→
03/24 18:32,
1天前
, 13F
03/24 18:32, 13F
→
03/24 18:32,
1天前
, 14F
03/24 18:32, 14F
推
03/24 18:33,
1天前
, 15F
03/24 18:33, 15F
→
03/24 18:33,
1天前
, 16F
03/24 18:33, 16F
→
03/24 18:33,
1天前
, 17F
03/24 18:33, 17F
推
03/24 18:34,
1天前
, 18F
03/24 18:34, 18F
→
03/24 18:34,
1天前
, 19F
03/24 18:34, 19F
→
03/24 18:35,
1天前
, 20F
03/24 18:35, 20F
推
03/24 18:35,
1天前
, 21F
03/24 18:35, 21F
→
03/24 18:35,
1天前
, 22F
03/24 18:35, 22F
→
03/24 18:36,
1天前
, 23F
03/24 18:36, 23F
→
03/24 18:36,
1天前
, 24F
03/24 18:36, 24F
推
03/24 18:36,
1天前
, 25F
03/24 18:36, 25F
→
03/24 18:36,
1天前
, 26F
03/24 18:36, 26F
→
03/24 18:36,
1天前
, 27F
03/24 18:36, 27F
→
03/24 18:36,
1天前
, 28F
03/24 18:36, 28F
→
03/24 18:36,
1天前
, 29F
03/24 18:36, 29F
→
03/24 18:37,
1天前
, 30F
03/24 18:37, 30F
推
03/24 18:38,
1天前
, 31F
03/24 18:38, 31F
→
03/24 18:38,
1天前
, 32F
03/24 18:38, 32F
→
03/24 18:39,
1天前
, 33F
03/24 18:39, 33F
推
03/24 18:39,
1天前
, 34F
03/24 18:39, 34F
→
03/24 18:39,
1天前
, 35F
03/24 18:39, 35F
推
03/24 18:39,
1天前
, 36F
03/24 18:39, 36F
→
03/24 18:39,
1天前
, 37F
03/24 18:39, 37F
→
03/24 18:40,
1天前
, 38F
03/24 18:40, 38F
→
03/24 18:40,
1天前
, 39F
03/24 18:40, 39F
還有 152 則推文
→
03/25 00:10,
1天前
, 192F
03/25 00:10, 192F
→
03/25 00:10,
1天前
, 193F
03/25 00:10, 193F
→
03/25 00:10,
1天前
, 194F
03/25 00:10, 194F
推
03/25 00:22,
1天前
, 195F
03/25 00:22, 195F
推
03/25 04:16,
1天前
, 196F
03/25 04:16, 196F
推
03/25 07:24,
21小時前
, 197F
03/25 07:24, 197F
→
03/25 07:25,
21小時前
, 198F
03/25 07:25, 198F
→
03/25 07:25,
21小時前
, 199F
03/25 07:25, 199F
→
03/25 07:27,
21小時前
, 200F
03/25 07:27, 200F
→
03/25 07:28,
21小時前
, 201F
03/25 07:28, 201F
→
03/25 07:29,
21小時前
, 202F
03/25 07:29, 202F
推
03/25 07:57,
21小時前
, 203F
03/25 07:57, 203F
推
03/25 08:00,
21小時前
, 204F
03/25 08:00, 204F
推
03/25 08:17,
20小時前
, 205F
03/25 08:17, 205F
→
03/25 08:17,
20小時前
, 206F
03/25 08:17, 206F
→
03/25 08:17,
20小時前
, 207F
03/25 08:17, 207F
→
03/25 08:17,
20小時前
, 208F
03/25 08:17, 208F
→
03/25 08:17,
20小時前
, 209F
03/25 08:17, 209F
推
03/25 08:50,
20小時前
, 210F
03/25 08:50, 210F
→
03/25 08:50,
20小時前
, 211F
03/25 08:50, 211F
推
03/25 09:10,
19小時前
, 212F
03/25 09:10, 212F
→
03/25 11:08,
17小時前
, 213F
03/25 11:08, 213F
推
03/25 11:37,
17小時前
, 214F
03/25 11:37, 214F
→
03/25 11:37,
17小時前
, 215F
03/25 11:37, 215F
推
03/25 14:18,
14小時前
, 216F
03/25 14:18, 216F
→
03/25 14:18,
14小時前
, 217F
03/25 14:18, 217F
推
03/25 15:08,
13小時前
, 218F
03/25 15:08, 218F
→
03/25 15:25,
13小時前
, 219F
03/25 15:25, 219F
→
03/25 15:26,
13小時前
, 220F
03/25 15:26, 220F
推
03/25 15:36,
13小時前
, 221F
03/25 15:36, 221F
→
03/25 15:36,
13小時前
, 222F
03/25 15:36, 222F
→
03/25 15:36,
13小時前
, 223F
03/25 15:36, 223F
→
03/25 15:36,
13小時前
, 224F
03/25 15:36, 224F
推
03/25 16:48,
12小時前
, 225F
03/25 16:48, 225F
推
03/25 17:15,
11小時前
, 226F
03/25 17:15, 226F
做個小結好了。 精算AA的本質其實並不是出資均分,因為很多彼此互相的伴侶,你真要算,他們最終也是達到出資均分,如此和大聲倡議的AA不是殊途同歸? 這樣AA的良效與意義又何在?
所以精算AA的深層本質其實在於,他想要在一段關係中零風險、絕不吃虧。這才是我認為AA求愛絕對是個問題的核心所在。
當然這是我個人價值觀與人生觀,不拘束大家。
所以精算AA本質不只在於實現出資均分正義,這只是表面。其更深層本質在於他不想為你-也有可能其他人或任何人都是-他不想為這些人冒自己的風險、他很重視預防自己吃虧。
所以精算AA建立關係的底層邏輯與前提就是這樣的。若你遇到一個,你至少要知道他這個本質,不要以為他只是在實現出資正義。知道了後若覺得沒差、一樣很入你眼,那就去快樂幸福吧。
※ 編輯: pu101234 (42.72.52.150 臺灣), 03/25/2025 17:55:27
→
03/25 17:57,
11小時前
, 227F
03/25 17:57, 227F
推
03/25 18:10,
10小時前
, 228F
03/25 18:10, 228F
推
03/25 20:18,
8小時前
, 229F
03/25 20:18, 229F
推
03/25 21:37,
7小時前
, 230F
03/25 21:37, 230F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
8
11
19