PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生

看板Boy-Girl (男女)作者 (鳥頭)時間4天前 (2025/02/16 11:31), 4天前編輯推噓6(9推 3噓 67→)
留言79則, 15人參與, 4天前最新討論串47/49 (看更多)
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 內政部統計資料 : https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 : 過去五年(109-113)結婚總人數 : 全部　：239k, 226k, 245k, 244k, 240k : 本國男：119k, 113k, 123k, 122k, 120k : 本國女：112k, 108k, 115k, 107k, 105k : 外國男：3k, 2k, 4k, 5k, 4k : 外國女：4k, 3k, 5k, 8k, 9k : 與外籍結婚比例：2.9%, 2.2%, 3.7%, 5.3%, 5.4% : 上述是資料 : 幫你打出來了 那個是結婚人數不是結婚對數 應該要用結婚對數比較合理 240K還要除以2 所以總結婚對數約是12萬對 本國男120K 本國女105K 意思是有15K男娶外配 也就是15000對 15000/120000 意思就是113年結婚的12萬對裡 有約12.5%的對數裡，有一方配偶不是中華民國籍 : ※ 引述《zuvio (zz)》之銘言： : : 。 : : 科 : : 很多人大概不知道去年娶外配的比例也創下史上新高 : 要用這種說法沒問題啊 : 畢竟去年也創新高 : 前年也創新高 : 問題是創了新高之後 : 娶外配的人數大概也就5%而已 : 絕大多數-->九成以上的台男台女 : 都嘛不是找外配 : 不太懂為啥你要忽略九成的部分 : 只是專注在那5%的人口 : : 因為很多人已經看破台女 : 你這種說法滿有趣的 : 姑且假設你說的情形是正確的 : 外配人數增加是因為某些台男不喜歡台女 : 那麼這種說法可以推論 : 比台女更糟的女性 : 台男會願意跟她們結婚的人數會更低 : 如果用版上男神的這些評量標準 : 包括女生是否勢利啦 : 對於結婚的要求與期待啦 : 婚後的經濟分工啦 : 要不要有車有房有存款啦 : 另一個族群：陸女 : 顯然用BG男神的角度來說 : 絕對排名會在台女之下 : 畢竟人家所在的地方男性競爭更激烈 : 婚姻考量上銅臭味更重 : 但現實上真的是如此嗎？ : 根據資料來看 : 你會發現台男跟對岸結婚的人數也在上升 : 陸男：0.7k, 0.7k, 1k, 2k, 2k : 陸女：2k, 2k, 3k, 7k, 6k : 這說明了台男娶陸女的比例也在逐年上升 : 這種數字只能推論 : 台灣男性對於婚姻的渴望程度高於台灣女性 : 所以當台女結婚意願低的時候 : 台男寧願拋棄AA或是經濟分工這種期待 : 反而去找經濟更為弱勢國家的女性來結婚 : 但即便如此... : 台男娶外配或是陸配的比例 : 一樣是小眾 : 高達九成的台男一樣是找台女結婚 : : 認為台女沒有AA也就算了 : : 也沒想要幫忙照顧父母或小孩 : : 更沒有要幫忙做家事 : 這就是父權自助餐啊 : AA是要兩性平權的紅利 : 要女生照顧父母小孩做家事 : 這是父權給男生的紅利 : 你不付父權的責任 : 但是要吃父權的紅利 : 這不就是父權自助餐？？？ : 所以其實版上部分男神 : 本質上跟他們所討厭的台女沒啥差別 : 男生請客是女生的父權紅利 : 女生照顧家裡是女生的父權責任 : BG男神最討厭的台女 : 不就是因為她們不付父權責任 : 但是要吃父權紅利嗎？ : 只是至少在BG : 是沒幾個台女在那邊吃這種自助餐吃的光明正大 : 反而是看到一堆男神 : 每天悲憤的嚷嚷自己要吃自助餐 : 這應該說勇氣可嘉嗎.... : : 也只想搬出去住 : : 所以對一個年薪百萬的男人來說 : : 與其娶一個同薪水又不AA的老婆 : : 還會整天要求一堆 : : 不如找一個雖然要自己養 : : 但所有事情都會幫忙，會把家裡顧好的老婆 : : 小孩也可以交給老婆照顧 : : CP值絕對會比同薪資又不AA的台女好 : 不太知道你說的cp值是啥 : 年薪百萬至少在ptt上 : 絕對不是很高的標準 : 你一個只有年薪百萬的男生 : 在女生外表內在都差不多的情況下 : 一定是去找薪水高的女生啊 : 夫妻兩人薪水一百萬 : 跟夫妻兩人薪水兩三百萬 : 生活品質差很多 : 而且你年薪百萬 : 跑去跟年薪30萬的女性AA : 就有點像是郭台銘跟你吃飯 : 還要跟你AA一樣 : 這怎麼看怎麼小氣盪森 : : 之前台女很愛笑台男有求偶焦慮 : : 現在大家真的就去找外配了 : : 之後外配比例只會越來越高 : 其實求偶焦慮的大宗 : 不就這群父權魯男... : 一方面薪水收入撐不起這年頭父權沙豬的開銷 : 另一方面 : 心態又還是渴望從婚姻家庭中獲得廉價的尊榮感 : 畢竟這類男性要在現實生活得到肯定不太容易 : 但考慮到中國大陸跟東南亞經濟提升 : 這群魯男在國際婚姻市場上的優勢日益下降 : 所以要說娶外籍配偶的人數會大幅上升 : 這種狀況不太可能 : 外配比例上升的比較可能的 : 只有本國籍的結婚人數持續下降 : 使得外配的部分會被放大 : 畢竟外配比例屢創新高的結果 : 也不過就5%的程度 : 拿這5%的台男來嚇其他90%的台女 : 根本沒人會在乎 : 順帶一問 : 既然你那麼崇尚跨國婚姻 : 又如此憂國憂民少子化 : 請問你結婚了嗎？ : 為啥你不去找個外籍配偶或女友 : 來讓BG鄉民羨慕一下呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.106.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1739676673.A.F24.html
→
02/16 11:54, 4天前 , 1F
不是都把外籍人數列出來了，多結婚的男性人數可能是
02/16 11:54, 1F
→
02/16 11:54, 4天前 , 2F
同婚你有考慮進去嗎？
02/16 11:54, 2F
→
02/16 11:54, 4天前 , 3F
你這比例有個問題是根本沒有15k的外配女啊，裡面可
02/16 11:54, 3F
→
02/16 11:54, 4天前 , 4F
能還有同志婚姻這個要素
02/16 11:54, 4F
噓
02/16 11:56, 4天前 , 5F
還有LQBTQ+單身主義者
02/16 11:56, 5F
https://imgur.com/RLFVgUL
5717+9675=15392 我看資料非中華民國籍的女性是15392 歡迎大家討論指正 ※ 編輯: EZX (36.238.106.76 臺灣), 02/16/2025 11:59:37
→
02/16 12:55, 4天前 , 6F
比例上升中
02/16 12:55, 6F
→
02/16 13:03, 4天前 , 7F
02/16 13:03, 7F
→
02/16 13:03, 4天前 , 8F
參考一下
02/16 13:03, 8F
推
02/16 13:24, 4天前 , 9F
就有人不敢承認真相，硬要在那邊亂騙人
02/16 13:24, 9F
→
02/16 13:24, 4天前 , 10F
承認台女不結婚，搞到大家只能找外配是很困難嗎？
02/16 13:24, 10F
→
02/16 13:29, 4天前 , 11F
如果看完我補的圖結論還是這樣也是很厲害啦，外配比
02/16 13:29, 11F
→
02/16 13:29, 4天前 , 12F
例從好幾年前就是10%左右了，中國開放那幾年還有很
02/16 13:29, 12F
→
02/16 13:29, 4天前 , 13F
誇張的28%，這怎麼樣都不會分析成什麼大量台男看破
02/16 13:29, 13F
→
02/16 13:29, 4天前 , 14F
台女吧
02/16 13:29, 14F
→
02/16 13:30, 4天前 , 15F
真有什麼「看破」存在，用數據看也不會是這幾年才有
02/16 13:30, 15F
→
02/16 13:30, 4天前 , 16F
的事了
02/16 13:30, 16F
推
02/16 13:39, 4天前 , 17F
樓上你的圖只到2016，今年2025了好嗎
02/16 13:39, 17F
→
02/16 13:39, 4天前 , 18F
你自己拿這九年的數據算看看是不是創新高
02/16 13:39, 18F
→
02/16 13:40, 4天前 , 19F
為什麼一直不敢承認台女不結婚的事實
02/16 13:40, 19F
→
02/16 13:40, 4天前 , 20F
到底承認事實是有什麼困難的
02/16 13:40, 20F
→
02/16 13:42, 4天前 , 21F
所以10%變成12.5%是什麼很恐怖的成長嗎？
02/16 13:42, 21F
→
02/16 13:44, 4天前 , 22F
分析這個數據這裡還有一個很重要的要素是男性新生兒
02/16 13:44, 22F
→
02/16 13:44, 4天前 , 23F
比例一直都是比女性高的，這10%差不多就是補足這個
02/16 13:44, 23F
→
02/16 13:45, 4天前 , 24F
缺口
02/16 13:45, 24F
→
02/16 13:51, 4天前 , 25F
台灣新生兒比例只要男還是比女多，根本就不可能1：1
02/16 13:51, 25F
→
02/16 13:51, 4天前 , 26F
台男台女啊
02/16 13:51, 26F
推
02/16 13:53, 4天前 , 27F
只要腦袋還正常的台女當然不想跟某z這種結婚啊，不
02/16 13:53, 27F
→
02/16 13:53, 4天前 , 28F
然咧
02/16 13:53, 28F
推
02/16 13:56, 4天前 , 29F
有問題的基因不要延續其實是好事
02/16 13:56, 29F
你是說擁有中華民國國籍的女性嗎? ※ 編輯: EZX (36.238.106.76 臺灣), 02/16/2025 13:57:03 ※ 編輯: EZX (36.238.106.76 臺灣), 02/16/2025 13:57:32
推
02/16 14:07, 4天前 , 30F
女士也有一定比例嫁外配
02/16 14:07, 30F
→
02/16 14:19, 4天前 , 31F
分析這個數據也別忘了疫情啊，不是在那邊看數字大增
02/16 14:19, 31F
→
02/16 14:19, 4天前 , 32F
就在那邊好像發現新世界欸
02/16 14:19, 32F
推
02/16 14:57, 4天前 , 33F
你的算法就把陸配算進去 這無妨 但還是有87%的台男
02/16 14:57, 33F
→
02/16 14:58, 4天前 , 34F
娶台女啊...所以你想要說啥？12.5>87.5？
02/16 14:58, 34F
→
02/16 14:58, 4天前 , 35F
娶台女的不還是大宗中的大宗嗎？
02/16 14:58, 35F
→
02/16 17:42, 4天前 , 36F
很多人有一種迷思啊，說什麼數據會說話，實際上數據
02/16 17:42, 36F
→
02/16 17:42, 4天前 , 37F
根本不會說話，除非有人要表達的就是簡單暴力的「男
02/16 17:42, 37F
→
02/16 17:42, 4天前 , 38F
性有12.5%的外配婚姻」，其餘延伸的什麼「台男看破
02/16 17:42, 38F
→
02/16 17:42, 4天前 , 39F
台女」，你胡亂解釋一通也沒人會覺得你有理
02/16 17:42, 39F
→
02/16 17:45, 4天前 , 40F
10% 變 12.5% 就在那邊大聲嚷嚷創新高，更早以前 28
02/16 17:45, 40F
→
02/16 17:45, 4天前 , 41F
% 怎麼沒什麼人像你這樣在那邊看破台女？
02/16 17:45, 41F
→
02/16 17:47, 4天前 , 42F
其他疫情的影響，還有男女出生比1.07這件事也不要視
02/16 17:47, 42F
→
02/16 17:47, 4天前 , 43F
而不見啊
02/16 17:47, 43F
→
02/16 17:48, 4天前 , 44F
還有照這篇天才的論點，有87.5%的婚姻在延續有問題
02/16 17:48, 44F
→
02/16 17:48, 4天前 , 45F
的基因喔
02/16 17:48, 45F
這論點沒問題啊，中華民國國籍女性不婚不生 台男找非中華民國國籍女性結婚生子 就長期結果來看 非中華民國國籍女子後代是會越來越多啊 適者生存不適者淘汰 現代遺傳學變因本來就很多 不再只有天擇，還有文化、習俗、價值觀等等因素 都會影響
→
02/16 17:48, 4天前 , 46F
仇成這樣真的很可悲
02/16 17:48, 46F
→
02/16 17:55, 4天前 , 47F
推文中的圖，非中華民國籍的女性也可以跟中華民國籍
02/16 17:55, 47F
→
02/16 17:55, 4天前 , 48F
的女性結婚，實際數字要再扣；另外中華民國籍的男性
02/16 17:55, 48F
→
02/16 17:55, 4天前 , 49F
結婚人數是115k，原文的分母也不對
02/16 17:55, 49F
→
02/16 18:00, 4天前 , 50F
02/16 18:00, 50F
→
02/16 18:01, 4天前 , 51F
相同性別其實不多，比例的話照這篇是17.95%
02/16 18:01, 51F
→
02/16 18:03, 4天前 , 52F
02/16 18:03, 52F
→
02/16 18:03, 4天前 , 53F
但一樣的問題是這個比例其實並沒有什麼爆炸成長，近
02/16 18:03, 53F
→
02/16 18:03, 4天前 , 54F
五年乍看突然成長很多最大原因還是疫情
02/16 18:03, 54F
→
02/16 18:05, 4天前 , 55F
像下一篇在那邊大聲嚷嚷成長80%的仁兄就根本沒考慮
02/16 18:05, 55F
→
02/16 18:05, 4天前 , 56F
到這些
02/16 18:05, 56F
※ 編輯: EZX (36.238.106.76 臺灣), 02/16/2025 20:02:48
噓
02/16 21:12, 4天前 , 57F
你這回覆認真的？跟外配生完還是中華民國籍好嗎？又
02/16 21:12, 57F
→
02/16 21:12, 4天前 , 58F
不是種族通婚變成混血
02/16 21:12, 58F
→
02/16 21:13, 4天前 , 59F
而且80%以上在淘汰什麼啦
02/16 21:13, 59F
→
02/16 22:07, 4天前 , 60F
其實你這數字把同性婚也算進去了 == 簡單點的比較法
02/16 22:07, 60F
→
02/16 22:07, 4天前 , 61F
本國女減外國男（這邊會算到異國男同的情況但假設
02/16 22:07, 61F
→
02/16 22:07, 4天前 , 62F
是少數） vs 外國女 （這邊一樣會算到異國女同 但同
02/16 22:07, 62F
→
02/16 22:07, 4天前 , 63F
樣假設少數） 這個比值會比較接近 本男娶妻的本：外
02/16 22:07, 63F
→
02/16 22:07, 4天前 , 64F
比例
02/16 22:07, 64F
→
02/16 22:09, 4天前 , 65F
大概11:1 這樣 == 也就是12對有一對外配 數值遠高于
02/16 22:09, 65F
→
02/16 22:09, 4天前 , 66F
5% 但這數字包含同性組合 應該5%才對
02/16 22:09, 66F
→
02/16 22:10, 4天前 , 67F
修正 5% 數據是男女都算入的比例 純男性的本外配應
02/16 22:10, 67F
→
02/16 22:10, 4天前 , 68F
該有機會12對取1
02/16 22:10, 68F
推
02/17 01:39, 4天前 , 69F
還太少 鼓勵台男台女都找外配 台男配不上台女 台女
02/17 01:39, 69F
→
02/17 01:39, 4天前 , 70F
也不要委屈自己
02/17 01:39, 70F
噓
02/17 04:49, 4天前 , 71F
希望100%
02/17 04:49, 71F
推
02/17 06:50, 4天前 , 72F
結婚數男多於女根本正常，出生性別比我記得有一年男
02/17 06:50, 72F
→
02/17 06:50, 4天前 , 73F
嬰比女嬰多了整整8000吧
02/17 06:50, 73F
推
02/17 06:56, 4天前 , 74F
現在少子化，前年男嬰還比女嬰多5000人
02/17 06:56, 74F
→
02/17 07:04, 4天前 , 75F
講了沒用啦，我上面全都講了，正常根本就不可能1：1
02/17 07:04, 75F
→
02/17 07:05, 4天前 , 76F
，然後他在這邊回什麼適者生存，真的好笑
02/17 07:05, 76F
→
02/17 08:00, 4天前 , 77F
男性出生率本來就要比女性高，男性的平均壽命比女性
02/17 08:00, 77F
→
02/17 08:00, 4天前 , 78F
少差不多5歲，如果出生比男女1比1的話，長期來看男
02/17 08:00, 78F
→
02/17 08:00, 4天前 , 79F
性會越來越少
02/17 08:00, 79F
‣ 更多 EZX 的文章
文章代碼(AID): #1diLm1ya (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 47 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
13
[問安] 下班
[ Wanted ]
manqing
9小時前, 02/20
3
5
[問安] 打包
[ Wanted ]
anniann
12小時前, 02/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EZX 的文章
文章代碼(AID): #1diLm1ya (Boy-Girl)