PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生

看板Boy-Girl (男女)作者 (霸王鮮果汁)時間7月前 (2024/06/30 02:17), 編輯推噓8(9推 1噓 40→)
留言50則, 13人參與, 7月前最新討論串43/49 (看更多)
對了 那為什麼台女不用服兵役? 既然台女都不想生 法律也沒有強制規定生理女一定要妊娠幾胎 那為什麼不是跟役男一樣年齡一到就得徵集入伍? 國軍女志願役天上飛的 海底游的 漫天塵土步砲裝都有欸 義務役不能召 志願役可以應徵 可以有人解釋一下嗎 違憲了吧? 北歐+以色列等先進國家也都有女義務役 在本次討伐哈瑪斯戰爭當中更不乏多位女戰士和女指揮官英勇殺敵的功勳故事 顯見這是符合科學精神以及兵凶戰危地緣政治下完全可實施的 所以不生的台女先把兵當完 再來談女權好ㄇ 謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1719685034.A.876.html
→
06/30 02:49, 7月前 , 1F
有沒有違憲大法官說的算 就跟你各位說了沒有
06/30 02:49, 1F
→
06/30 04:35, 7月前 , 2F
因為先送男性上去死以人力資源角度來說比較划算 講
06/30 04:35, 2F
→
06/30 04:35, 7月前 , 3F
難聽點就是這樣
06/30 04:35, 3F
→
06/30 04:36, 7月前 , 4F
女性沒死光到時候政策強制下去 很快就能把人口補回
06/30 04:36, 4F
→
06/30 04:36, 7月前 , 5F
來 女人直接決定人口潛力 送去死很浪費
06/30 04:36, 5F
→
06/30 04:36, 7月前 , 6F
別說啥不願意生 極端狀態有的是方法逼你生
06/30 04:36, 6F
推
06/30 07:57, 7月前 , 7F
台灣的情況 把這些女的拉去義務役，可能也無益於國
06/30 07:57, 7F
→
06/30 07:57, 7月前 , 8F
防戰力提升，但要給這個性別相對應的責任，可以把她
06/30 07:57, 8F
→
06/30 07:57, 7月前 , 9F
們編進民防定期演練，就是她們對於這件事沒什麼要負
06/30 07:57, 9F
→
06/30 07:57, 7月前 , 10F
擔的義務，看這些人在那邊愛國匹配叫很礙眼
06/30 07:57, 10F
推
06/30 09:17, 7月前 , 11F
也可以通通替代役，看那個地方缺人？像是看護缺工
06/30 09:17, 11F
推
06/30 12:18, 7月前 , 12F
她們會跳針說台男自己不去抗議修法廢除兵役
06/30 12:18, 12F
→
06/30 12:18, 7月前 , 13F
讓自己不用當兵，只想拉我大台女下水
06/30 12:18, 13F
推
06/30 12:22, 7月前 , 14F
(′・ω・‵) 點?
06/30 12:22, 14F
→
06/30 15:57, 7月前 , 15F
所以北歐的女性出生就是亞馬遜戰士？ 還不是都經過
06/30 15:57, 15F
→
06/30 15:57, 7月前 , 16F
訓練
06/30 15:57, 16F
→
06/30 15:57, 7月前 , 17F
什麼叫把台女送去當兵無助於國防戰力 你女的？
06/30 15:57, 17F
推
06/30 17:46, 7月前 , 18F
我男的啊 女生當不當兵本來我沒意見，直到年初看到
06/30 17:46, 18F
→
06/30 17:46, 7月前 , 19F
一個媽媽在臉書轉貼什麼認知作戰、認真工作按時繳稅
06/30 17:46, 19F
→
06/30 17:46, 7月前 , 20F
的文宣時，我心想 幹 這愚蠢的媽媽應該最終會看到自
06/30 17:46, 20F
→
06/30 17:46, 7月前 , 21F
己剛成年的兒子去灘前堆屍，應該要讓她們在國防上有
06/30 17:46, 21F
→
06/30 17:46, 7月前 , 22F
相對應的責任義務，不然這些女人可能真的以為用舉手
06/30 17:46, 22F
→
06/30 17:46, 7月前 , 23F
做環保的態度面對就能阻卻戰爭 欸欸認真？
06/30 17:46, 23F
→
06/30 17:47, 7月前 , 24F
但不一定要服兵役啦
06/30 17:47, 24F
→
06/30 19:37, 7月前 , 25F
我是當完兵了 可是這些三寶進去 要當兵的可慘了
06/30 19:37, 25F
→
06/30 19:38, 7月前 , 26F
可以不要陷害別人嗎
06/30 19:38, 26F
→
06/30 20:13, 7月前 , 27F
人家4女森欸
06/30 20:13, 27F
推
06/30 20:14, 7月前 , 28F
台女氣噗噗
06/30 20:14, 28F
推
06/30 21:41, 7月前 , 29F
你等等會不會吵月中和aa
06/30 21:41, 29F
噓
06/30 23:44, 7月前 , 30F
2樓在共殺小，烏克蘭俄羅斯現在女性>>>>>男性，男
06/30 23:44, 30F
→
06/30 23:44, 7月前 , 31F
性還沙文又酗酒
06/30 23:44, 31F
推
06/30 23:50, 7月前 , 32F
阿人類的生物結構就是這樣 1男100女，一年後100
06/30 23:50, 32F
→
06/30 23:50, 7月前 , 33F
個小孩
06/30 23:50, 33F
→
06/30 23:50, 7月前 , 34F
100男1女，一年後一個小孩
06/30 23:50, 34F
→
06/30 23:50, 7月前 , 35F
女性是戰後補人口的重要資源，直接決定補人口補多
06/30 23:50, 35F
→
06/30 23:50, 7月前 , 36F
快，男的少一點沒差，當然優先把男的丟上去
06/30 23:50, 36F
→
06/30 23:52, 7月前 , 37F
同樣的邏輯還有日本二戰優先送文科生上戰場，理工
06/30 23:52, 37F
→
06/30 23:52, 7月前 , 38F
科學生留下來準備戰後重建用跟人才儲備
06/30 23:52, 38F
→
06/30 23:53, 7月前 , 39F
從國家機器的角度看，優先消耗男性比較划算 女的
06/30 23:53, 39F
→
06/30 23:53, 7月前 , 40F
留著生兵
06/30 23:53, 40F
→
06/30 23:56, 7月前 , 41F
其實也沒這麼複雜 女性從萬年前就扮演社會裡的資源
06/30 23:56, 41F
→
06/30 23:57, 7月前 , 42F
只有男性才有機會扮演使用資源的"人" 在極端狀況時
06/30 23:57, 42F
→
06/30 23:59, 7月前 , 43F
當然優先保留"資源" 那些未來可能成為瓜分你資源的
06/30 23:59, 43F
→
06/30 23:59, 7月前 , 44F
"人" 又不是聖母附身 誰會去保留 當然當下需要消耗
06/30 23:59, 44F
→
07/01 00:00, 7月前 , 45F
優先消耗啊
07/01 00:00, 45F
推
07/01 00:12, 7月前 , 46F
男性死一大堆相對比較容易補充回來 女性死光就很
07/01 00:12, 46F
→
07/01 00:12, 7月前 , 47F
麻煩了
07/01 00:12, 47F
→
07/01 00:12, 7月前 , 48F
當然你會說那不孕跟絕經的送上戰場，邏輯上當然沒
07/01 00:12, 48F
→
07/01 00:12, 7月前 , 49F
錯但不孕太少 絕經太老 做這種事沒有效益
07/01 00:12, 49F
→
07/01 13:59, 7月前 , 50F
優質女生體能屌打肥宅，但你是男生力氣大
07/01 13:59, 50F
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1cW4-gXs (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
22
[問安] 0223
[ Wanted ]
candys987
7小時前, 02/23
29
37
[正妹] 大學生
[ Beauty ]
yokann
8小時前, 02/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1cW4-gXs (Boy-Girl)