Re: [討論] 女權主義者反對ACG是生存競爭嗎？
因為台灣總是慢五拍，男女議題也是一種政治操作。
但限於眼界、資訊、和環境，
無法分辨容易陷入意識形態。
就像之前的紅藥丸，來源是一個反女權的紀錄片，作者還是女性。
在國外是女性自己，為了反這些意識形態而起的思想運動，
但在某些流傳中，特別是中文世界，卻成了PUA/把妹，
甚至連用詞都被改了，非常成功。
現在這些也是，藉由各類媒體，逐漸發揮影響力。
看看你們所看的影集、電影、甚至遊戲，
相信已不由分說，甚至搞到原集團都可能倒閉下市。
但員工依然抗議著，客戶更是抗議著，
已經不知道到底訴求是什麼了。
而在國外，也早就擴散到直接影響你我的職場，
甚至必須靠天生不同而非類的實力競技場，運動場，
更不用說兩性市場、學界、政治圈。
似乎只要參與了這場運動，為了好像某種弱勢群體發聲，
就能在各自領域提升影響力一樣。
這場運動，跟古早時代的女權是完全不一樣的，
而是已經讓很多女生，自己都反感這些東西。
更別論那些八竿子打不著，卻被影響，
甚至失去原本工作，丟掉原本人生的人。
所以試問，你的生活真的因這些運動而改善、提升了嗎？
兩性之間、婚姻、人際有變得更好了嗎？
還是實際上是藉由參與這些運動的人，
提升了他們自己在社會的影響力和地位，
已達到自己或組織的目標呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1729321840.A.EC1.html
推
10/19 16:46,
4小時前
, 1F
10/19 16:46, 1F
→
10/19 16:46,
4小時前
, 2F
10/19 16:46, 2F
→
10/19 16:46,
4小時前
, 3F
10/19 16:46, 3F
→
10/19 16:46,
4小時前
, 4F
10/19 16:46, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
13
78
Boy-Girl 近期熱門文章
4
16
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
14
