PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩

看板Boy-Girl (男女)作者 (zz)時間3月前 (2024/08/12 10:13), 編輯推噓-20(4推 24噓 44→)
留言72則, 25人參與, 3月前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心 : 本56在美國看到的怎麼跟你看到的不一樣？ : 美國雖然說女權鬥士很多 : 但是整個社會就還是超級父權至上 : 你跟亞洲妹 印度妹 拉丁妹 : 基本上出去大部分都還是男生付錢居多 : 就算跟白妹出去 : 六七成也都是要男生付錢 : 就不用說一些門面功夫 : 什麼開門啦 拉椅子啦 撐傘啦 : 你不做可能還會被白眼 : 這種大男人主義的風氣一樣很重 : 真的要說歐陸的AA風氣稍微重一點 我指的國外是目前男女收入差不多的國家 歐洲很多國家已經做到男女均薪 所以他們已經把AA當作理所當然的事情 難道你自己的印象會比德國人還準？ 至於其他國家還在男女不平等的時代 伊斯蘭甚至不讓女生出去工作 像這種的當然不AA沒問題 因為女生也是留在家裡煮飯顧小孩照顧男方家人 你覺得台灣應該是跟歐洲比還是跟伊斯蘭國家比？ : 本56好奇的就兩點 : 1. AA不AA為啥是重點？ : 認識的同學死黨 : 老婆不管是學妹還是同事 : 幾乎沒有在AA的 你的時代就是證明我講的 越老的越沒AA觀念 因為台灣以前的時代就像伊斯蘭國家一樣 女生出去外面工作的人不多 而且就算有工作薪水也沒比男生高 所以找比自己有錢的男生結婚很容易 但現在女生幾乎大部分都有工作 而且薪水不比男生低 如果要像以前一樣找薪水比自己高的才結 根本不可能結婚好嗎 : 本56好奇的第二個問題是 : 2. 為啥一定要去糾結不AA的女生？ : 先不管AA到底重不重要啦 : 假如你就很在乎AA好了 : 你一開始就說清楚 : 本人提倡兩性平等 所以吃飯要一人一半喔 : 能接受的就約出來繼續下去 : 不能接受的 : 你就直接打搶然後下一位就好了 : 這樣不就好了？ : 這有那麼困難嗎？ 已經跟你提過就是很多台女還停留在你這種舊觀念 認為跟男生出去就該是男生付錢 越老的越有這種觀念 30歲以下還有四成，更不用提40歲的大概八成居多 剩下兩成會AA的早就結婚 通常沒結婚的都是這八成居多 他們觀念沒改，你怎麼可能去找會AA的對象 用過交友軟體找對象就知道我講的是不是真的 : 至於拿收入 職業來把妹 : 這就更正常不過了 : 你那麼努力賺那麼多的錢 : 就是希望在社會上有頭有臉啊 : 你要找的老婆不也是要配得上你的社會地位 : 你的下一代才會站的高 : 起跑線就是人家的終點線 : 而且你收入職業越亮眼 : 你能選的妹仔就越多 因為你現在是在收入的前面10% 才會覺得後面90%的台女都很好找，不AA沒問題 問題是如果女生跟你一樣都是前面10% 你有把握說你一定追得到嗎？ 你有交過比你更大，錢更多的女教授醫生嗎？ 這時候你還會不AA，飯錢生活費你出，房子你買嗎？ 現在問題是很多台女不肯找跟自己條件差不多的 後面50%的也不肯找後面50%的 非要找前面10%的才肯結婚 這也才養成你覺得女生很好把的感覺 但如果對方比你還多錢，比你地位更高 你覺得你還把的到嗎？ 現在是兩方經濟差不多的情況下才會提倡AA 也才有可能提高結婚率生育率 如果照你講的要找男生出錢的才結婚 下場就是現在的五成台女不結婚 六成台男找不到伴 台灣單身比例世界第一 30年後準備滅亡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.171.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1723428801.A.C47.html
噓
08/12 10:23, 3月前 , 1F
你這種人的問題是不認識這個世界，以為世界應該怎樣
08/12 10:23, 1F
→
08/12 10:23, 3月前 , 2F
所以大家該怎樣。事實上世界就是這樣運作，能改變的
08/12 10:23, 2F
→
08/12 10:23, 3月前 , 3F
只有你自己，但你又拒絕接受，最後只能變成這副德性
08/12 10:23, 3F
→
08/12 10:25, 3月前 , 4F
那就跟伊斯蘭國家一樣，女生都不要出去工作
08/12 10:25, 4F
→
08/12 10:25, 3月前 , 5F
這樣就沒有AA問題了
08/12 10:25, 5F
→
08/12 10:26, 3月前 , 6F
歐洲都已經示範給你看還不做，下場就是30年後滅亡
08/12 10:26, 6F
噓
08/12 10:44, 3月前 , 7F
我朋友育幼院長大的都能交到女友了，如果像你說的女
08/12 10:44, 7F
→
08/12 10:44, 3月前 , 8F
人都愛錢擇偶那你連孤兒都不如
08/12 10:44, 8F
→
08/12 10:59, 3月前 , 9F
所以有結婚的都是前10%？哪來的感覺數據？
08/12 10:59, 9F
噓
08/12 11:03, 3月前 , 10F
以管窺天
08/12 11:03, 10F
噓
08/12 11:37, 3月前 , 11F
生幾個了憂國憂民仔
08/12 11:37, 11F
噓
08/12 12:12, 3月前 , 12F
真心不是反串？
08/12 12:12, 12F
噓
08/12 13:08, 3月前 , 13F
又在滅亡
08/12 13:08, 13F
噓
08/12 13:10, 3月前 , 14F
......
08/12 13:10, 14F
噓
08/12 13:12, 3月前 , 15F
學國外幹嘛AA擺明就是想要用室友朋友的責任去享受到
08/12 13:12, 15F
→
08/12 13:13, 3月前 , 16F
情侶男友的福利，直接找同性出來AA就好。 A好A滿
08/12 13:13, 16F
噓
08/12 13:55, 3月前 , 17F
你不要再發文了 寫得東西真的很可笑
08/12 13:55, 17F
→
08/12 13:56, 3月前 , 18F
滿滿現實脫節 你不覺得有問題 看的人都覺得尷尬
08/12 13:56, 18F
噓
08/12 14:14, 3月前 , 19F
人家a不a關你屁事 條件夠好女生搞不好還倒貼咯
08/12 14:14, 19F
推
08/12 14:48, 3月前 , 20F
想說但罷.jpg
08/12 14:48, 20F
推
08/12 15:02, 3月前 , 21F
30年後人口搞不好還更多
08/12 15:02, 21F
噓
08/12 15:17, 3月前 , 22F
30年後 台灣就被愛生東南亞人的二代 三代統治阿
08/12 15:17, 22F
推
08/12 15:21, 3月前 , 23F
以我們父權主義者來看，
08/12 15:21, 23F
→
08/12 15:21, 3月前 , 24F
你講的這些根本不重要，重點不在女人，你管女人怎
08/12 15:21, 24F
→
08/12 15:21, 3月前 , 25F
麼想幹嘛 笑死
08/12 15:21, 25F
→
08/12 15:21, 3月前 , 26F
重點在你自己有多少能力 有多少選擇權 懂？
08/12 15:21, 26F
→
08/12 15:21, 3月前 , 27F
只要你能晉升到男人的前10%，就 是你來選女人，你
08/12 15:21, 27F
→
08/12 15:21, 3月前 , 28F
要怎樣的女人你自己選 ，其他女人要怎麼想 你也管
08/12 15:21, 28F
→
08/12 15:21, 3月前 , 29F
不了，她們也不會鳥你怎麼想 講白點就這樣
08/12 15:21, 29F
→
08/12 15:23, 3月前 , 30F
雖然現在是崇尚個人自由主義的大女權時代，但其實
08/12 15:23, 30F
→
08/12 15:23, 3月前 , 31F
保守派的女人還是不少，你有本事就去把她們就這樣
08/12 15:23, 31F
→
08/12 15:23, 3月前 , 32F
，
08/12 15:23, 32F
→
08/12 15:24, 3月前 , 33F
像 莫彩儀就是 美國傳統保守基督教派的女生， 才會
08/12 15:24, 33F
→
08/12 15:24, 3月前 , 34F
二十幾歲就結婚生小孩了
08/12 15:24, 34F
→
08/12 15:25, 3月前 , 35F
目前美國白人的生育主力
08/12 15:25, 35F
→
08/12 15:25, 3月前 , 36F
除了紅脖子州外+ 就是這些 反墮胎的 傳統保守基督
08/12 15:25, 36F
→
08/12 15:25, 3月前 , 37F
教基本教義派
08/12 15:25, 37F
→
08/12 15:30, 3月前 , 38F
韓國跟日本面臨少子化 就靠娶越南新娘+開放移民 降
08/12 15:30, 38F
→
08/12 15:30, 3月前 , 39F
低移民門檻，台灣以後也會走上這條路，
08/12 15:30, 39F
→
08/12 15:30, 3月前 , 40F
30年後 台灣人一樣多，只是主角可能不是漢人了 就
08/12 15:30, 40F
→
08/12 15:30, 3月前 , 41F
這樣
08/12 15:30, 41F
推
08/12 15:33, 3月前 , 42F
我幾個朋友在日本當碼農， 目前新政策不用十年就可
08/12 15:33, 42F
→
08/12 15:33, 3月前 , 43F
以拿日本永居
08/12 15:33, 43F
→
08/12 16:21, 3月前 , 44F
你以為你哪位？你認為社會該怎樣就怎樣？
08/12 16:21, 44F
噓
08/12 17:46, 3月前 , 45F
除了亡國論有其他論點嗎？真的看得很膩，拜託多讀一
08/12 17:46, 45F
→
08/12 17:46, 3月前 , 46F
點書讓自己有料一點，不要再活在自己的世界
08/12 17:46, 46F
→
08/12 19:34, 3月前 , 47F
一堆人都心知肚明台女為什麼不結婚，沒人敢講而已
08/12 19:34, 47F
→
08/12 19:34, 3月前 , 48F
講中要害就在猛噓還不肯改，到時候餓死自找的
08/12 19:34, 48F
噓
08/12 20:31, 3月前 , 49F
別再亡國論了...笑死
08/12 20:31, 49F
噓
08/12 20:38, 3月前 , 50F
台女不結婚的理由當然是怕遇到你這種人啊不然勒
08/12 20:38, 50F
→
08/12 20:40, 3月前 , 51F
跟某些人出門不要說AA了，就算請到一餐5000對女生來
08/12 20:40, 51F
→
08/12 20:40, 3月前 , 52F
說情緒價值都是虧的好嗎。
08/12 20:40, 52F
噓
08/13 00:02, 3月前 , 53F
希望你遠離網路 多跟現實世界的人聊天：）
08/13 00:02, 53F
噓
08/13 00:11, 3月前 , 54F
阿滅亡會怎樣？你以為台灣人是啥高貴血統一定要沿續
08/13 00:11, 54F
→
08/13 00:11, 3月前 , 55F
下去？
08/13 00:11, 55F
噓
08/13 07:34, 3月前 , 56F
不是啊，以前的不AA女不都結婚生小孩去了？現在你
08/13 07:34, 56F
→
08/13 07:34, 3月前 , 57F
說AA好棒棒女才不願意結婚呢
08/13 07:34, 57F
→
08/13 08:40, 3月前 , 58F
亞裔不就這樣 女生真的要很蠢 才會找一個混得差的
08/13 08:40, 58F
噓
08/13 09:43, 3月前 , 59F
原來台灣結婚率下降、少子化是因為台女不AA呀…還真
08/13 09:43, 59F
→
08/13 09:43, 3月前 , 60F
他X長姿勢惹
08/13 09:43, 60F
→
08/13 11:39, 3月前 , 61F
樓上一堆噓文只是證明不想AA的一大堆
08/13 11:39, 61F
→
08/13 11:39, 3月前 , 62F
證明我講的數據完全沒錯
08/13 11:39, 62F
噓
08/13 13:16, 3月前 , 63F
超崩潰耶，我都結婚也生了兩個業績早就達標了，那以
08/13 13:16, 63F
→
08/13 13:16, 3月前 , 64F
你的邏輯我到底有沒有A呢？
08/13 13:16, 64F
噓
08/13 13:28, 3月前 , 65F
我確實不想AA，而且剛好已婚生育超過一個，在你的邏
08/13 13:28, 65F
→
08/13 13:28, 3月前 , 66F
輯體系地位很高耶。所以AA的你結婚幾次生幾個了？
08/13 13:28, 66F
噓
08/13 15:27, 3月前 , 67F
膩了 來點創意唄
08/13 15:27, 67F
噓
08/13 16:58, 3月前 , 68F
所以說女生AA跟你結婚生子有什麼好處? 你有情緒價
08/13 16:58, 68F
→
08/13 16:58, 3月前 , 69F
值嗎？
08/13 16:58, 69F
噓
08/15 07:28, 3月前 , 70F
他們不AA 不結婚 礙到你了嗎？ 到底在鼓吹什麼奇怪
08/15 07:28, 70F
→
08/15 07:28, 3月前 , 71F
思維
08/15 07:28, 71F
噓
08/15 07:31, 3月前 , 72F
我倒是希望一顆隕石來毀滅人類 這個物種太殘暴了
08/15 07:31, 72F
‣ 更多 zuvio 的文章
文章代碼(AID): #1ckM_1n7 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zuvio 的文章
文章代碼(AID): #1ckM_1n7 (Boy-Girl)