Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?

看板Boy-Girl (男女)作者 (灰)時間2周前 (2024/05/02 12:11), 編輯推噓14(15196)
留言112則, 12人參與, 2周前最新討論串8/14 (看更多)
現實世界不是這樣二分法運作的 現實世界中人的條件會互相影響 我認識的人中,外型或著社經地位高的互動技巧平均而言都比較高 理由也很簡單:你外型好,別人第一眼對你印象就比較好,更願意跟你互動, 容忍度更高,久而久之你應對進退的經驗技巧就會增加得更快,而說穿了 單純就是練功機會多而已。社經地位也是一樣道理,社經地位高,人家第一眼 評分就是高,更願意認識你,講起話來也比較有權威有說服力 在不考慮天分的情形下,條件好的人只要自己不亂搞做死,有正常的思考跟反省能力, 他們的交際能力平均值根本不可能輸給條件差的人。高富帥只需要做個正常人, 他的生活環境自然就會給他無數的練功機會,他的技巧自然而然會成長到超越普通人。 加上外表跟物質條件後達到完全徹底的輾壓。 普通人要追上要嘛剛好有天分要嘛努力,但高富帥同樣也有可能有天分也努力啊, 統計上平均下來就算個體可能有差異,整體還是比較強。 條件差的有沒有可能反殺?當然有可能啊,人與人之間有個性相吸相斥,人生會有際遇 變化,underdog反殺也沒有那麼罕見。棒球比賽打多了總是不時會出現幾場三四棒熄火 ,王牌被打爆,第九棒爆發牛棚救援的故事,但放到球季或生涯來看,強弱差距就擺在 那裏。要討論社會現象就要看平均值,以平均值來看,條件好的人就是勝多敗少, 如果你是那個條件不那麼好的人,你能做的只有自己努力成為那個特例,而不是欺騙 自己我的對手只是剛好長得帥有錢我其實比他更優秀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.109.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1714623090.A.EF8.html

05/02 12:14, 2周前 , 1F
同意,不過人的外在條件其實是可以改變的
05/02 12:14, 1F

05/02 12:15, 2周前 , 2F
所以應該不是努力成為特例,而是努力提升顏值方為
05/02 12:15, 2F

05/02 12:15, 2周前 , 3F
最佳做法
05/02 12:15, 3F

05/02 12:16, 2周前 , 4F
長得不錯感覺真的很爽 世界都是彩色 滿滿的善意 整
05/02 12:16, 4F

05/02 12:16, 2周前 , 5F
個人磁場都正面 更有心情講笑話 非常正面循環
05/02 12:16, 5F

05/02 12:19, 2周前 , 6F
被團體排擠的那種有的時候也不是多醜,但散發出一
05/02 12:19, 6F

05/02 12:19, 2周前 , 7F
股怪異的氣場就會讓人不想接近
05/02 12:19, 7F

05/02 12:20, 2周前 , 8F
正妹奶大做什麼都是對的,肥胖龍妹做什麼都看不順眼
05/02 12:20, 8F

05/02 12:21, 2周前 , 9F
的概念
05/02 12:21, 9F

05/02 12:26, 2周前 , 10F
d大說的前後邏輯就矛盾啊 不成為特例 就是跟同樣條
05/02 12:26, 10F

05/02 12:26, 2周前 , 11F
件的人一樣 同樣條件的人都單身狗你跟別人一樣不也
05/02 12:26, 11F

05/02 12:26, 2周前 , 12F
就是單身狗嗎?
05/02 12:26, 12F

05/02 12:27, 2周前 , 13F
人之所以要努力要找方向 不就是要讓自己成為特例
05/02 12:27, 13F

05/02 12:27, 2周前 , 14F
別人看到你就喜歡 釋放正面激素 你也感應到 釋放出
05/02 12:27, 14F

05/02 12:27, 2周前 , 15F
更多正面激素 整個人越來越好 就是吸引力法則
05/02 12:27, 15F

05/02 12:28, 2周前 , 16F
長得好看真的人生是簡單模式
05/02 12:28, 16F

05/02 12:28, 2周前 , 17F
怎會矛盾呢?倘若本來是肥宅,你努力瘦身美白護膚
05/02 12:28, 17F

05/02 12:28, 2周前 , 18F
穿搭....提升顏值,不再是肥宅了,怎麼會條件還是
05/02 12:28, 18F

05/02 12:28, 2周前 , 19F
跟肥宅一樣?
05/02 12:28, 19F

05/02 12:29, 2周前 , 20F
別人不正面 你卻要不斷當永動機釋放正能量 很消耗
05/02 12:29, 20F

05/02 12:29, 2周前 , 21F
長得好看人生是簡單模式(x 價值高人生是簡單模式(o
05/02 12:29, 21F

05/02 12:30, 2周前 , 22F
光聽特例兩次都知道這很難達成,我就不懂了,為什
05/02 12:30, 22F

05/02 12:30, 2周前 , 23F
要捨易求難呢?女生都做得到為了愛美極度自律,為
05/02 12:30, 23F

05/02 12:30, 2周前 , 24F
何男生就做不到?
05/02 12:30, 24F

05/02 12:31, 2周前 , 25F
那你有沒有想過為什麼肥宅會是肥宅? 為什麼變帥那
05/02 12:31, 25F

05/02 12:31, 2周前 , 26F
麼簡單那麼多肥宅不變成帥哥?
05/02 12:31, 26F

05/02 12:33, 2周前 , 27F
因為被郎才女貌觀念害死,家長及學校從小就教女生
05/02 12:33, 27F

05/02 12:33, 2周前 , 28F
注意顏值,卻要男生不要太在意這個,男生太愛美還
05/02 12:33, 28F

05/02 12:33, 2周前 , 29F
會被笑,以至於一堆肥宅,且不相信自己只要自律就
05/02 12:33, 29F

05/02 12:33, 2周前 , 30F
能變帥
05/02 12:33, 30F

05/02 12:34, 2周前 , 31F
你就不做,自我放棄,不信自己能變帥,當然一輩子
05/02 12:34, 31F

05/02 12:34, 2周前 , 32F
當肥宅
05/02 12:34, 32F

05/02 12:35, 2周前 , 33F
我也想過這問題,為何肥宅不去努力變好看?
05/02 12:35, 33F

05/02 12:36, 2周前 , 34F
我問你,有沒看過龍妹減肥變美女的,有吧?就連沉
05/02 12:36, 34F

05/02 12:36, 2周前 , 35F
重人生那種惡魔旅館等級肥妹都有成功瘦身變美女的
05/02 12:36, 35F

05/02 12:36, 2周前 , 36F
,那為何女生可以,男生就不行?因為不信,不做,
05/02 12:36, 36F

05/02 12:36, 2周前 , 37F
自我放棄
05/02 12:36, 37F

05/02 12:38, 2周前 , 38F
變帥哥的肥宅就是肥宅裡的特例 現在你就是要給一個
05/02 12:38, 38F

05/02 12:38, 2周前 , 39F
這些人能變成特例的“合理解釋” 一樣的道理那些相
05/02 12:38, 39F
還有 33 則推文
05/02 12:56, 2周前 , 73F
就沒必要去否定別人的看法啊 畢竟你也不能證明你方
05/02 12:56, 73F

05/02 12:56, 2周前 , 74F
法肯定行 也不能證明他的觀點肯定不行啊
05/02 12:56, 74F

05/02 12:58, 2周前 , 75F
都是因為世界可鄙 我好怨 這種是有毒的思想
05/02 12:58, 75F

05/02 12:58, 2周前 , 76F
明明是蘇美發文點名否定我,怎變成我否定他?我一
05/02 12:58, 76F

05/02 12:58, 2周前 , 77F
開始也只是說要幽默感會因人而有不同反應,就跟這
05/02 12:58, 77F

05/02 12:58, 2周前 , 78F
篇說的一樣,不是嗎?
05/02 12:58, 78F

05/02 12:59, 2周前 , 79F
怨恨能讓人努力 但越努力越恨的人很多
05/02 12:59, 79F

05/02 13:02, 2周前 , 80F
大家只想要我的價值(x 我要提升大家正能量(v
05/02 13:02, 80F

05/02 13:03, 2周前 , 81F
而且他說女生沒幽默感這點是絕對錯誤,他會這麼想
05/02 13:03, 81F

05/02 13:03, 2周前 , 82F
正是一直忽略人與人相處的差異性,他從沒聽過女生
05/02 13:03, 82F

05/02 13:03, 2周前 , 83F
對他搞笑,而我以前卻很常聽到,那你說為什麼有這
05/02 13:03, 83F

05/02 13:03, 2周前 , 84F
樣的差異?
05/02 13:03, 84F

05/02 13:04, 2周前 , 85F
某蘇本來就愛整天跟人做信仰之爭 發文否定別人不意
05/02 13:04, 85F

05/02 13:04, 2周前 , 86F
外啊 但是他會發文不也是因為你回文讓他明顯感受到
05/02 13:04, 86F

05/02 13:04, 2周前 , 87F
你的傳教意圖嗎?
05/02 13:04, 87F

05/02 13:05, 2周前 , 88F
這正是立足點不同而觀察到的也不同,進而產生不同
05/02 13:05, 88F

05/02 13:05, 2周前 , 89F
的結論
05/02 13:05, 89F

05/02 13:07, 2周前 , 90F
傳什麼教?我在他那篇都沒說幾句,都是後面一篇一
05/02 13:07, 90F

05/02 13:07, 2周前 , 91F
直有人問我問題,我才一直回答,如果我要傳教是不
05/02 13:07, 91F

05/02 13:07, 2周前 , 92F
是打一篇完整概念的文更好,就聊天而已
05/02 13:07, 92F

05/02 13:08, 2周前 , 93F
帶人要帶心 一直技巧 價值的 心為之顫動了嗎
05/02 13:08, 93F

05/02 13:26, 2周前 , 94F
不完全認同這篇,我自己就是長得不好看的人但沒缺過
05/02 13:26, 94F

05/02 13:26, 2周前 , 95F
朋友,周圍的人給的評價是幽默有趣好相處,我認為
05/02 13:26, 95F

05/02 13:26, 2周前 , 96F
提升社交技巧有個重點是你要懂得自嘲,自嘲式玩笑
05/02 13:26, 96F

05/02 13:26, 2周前 , 97F
不會冒犯到任何人也不會涉及敏感議題,這樣周圍的人
05/02 13:26, 97F

05/02 13:26, 2周前 , 98F
多了你也自然可以把關係更進一步
05/02 13:26, 98F

05/02 13:33, 2周前 , 99F
當幽默永動機心裡素質是要很強的 嘲笑自己的缺點
05/02 13:33, 99F

05/02 13:33, 2周前 , 100F
嘲笑所有的困境 永遠樂觀以對
05/02 13:33, 100F

05/02 14:06, 2周前 , 101F
輕鬆看待世界、自律看待自我,以上分享
05/02 14:06, 101F

05/02 15:42, 2周前 , 102F
不一定吧 我認識很多不帥或肥宅,他們蠻會社交的,
05/02 15:42, 102F

05/02 15:42, 2周前 , 103F
而且交談或舉止都充滿自信
05/02 15:42, 103F

05/02 16:05, 2周前 , 104F
但蠻會社交到成功交往,還是有一段距離要努力
05/02 16:05, 104F

05/02 16:55, 2周前 , 105F
這要看怎麼定義“會社交” 如果只是一般性的社交場
05/02 16:55, 105F

05/02 16:55, 2周前 , 106F
合有交流 那只能說這個人沒有社恐的毛病 但是有沒
05/02 16:55, 106F

05/02 16:55, 2周前 , 107F
有推進關係的本事還是未知數
05/02 16:55, 107F

05/02 18:34, 2周前 , 108F
有優勢的人優勢會越來越大 跟投資本多錢滾錢
05/02 18:34, 108F

05/02 18:35, 2周前 , 109F
一樣
05/02 18:35, 109F

05/02 18:36, 2周前 , 110F
長得好看一點身邊會一堆蒼蠅 有比較好?
05/02 18:36, 110F

05/02 19:51, 2周前 , 111F
社交能力只要正常通常就不缺了 不用長得多好看
05/02 19:51, 111F

05/02 20:26, 2周前 , 112F
有周子瑜的臉能換,誰還想換女權大媽的臉的概念
05/02 20:26, 112F
文章代碼(AID): #1cCn9oxu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cCn9oxu (Boy-Girl)