[討論] 互動技巧重要還是價值重要?

看板Boy-Girl (男女)作者 (大大大優惠)時間3周前 (2024/04/30 14:01), 編輯推噓45(549334)
留言397則, 49人參與, 2周前最新討論串1/14 (看更多)
如題 本版之前的討論 有些人主張 (1) 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來 一翻兩瞪眼 價值高,完全0技巧也是輾過去 反之再會聊天互動,不帥不高沒錢還是沒用 但也有人主張 (2) 雖然個人的外貌 社經價值比較低 但可以靠聊天互動技巧 甚至可以反殺外貌經濟比自己高的競爭對手 這兩個哪個比較接近現實世界? 客觀價值低(長相 收入等) 但靠聊天技巧互動技巧反殺這件事真的存在嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1714456899.A.499.html

04/30 14:11, 3周前 , 1F
金城武耍自閉 vs 八兩金幽默風趣充滿情緒價值的差
04/30 14:11, 1F

04/30 14:11, 3周前 , 2F
04/30 14:11, 2F

04/30 14:15, 3周前 , 3F
多數人不會全有全無,或者說小孩子才做選擇,除非
04/30 14:15, 3F

04/30 14:15, 3周前 , 4F
你擔心自己魅力太高,不然兩者兼具當然最好。
04/30 14:15, 4F

04/30 14:15, 3周前 , 5F
當然是全都要 不然怎麼會一堆人未婚
04/30 14:15, 5F

04/30 14:18, 3周前 , 6F
大大 這你就落入二選一的圈套了 個性幽默風趣就是一
04/30 14:18, 6F

04/30 14:18, 3周前 , 7F
種高價值的表現啊= = 所以反過來說 你身上沒有任何
04/30 14:18, 7F

04/30 14:18, 3周前 , 8F
一項價值 你覺得女生要看上你的什麼
04/30 14:18, 8F

04/30 14:19, 3周前 , 9F
難道你會看上一個外表不怎麼樣 個性又差 又不會聊天
04/30 14:19, 9F

04/30 14:19, 3周前 , 10F
的女生嗎
04/30 14:19, 10F

04/30 14:20, 3周前 , 11F
很現實的是外在條件好的通常技巧也會比較好 因為練
04/30 14:20, 11F

04/30 14:20, 3周前 , 12F
習的機會多
04/30 14:20, 12F

04/30 14:21, 3周前 , 13F
反正條件差又母單根本沒機會練習
04/30 14:21, 13F

04/30 14:28, 2周前 , 14F
膩了
04/30 14:28, 14F

04/30 14:29, 2周前 , 15F
當然是1比較重要,但是2也是有可能的,聰明的人,
04/30 14:29, 15F

04/30 14:29, 2周前 , 16F
會講話幽默的人本來就可能較受歡迎,問題在於這個
04/30 14:29, 16F

04/30 14:29, 2周前 , 17F
其實也很講天賦,就好像當業務產品就是自己,不是
04/30 14:29, 17F

04/30 14:29, 2周前 , 18F
誰都適合當業務的,有些人再怎麼練也是浪費時間
04/30 14:29, 18F

04/30 14:37, 2周前 , 19F
有天賦的人,老早就好會說話了,所以什麼把妹技巧
04/30 14:37, 19F

04/30 14:37, 2周前 , 20F
,要聊要練也是可以,只是cp值較低,還不如將時間
04/30 14:37, 20F

04/30 14:37, 2周前 , 21F
花在瘦身整形打扮穿搭,這方面就我看80%的男生都不
04/30 14:37, 21F

04/30 14:37, 2周前 , 22F
及格,而且是只要認真做一定會有成果的,除非天生
04/30 14:37, 22F

04/30 14:37, 2周前 , 23F
其貌不揚醜到令人髮指,不然透過瘦身打扮整型提升
04/30 14:37, 23F

04/30 14:37, 2周前 , 24F
到7-80分都是很有機會的,行有餘力再去練把妹技巧
04/30 14:37, 24F

04/30 14:37, 2周前 , 25F
,效果會好多了
04/30 14:37, 25F

04/30 14:47, 2周前 , 26F
說實話,兩個都重要,兵法講究的是虛實奇正,1是你
04/30 14:47, 26F

04/30 14:47, 2周前 , 27F
的正兵,是你在長期對抗中處於不敗的資本,2是你的
04/30 14:47, 27F

04/30 14:47, 2周前 , 28F
奇兵,是能創造出以少勝多,以弱勝強的核心博弈思
04/30 14:47, 28F

04/30 14:47, 2周前 , 29F
維,就像三體一樣,最後也是恐怖平衡維持了一段時
04/30 14:47, 29F

04/30 14:47, 2周前 , 30F
間的和平,以正合,以奇勝
04/30 14:47, 30F

04/30 15:11, 2周前 , 31F
互動技巧本身就是一種價值 只意識到硬體價值本身就
04/30 15:11, 31F

04/30 15:11, 2周前 , 32F
是一個低水準的認知
04/30 15:11, 32F

04/30 15:11, 2周前 , 33F
價值決定失敗次數 技巧決定交往時間
04/30 15:11, 33F

04/30 15:12, 2周前 , 34F
你去找工作 帳面條件就是過不去
04/30 15:12, 34F

04/30 15:12, 2周前 , 35F
再有能力也沒用不是嗎
04/30 15:12, 35F

04/30 15:13, 2周前 , 36F
兩者兼具不就好
04/30 15:13, 36F

04/30 15:14, 2周前 , 37F
樓上這可不一定 空降主管學歷差的可不少 重點是他在
04/30 15:14, 37F

04/30 15:14, 2周前 , 38F
市場上打出了成績去佐證自己的價值
04/30 15:14, 38F

04/30 15:15, 2周前 , 39F
個人價值觀跟把妹技巧不太一樣吧,即使沉默寡言的
04/30 15:15, 39F
還有 318 則推文
05/01 02:47, 2周前 , 358F
的是有異性送上來讓你練習相處技巧...而且通常這種
05/01 02:47, 358F

05/01 02:47, 2周前 , 359F
人的身邊也是一堆朋友陪著相處,聊天相處技巧會0根
05/01 02:47, 359F

05/01 02:47, 2周前 , 360F
本不可能...
05/01 02:47, 360F

05/01 02:48, 2周前 , 361F
2才是現實許多人的情況,因為有1那種條件的必定是少
05/01 02:48, 361F

05/01 02:49, 2周前 , 362F
數,多數都是條件普普,只能靠相處技巧來散發魅力
05/01 02:49, 362F

05/01 02:49, 2周前 , 363F
,而在這些人慢慢脫穎而出,因而交到另一半
05/01 02:49, 363F

05/01 02:50, 2周前 , 364F
2後面說的反殺比自己外貌經濟高的對手基本上也是少
05/01 02:50, 364F

05/01 02:51, 2周前 , 365F
數,除非那些人的外貌條件沒和你差太多,不然出社會
05/01 02:51, 365F

05/01 02:51, 2周前 , 366F
多數還是看經濟
05/01 02:51, 366F

05/01 02:52, 2周前 , 367F
因為一般人的日常生活不可能天天都有趣
05/01 02:52, 367F

05/01 02:54, 2周前 , 368F
大家都看經濟 妳怎沒想到很多舔狗會幫妳cover這個
05/01 02:54, 368F

05/01 02:54, 2周前 , 369F
經濟缺口 今天操作能打 是因為舔狗多 所以可以轉嫁
05/01 02:54, 369F

05/01 02:56, 2周前 , 370F
會操作 可以不斷轉嫁經濟問題給女生跟她後面的舔狗
05/01 02:56, 370F

05/01 09:06, 2周前 , 371F
台積電工程師蠻多單身的
05/01 09:06, 371F

05/01 12:57, 2周前 , 372F
都重要
05/01 12:57, 372F

05/01 13:02, 2周前 , 373F
都很重要
05/01 13:02, 373F

05/01 16:02, 2周前 , 374F
偷偷跟你說,有1就會有2,反之不一定
05/01 16:02, 374F

05/01 17:31, 2周前 , 375F
2 也分流派 你是要走不正經邪惡調情術路線 還是正
05/01 17:31, 375F

05/01 17:31, 2周前 , 376F
經的強大激勵互動術 攻克的族群差很多
05/01 17:31, 376F

05/01 17:55, 2周前 , 377F
長得帥最重要,台男亞洲第一胖,都不減肥還在那裡聊
05/01 17:55, 377F

05/01 17:55, 2周前 , 378F
穿搭品酒美食,死肥豬,先低頭看看自己有多胖吧
05/01 17:55, 378F

05/01 19:25, 2周前 , 379F
1
05/01 19:25, 379F

05/01 21:48, 2周前 , 380F
價值決定容錯率
05/01 21:48, 380F

05/01 22:03, 2周前 , 381F
2真的蠻分流派的 不正經邪惡調情推
05/01 22:03, 381F

05/01 22:04, 2周前 , 382F
如果雙修精分就更好了
05/01 22:04, 382F

05/02 01:38, 2周前 , 383F
第一眼外型重要 然後是互動重要
05/02 01:38, 383F

05/02 10:46, 2周前 , 384F
假設社交本身也是價的情況 假設是低位價值反殺高位
05/02 10:46, 384F

05/02 10:47, 2周前 , 385F
的情況 這種"技巧"拆開來看 有多少是"人設"? 如果大
05/02 10:47, 385F

05/02 10:47, 2周前 , 386F
多數都是透過心理學/社交手法的"人設" 那其實本質不
05/02 10:47, 386F

05/02 10:48, 2周前 , 387F
就還是"高價值"? 差別在於一個是真的 另一個純人設
05/02 10:48, 387F

05/02 10:49, 2周前 , 388F
社交技巧本質的價值還是應該同等於"業務的行銷面"上
05/02 10:49, 388F

05/02 10:49, 2周前 , 389F
而非建立虛假或是"讓人誤會"的人設上..不然跟本沒有
05/02 10:49, 389F

05/02 10:50, 2周前 , 390F
必要區隔去討論...
05/02 10:50, 390F

05/02 13:10, 2周前 , 391F
當然是都重要
05/02 13:10, 391F

05/02 14:58, 2周前 , 392F
看三洨
05/02 14:58, 392F

05/02 16:32, 2周前 , 393F
問錯了,要問為什麼而分手,那些才是要思考的問題
05/02 16:32, 393F

05/02 16:32, 2周前 , 394F
,你提的問題因人而異,沒有標準答案
05/02 16:32, 394F

05/02 16:51, 2周前 , 395F
懶覺大不大比較重要
05/02 16:51, 395F

05/03 06:16, 2周前 , 396F
整天在別人文章底下當專家還問這種廢問題,愛發廢
05/03 06:16, 396F

05/03 06:16, 2周前 , 397F
文也不是真的要討論
05/03 06:16, 397F
文章代碼(AID): #1cC8b3IP (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cC8b3IP (Boy-Girl)