PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 政治傾向不同的你會……

看板Boy-Girl (男女)作者 (hi)時間2周前 (2024/04/11 06:08), 2周前編輯推噓34(40推 6噓 64→)
留言110則, 57人參與, 2周前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言： : 身邊相處的幾個女生，年齡層介於30~35的，政治傾向偏綠，有次朋友聚會到對方家裡，滿 : 滿的台灣獨立、我是台灣人等標語，貼在行李箱或是布條等，看來這些都是社運狂熱份子啊 : （茶～ : 以前我也狂熱過，但現在就比較偏中壢或是沒那麼有台灣價值 : 互動起來不錯，可能有些許好感（？，但是如果聊到政治話題我可能會放空，或是應聲蟲模 : 式。 : 如果你有好感的對象是政治狂熱份子，立場不見得跟你一樣，你會繼續熱下去嗎？ : 還是假裝跟著支持？又或是一開始講好不要聊政治，其他話題都ok？ 政治傾向是可以 體現一個人的社會歷練 不是說支持哪個政黨 就一定對或錯 而是要能講得出來 你為甚麼支持? 有沒有道理~ 例如我政治立場反綠 因為這幾年DPP胡搞 的事情太多了 但我有不少朋友是綠的 原因大多雷同,那就半是 他們從DPP執政中 獲得不少好處 這樣立場邏輯正確 換我站到他的位置 我也一樣支持綠 這樣的情況下 雙方就算政治色彩不同 但交往一點問題沒有 但如果說只是被 意識形態綁架 或者資訊獲取管道 單一導致被洗腦 那這個人我就會再評估 如果說講了會深入思考 然後再找資料驗證 彼此的思維深入討論 那就可以考慮看看 也許換我被說服也說不定 畢竟我的觀察也只是 從我社會歷練看到的 不一定就正確~ 但如果就是意識形態 的無腦政治鐵粉 這種人最好遠離 因為之後漫長的人生中 萬一有哪個東西也踩到 他其他意識型態的雷 是完全沒有改變的可能! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712786919.A.4ED.html
推
04/11 07:57, 2周前 , 1F
推
04/11 07:57, 1F
→
04/11 07:57, 2周前 , 2F
如果是我能你不能的話,這種人別碰
04/11 07:57, 2F
→
04/11 07:58, 2周前 , 3F
再來就是支持的對象如果犯了錯,願不願意批評
04/11 07:58, 3F
推
04/11 08:01, 2周前 , 4F
樓上說的那種雙標族群,和女權有87%像吧
04/11 08:01, 4F
→
04/11 08:05, 2周前 , 5F
樓上說的那種雙標族群,和仇女仔有87%像
04/11 08:05, 5F
推
04/11 08:18, 2周前 , 6F
樓上說的雙標族群跟人類有100%像吧？
04/11 08:18, 6F
推
04/11 08:31, 2周前 , 7F
三樓女權鋼鐵粉絲
04/11 08:31, 7F
推
04/11 08:32, 2周前 , 8F
笑死我XDDDD
04/11 08:32, 8F
推
04/11 08:37, 2周前 , 9F
雀食 蠻多支持了都不能批評的狂熱粉
04/11 08:37, 9F
推
04/11 08:40, 2周前 , 10F
以前我也是深綠，但是逐漸看清楚很多議題只是淪為
04/11 08:40, 10F
→
04/11 08:40, 2周前 , 11F
政治鬥爭工具而不是真的想解決問題，死心的我就沒
04/11 08:40, 11F
→
04/11 08:40, 2周前 , 12F
那麼熱衷政治
04/11 08:40, 12F
→
04/11 09:01, 2周前 , 13F
某政黨喜歡群起圍攻不同立場的，跟本版某群駐版很
04/11 09:01, 13F
→
04/11 09:01, 2周前 , 14F
像吧 嘻嘻 你看這篇也在圍攻喔
04/11 09:01, 14F
推
04/11 09:07, 2周前 , 15F
像我原本支持民進黨反國民黨，2016年後尤其是2020年
04/11 09:07, 15F
→
04/11 09:07, 2周前 , 16F
後更討厭民進黨轉而支持民眾黨，但現在民眾黨也不太
04/11 09:07, 16F
→
04/11 09:07, 2周前 , 17F
支持，反正現在都不支持，然後繼續幹執政黨
04/11 09:07, 17F
→
04/11 09:08, 2周前 , 18F
其實支持任何黨最北七，政府是用來監督不是用來挺的
04/11 09:08, 18F
推
04/11 09:20, 2周前 , 19F
我完全同意oldman7788，現在我都自稱政黨顏色傾向是
04/11 09:20, 19F
→
04/11 09:20, 2周前 , 20F
黑色的，看什麼都不爽，看什麼都賭爛，看什麼政治
04/11 09:20, 20F
→
04/11 09:20, 2周前 , 21F
議題都只想幹譙。
04/11 09:20, 21F
→
04/11 09:22, 2周前 , 22F
看什麼都爛那問題可能出在自己。
04/11 09:22, 22F
→
04/11 09:22, 2周前 , 23F
跟這種滿滿negativety的人也不能交往
04/11 09:22, 23F
→
04/11 09:31, 2周前 , 24F
看什麼都爛不就像VoV這種ID整天憤世嫉俗了嗎？
04/11 09:31, 24F
推
04/11 09:33, 2周前 , 25F
貌似釣出一堆政治仔
04/11 09:33, 25F
推
04/11 09:45, 2周前 , 26F
同意藍綠白都有正常人也有令人厭惡的狂熱份子
04/11 09:45, 26F
→
04/11 09:46, 2周前 , 27F
結果只是個偷渡仔，技術有夠差
04/11 09:46, 27F
→
04/11 09:51, 2周前 , 28F
同意 遇到意識形態很重的 超級頭痛
04/11 09:51, 28F
推
04/11 10:17, 2周前 , 29F
憤世嫉俗有不好嗎？講的像是負面形容詞似的
04/11 10:17, 29F
→
04/11 10:17, 2周前 , 30F
為何一定要支持？光以人（普世價值）來看，被政黨
04/11 10:17, 30F
→
04/11 10:17, 2周前 , 31F
強制分類就已經很噁心了吧？
04/11 10:17, 31F
推
04/11 10:29, 2周前 , 32F
會去支持某些在野黨的本身應該就有點問題了
04/11 10:29, 32F
推
04/11 10:40, 2周前 , 33F
推這篇...
04/11 10:40, 33F
推
04/11 10:56, 2周前 , 34F
建議不要認真交往， 踩到雷就分手了
04/11 10:56, 34F
推
04/11 11:18, 2周前 , 35F
推這篇 有撈到好處那支持綠 我也覺得合情合理
04/11 11:18, 35F
推
04/11 11:42, 2周前 , 36F
推，能思考和溝通，立場不同也能交往
04/11 11:42, 36F
→
04/11 11:44, 2周前 , 37F
若沒撈到好處、或因政策權益受損還支持的…
04/11 11:44, 37F
推
04/11 11:44, 2周前 , 38F
觸
04/11 11:44, 38F
推
04/11 12:01, 2周前 , 39F
同意，怕的是被賣了還在幫人數鈔票
04/11 12:01, 39F
還有 31 則推文
還有 2 段內文
→
04/11 15:30, 2周前 , 71F
政治立場不合跟性器不合一樣嚴重吧
04/11 15:30, 71F
→
04/11 15:31, 2周前 , 72F
不然你能想像跟台獨在一起嗎
04/11 15:31, 72F
推
04/11 15:41, 2周前 , 73F
5、6樓在造樣造句嗎
04/11 15:41, 73F
推
04/11 16:36, 2周前 , 74F
其實很簡單麻 拿林9萬當範例不就知道
04/11 16:36, 74F
→
04/11 16:36, 2周前 , 75F
加入前罵某黨 突然加入某黨領9萬
04/11 16:36, 75F
推
04/11 17:06, 2周前 , 76F
我也同意 但沒好處拿還死忠的很頭痛
04/11 17:06, 76F
推
04/11 17:12, 2周前 , 77F
白藍粉有夠多
04/11 17:12, 77F
→
04/11 17:13, 2周前 , 78F
竟有人反台獨，不愧是ptt
04/11 17:13, 78F
推
04/11 17:24, 2周前 , 79F
反綠就是反台獨ㄇ 綠粉邏輯頗ㄏ
04/11 17:24, 79F
噓
04/11 17:24, 2周前 , 80F
樓上邏輯，不支持綠=反台獨，跟小粉紅動不動辱華有8
04/11 17:24, 80F
→
04/11 17:24, 2周前 , 81F
7%像
04/11 17:24, 81F
推
04/11 17:57, 2周前 , 82F
反台獨有什麼奇怪？還還竟咧？竟什麼？喊台獨喊了那
04/11 17:57, 82F
→
04/11 17:57, 2周前 , 83F
麼久，也執政那麼久，還完全執政，也不見你獨個蒼蠅
04/11 17:57, 83F
→
04/11 17:57, 2周前 , 84F
蚊子啊！這樣還能騙？還有人被騙？台獨？哈！
04/11 17:57, 84F
推
04/11 17:58, 2周前 , 85F
我16年投過小英，相信她說結束鬥爭，組織一統政府、
04/11 17:58, 85F
→
04/11 17:58, 2周前 , 86F
藍綠合作，但上去後完全不是這麼一回事，鬥的更兇且
04/11 17:58, 86F
→
04/11 17:58, 2周前 , 87F
使用媒體當打手太明顯了，此後絕對不再投綠
04/11 17:58, 87F
→
04/11 18:00, 2周前 , 88F
在野喊的執政後根本都沒做，你喊抗中結果經濟依賴還
04/11 18:00, 88F
→
04/11 18:00, 2周前 , 89F
是那麼高，新南向不知南向去哪了
04/11 18:00, 89F
推
04/11 18:01, 2周前 , 90F
無能政客，沒有實際政績，才會一直拿統獨假議題煽動
04/11 18:01, 90F
→
04/11 18:01, 2周前 , 91F
對立來騙票。一直喊獨立卻又不獨立，連把國號改成台
04/11 18:01, 91F
推
04/11 18:01, 2周前 , 92F
同意，推一個
04/11 18:01, 92F
→
04/11 18:01, 2周前 , 93F
灣也不敢，卻又一直喊著要建立台灣國。
04/11 18:01, 93F
→
04/11 20:51, 2周前 , 94F
偷渡意識形態倒是挺會的 科科
04/11 20:51, 94F
推
04/11 20:51, 2周前 , 95F
同意啊 滿手股票房地產 挺綠的合理 維護自身利益罷
04/11 20:51, 95F
→
04/11 20:52, 2周前 , 96F
了
04/11 20:52, 96F
→
04/11 21:10, 2周前 , 97F
為了自身利益就支持誰，以後為了利益誰都可以出賣
04/11 21:10, 97F
推
04/11 22:31, 2周前 , 98F
真知灼見
04/11 22:31, 98F
→
04/11 22:32, 2周前 , 99F
無腦盲從是無法與之言語的
04/11 22:32, 99F
噓
04/11 23:58, 2周前 , 100F
哎唷？白藍就不是胡搞？這標準好歪
04/11 23:58, 100F
推
04/12 02:40, 2周前 , 101F
這版真的很純 吸了不少
04/12 02:40, 101F
噓
04/12 07:42, 2周前 , 102F
看到最近iwin的議題那些雜草直接大崩潰就笑死www 還
04/12 07:42, 102F
→
04/12 07:42, 2周前 , 103F
以為選個假老二就能改變世界
04/12 07:42, 103F
→
04/12 10:23, 2周前 , 104F
對啊，選真老大才可以讓iwin棒棒棒
04/12 10:23, 104F
→
04/12 16:00, 2周前 , 105F
政黨推的政策對我有利為什麼不挺 跟自己過不去喔？
04/12 16:00, 105F
→
04/12 16:00, 2周前 , 106F
還是真的民眾黨支持者都會把身家all in新光金？
04/12 16:00, 106F
噓
04/12 16:12, 2周前 , 107F
是喔是喔那你怎麼知道你不是資訊管道單一被洗腦
04/12 16:12, 107F
噓
04/13 01:23, 2周前 , 108F
雲豹2%的持股分紅可以上億？怎算多
04/13 01:23, 108F
→
04/13 01:23, 2周前 , 109F
*怎算的
04/13 01:23, 109F
推
04/13 13:10, 2周前 , 110F
同意藍綠白都有正常人也有令人厭惡的狂熱份子
04/13 13:10, 110F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1c5mtdJj (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1c5mtdJj (Boy-Girl)