Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性已刪文

看板Boy-Girl (男女)作者traman (無名)時間2年前 (2021/05/15 14:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/26 (看更多)

天性嗎? 根據研究公猩猩想跟母猩猩打炮只要給塊肉就能進行性交易我覺得還有個問題就是很多人覺得廢物交不到女友才嫖看到推文有人說嫖妓會合理化不上進我就想難道8+9上進嗎先不說上酒店的都什麼政商名流那些人可上進了要上要進都行上進這種東西是個人要求自己的女人就那麼多如果台灣男人全部都超上進還是有人討不到老婆還是有一樣多的性需求無法被滿足就像放牛班有第一名跟最後一名努力變升學班也是有第一名跟最後一名一個人上進也只是把另一個上進的人擠下來社會上還是存在一樣的現象我想資質不好的人還是有性交的權利 ※ 引述《soypeen (阿大)》之銘言： : ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言： : : 男人有性需求是天性無誤 : : 但不能完全等於嫖妓=男人的天性 : : 至於性工作者這個工作 : : 其實大多的歧視是偏見 : : 當我們在上帝視角的時候 : : 道德正義就像憲法一樣不容侵犯 : : 但其實出張嘴很容易 : : 人性始終是人性 : : 所有的男人包括女人應該都知道 : : 就算妳是仙女下凡 : : 幹個一千次兩千次 : : 也會幹膩... : : 這是男人這個雄性物種的天性播種 : : 你可以用道德去束縛他的行為用教育去改變他的思想 : : 但是沒有人可以改變一個生物的天性 : : 任何一個男人就算娶的是他夢中情人 : : 他依然會想幹別的女人 : : 當然我說的是"想" 跟"做"是另外一回事 : : 那單身的男人有甚麼性方面的道德束縛嗎?? : : 其實沒有... : : 大家都是成年人一夜情或是多夜情炮友都不違反任何道德 : : 他就沒有一個互許承諾跟身分的對象 : : 他有甚麼道德好遵守的呢??? : : 那嫖妓違反道德嗎?? : : 其實沒有只違反所謂的"法律" : : 但其實台灣的法律是可以有性專區的 : : 只是被傳統觀念綁架了 : 首先，支持C大的論述。看到底下一堆批評的回文，我頭都要暈了... : C大講的沒錯啊，男人就有性需求，就是想幹女人(請容我暫時排除同性戀這個區塊以及女人的性需求等)，所有的論述都圍繞在這個主題下。 : 但批評的人，把所有議題都當撒尿牛丸混在一起講了。 : 1.跟你的伴侶承認你嫖過？你有沒見過，有的女生連你跟前女友幹過這件事都會心有芥蒂(我就遇過)。你做錯了甚麼嗎？談感情的時候打炮不是很正常的嗎？所以就算你沒嫖，也不會有幾個人莫名其妙到跟一個新的女孩交往就告訴她："喔，我以前交過10個女朋友，幹過10個砲喔！"<==神經病阿這。性本來就是隱私，沒人有必要坦承這樣的過往。 : 2.嫖的人一定都有伴侶？或以後一定有伴侶？先不論青春期年輕小伙(或許都還有成長靠實力幹砲的可能)。新聞已經多少個單身的阿公只是花個幾百元想要有點慰藉就被法辦。你自己有伴侶有對象年輕漂亮長得帥，可以很高姿態的嗆"去打手槍阿"？為啥C大講說沒同理心？對，我覺得超沒同理心的！ : 3.性病的問題。你交過10個女友每個都幹過，她們每人也都交過10個男友每個都幹過。你該想的不是嫖或不嫖的問題。請支持婚前守貞並不准離婚。但我看我國現在的結婚平均年齡跟離婚率... : 4.排除性病問題，看起來還是沒啥人反思自己，為何能接受交往過幹砲，為何能接受過有過一夜情或者固定砲友，卻不能接受嫖？其實這也是C大提出來想要你們去思考的。結果一直跳針說"可以接受的話就跟你對象說"。當然，若只能接受婚前守貞，從沒有過去的另一半，標準一致那就沒啥問題。 : 5.潛在沒有討論到的其實還有身障者。為啥會有手天使的議題？因為身障者的性需求鮮少入大眾的法眼。 : 當你們哪天能夠有足夠的同理，法律跟公衛管理足夠完善，或許大家也能泰然自若地告訴自己的伴侶，曾經嫖過的事實。但就如同同性戀從犯法到能夠合法結婚，再從能合法結婚到民眾對此習以為常。路很長。現在喔，別說嫖或一夜情這種還有爭議的事情，有時候連同有性經驗這檔事都要隱瞞，好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.238.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1621061843.A.990.html ※ 編輯: traman (114.27.238.75 臺灣), 05/15/2021 15:16:30